Twitter: bericht Trump over briefstemmen is 'mogelijk misleidend' (rtlnieuws.nl)
- 177x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Mede dankzij Eric van der Burg. Die had het minder snel kunnen laten groeien.😡😡...
@1Ja, dit is "smullen" geblazen.We moeten natuurlijk niet vergeten dat er hier nu een hoop wrok ten toon gespreid wordt, vanwege het feit, h...
@2710Dat zag je ook bij Prikkebeen . Hij kwam met een ander account weer op de site , en hoppa gelijk weer er vanaf . De ene zegt "er zit niem...
@51Hahaha..Ja ook een manier.Ik denk zelf dat er aan toegevoegde suikers in allerlei andere consumptie producten nog véél suikers te vin...
Wanneer gaan de moslims in Nederland hier eens de straat voor op, ipv de terroristen van Hamas te steunen? Dit gaat notabene over hun eigen vrou...
Nieuwe pagina, nog maar eens proberen om het over het onderwerp te laten gaan:Ze moeten zoetstoffen ook belasten, als ze suiker nog eens ext...
Zal wel op de rand van faillissement gestaan hebben. In de brand, uit de brand....
Leuk voor ze. Ik ben al blij met de oranje musketflikken. De Dekamarkt had hier altijd normale, met witte spikkeltjes, maar toen ineens niet...
@4 Hè, hè, dat was nou precies de bedoeling....
Ok, toegevoegd aan mijn lijstje....
Na alle perikelen rondom de verkiezingen in 2016, denk bijvoorbeeld aan de schandalen rondom Cambridge Analytica, is het een goede zaak dat de social media nu waakzaam zijn op het verspreiden van mis- en disinformatie. In het bijzonder van een president kan met name verwacht worden dat als hij stellingen poneert ook bewijs aanlevert voor die stellingen. Bij diverse recente door Trump aangespannen rechtszaken heeft Trump echter steevast geen bewijs kunnen leveren volgens de desbetreffende rechters.
Trump herhaalt hier gewoon zijn draaiboek van 2016, onder het mom van een onbewezen 'the system is rigged' probeert hij het vertrouwen in het kiessysteem te ondermijnen. Twitter grijpt dus terecht en op gepaste wijze in door Twittergebruikers er op te wijzen dat de 'info' van Trump mogelijk misleidend is. Overigens, van vermeende censuur is hier geen sprake, immers Trump's tweet is niet verwijderd (door de overheid).
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.