Lodewijk Asscher: ik heb spijt van verhuurdersheffing (joop.bnnvara.nl)

`Waarom werd dat gedaan??? Dure hobby projectjes van Den Haag???

En er komen verkiezingen aan.

Zeker verkiezingstijd.

Als die er echt spijt van heeft zo hij nu wel met een nieuw wetsvoorstel zijn gekomen, niet dus, allemaal praatjes vd PVDA.

Ik geloof er geen ruk van, nep spijtbetuiging...ik ga toch niet op jullie stemmen

Iedereen kon voorspellen dat dit mis zou gaan behalve de kliek in Den Haag....

Dankzij de PvdA zitten we nu ook met een eigen risico van (bijna) 400 euro opgescheept, terwijl de ziektekostenpremie al jaarlijks behoorlijk stijgt.

Hebben die linkse bendes weer wat nodig van het stemvee binnen kort ??

Gooi ze allemaal aan een leugendetector..ik wed dat niemand de test zal doorstaan.

@1 Om de begroting op orde te brengen wat natuurlijk niet in de haak is,

@10 Als je de begroting op orde wilt brengen, dan kan je beter schrappen in dure hobby projectjes.

Ach, durf het haast niet op te merken maar de man denkt hiermee een stijgende verkiezingslijn voor de PvdA(rmoe) in te zetten ? Hoe doorzichtig weer ! En het zal vast niet alleen bij deze (verkiezing) retoriek blijven. Geldt trouwens ook voor al die andere partijen ...... ‘gouwe bergen’ tot aan de verkiezingen ! Daarna zal toch door het dan geïnstalleerde pluche eerst puin geruimd gaan worden oftewel voorlopig eerst hele impopulaire maatregelen genomen moeten worden. Ws om te janken voor velen. Ennuh zou die verhuurdersheffing (ahum) ooit afgeschaft worden kunnen woningcorp’s dit ook niet meer als excuus gebruiken waarom men nu zo in gebreke blijft bij het bouwen van (soc.) huurwoningen !! Mja, gaat er dan ws naar een ander excuus gezocht worden ....

Een goede zaak om eigen fouten onder ogen te zien,Dat is ook het geval met de afschaffing van de studiebeurs,ook deze maatregel moet terug geschroefd worden.Jonge mensen met een schuld opzadelen als ze de eerste stappen hebben gezet in een volwassen maatschappij is niet normaal.

Wij hebben spijt dat we ooit hebben toegestaan dat zo'n figuur minister kon worden.

@11 Zo is het.

@5
Ja, net zo hartstikke nep als al die excuses die het H-pluche + koningshuis recentelijk, de afgelopen jaren voor de bühne hebben opgevoerd naar het klootjesvolk toe !

Asscher is zeer bertrokken maar niet onfeilbaar zoals iedereen op NK en in de wereld.

@16 Jaaa i know!!! maffia bende..

VVD de aanjager van deze maatregelen is al tien jaar de grootste partij.Gek hé maar geen woord over de VVD,nee PvdA is de boosdoener,Idioten.

Dat had hij ten berde moeten brengen toen hij in dat kabinet zat!
En je maar achter de crisis van toen verschuilen.
Lijkt D66 wel met de studiefinanciering.
Toen hij nog wethouder in Amsterdam was moesten de hoeren weg.
Nu de boeren,zodat hun land bebouwd kan worden.
Luchtfietser,als t te mooi klinkt om waar te zijn,dan is dat ook meestal zo.

@20 U bedoelt in dat Kabinet dat een grote bankencrisis moest zien op te lossen? Daar kunt u wel gemakkelijk over denken achter de laptop maar dat valt echt niet mee,dan moeten er keuzes gemaakt worden.Dat hebben ze gedaan zodat het huidig Kabinet nu met gulle hand met geld kan strooien.U zegt en je maar achter de crisis verschuilen.Dus u weet best wat de reden was voor de bezuinigingen,maar u kiest ervoor om PvdA te bashen,Jammer en oneerlijk.

@21 Het is wel goed met u Jan,trol maar lekker door,u lijkt zo langzamerhand de Lange Frans van NK.

@22 Wie is dat ?

Sorry dit is de eerste en laatste keer dat ik op u gereageerd heb,dat zouden trouwens meer mensen moeten doen,
Het ga u goed.

@24 Mevrouw Hannie niet alleen uw mening mag gezegd worden, ook mijn mening mag gezegd worden.Vanzelfsprekend hoeft u het niet mij eens te zijn.Dat noemen ze ? Juist vrijheid van meningsuiting.Vaarwell

Lodewijk Asscher: ik heb spijt van verhuurdersheffing en dat noemen zich volksvertegenwoordigers.
Adri Duivesteijn PVDA gaf de doorslag en had ook spijt achteraf.
Excuses en spijt is blijkbaar een gewoonte in de politieke wandelgangen eerst iets doorvoeren en dan achteraf excuses en spijt betuigen, al zal honderden organisatie op voorhand hebben gewaarschuwd van niet doen komt het er alsnog door.
Maar ik denk dat er in het politieke spel om iets heel ander draait achter de gesloten deuren dan dat er werkelijk wordt voorgeschoteld en vele waarschuwingen worden dan uit de wind geslagen.

Maar de Burgers zitten met dit halfbakken beleid opgescheept maar nu ook weer kun je zien hoe onbetrouwbaar volksvertegenwoordigers te werk gaan de meeste gevolgen zijn waarneembaar wanneer ze een regering vormen en mee mogen beslissen en de lootjes worden gehutseld voor een minister post wie er in vak K mag zitten en uitvoeren.

Nu snap ikzelf sowieso niks van "sorry/het spijt me" e.d., want wat heb je eraan? Niks, het zijn maar woorden. Laat aan de hand van je daden/acties zien dat je van je fouten hebt geleerd, en probeer jezelf er niet goedkoop vanaf te maken met wat loze woorden.

Verder, als iemand pas achteraf excuses maakt naar op een fout te zijn gewezen, dan kan je die excuses toch niet meer serieus nemen? Ze hebben er pas spijt van wanneer ze door een ander verteld is dat ze een fout hebben gemaakt, uit zichzelf hebben ze het niet door...

@27 De loze woorden met spijt van Asscher heeft totaal niks te beteken maar er zijn nu eenmaal verkiezingen op komst en de rumoer en discussie rondom de verhuurdersheffing probeert hij zijn hachje als partij lijder PVDA te redden terwijl hij zelf ook verantwoordelijk voor was, helaas zal het stemmende klootjesvolk er weer gaan intrappen.

De verhuurdersheffing is een middel om de schatkist mee te spekken niet meer en niet anders tijdens de financiële crisis dat was een tijdelijke maatregel maar is omgezet in definitief, voormalige Minister Blok in Rutte II de regering VVD en PVDA hadden net een meerderheid in de 1e kamer daarom was het zo spannend in de 1e kamer met Adri Duivesteijn de nacht van Duivesteijn PVDA die onder druk is gezet en Adri was wel iemand die er anders tegen aan keek en altijd kritisch was omtrent de huursector een man met ervaring dus, maar onder druk bezweken en mee akkoord is gegaan.
De verhuurders heffing dat het tijdelijk was en is omgezet in definitief deze plannen waren toen al bekend achter de gesloten deuren Blok kon met het voorstel naar de eerste kamer maar werd niet gezegd dat het om een definitieve verhuurdersheffing ging maar om een tijdelijke zo wordt het politieke vieze spel gespeeld.

Het is goed dat hij toegeeft fouten te hebben gemaakt door de uitruilen in het kabinet waar hij vice premier van was. Een nieuw kabinet zal moeten kijken waar de prioriteiten liggen, waarbij permanente bewoning van vakantiehuizen wat de VVD en CDA betreft echt wel bespreekbaar is. Als de PVDA ook in de regering zou komen, dan komt er een model wat vroeger uitstekend werkte voor een deel van de samenleving en ongetwijfeld tot boosheid bij de proteststemmers zal oproepen weer beschikbaar in een modern jasje.

@13
Een goede zaak om eigen fouten onder ogen te zien,

Dat deed Rutte ook, maar toen zei je wat anders.
Hypocreed

@30
Hypocreed = Hypocriet.

En na de verkiezingen is hij dit direct weer vergeten.

@21
U bedoelt in dat Kabinet dat een grote bankencrisis moest zien op te lossen? Daar kunt u wel gemakkelijk over denken achter de laptop maar dat valt echt niet mee,dan moeten er keuzes gemaakt worden.

Dus Rutte heeft het geweldig gedaan, zo te lezen.
Ik wist niet dat je rechts zo geweldig vind, er gaat een wereld voor de NK reageerders open

**

Dat spijt hebben komt bij de Pvda-ers in verkiezingstijd wel vaker voor, alleen zo jammer dat de Nederlanders dan al tijden met de ellende zitten!

-
De PvdA heeft gelukkig afgedaan voor verreweg de meeste mensen die stemmen.
Deze partij heeft het Nederlandse volk opeen gruwelijke manier verraden.
We moesten zelfs "moestuintjes" aan gaan leggen om te kunnen overleven.
De PvdA is een extreem neoliberale partij, is duidelijk gebleken.
Hopelijk gaat de PvdA de politieke arena voorgoed verlaten.
Trap niet in de leugens, mensen.
/-
-

Ja meneer Ascher, ik heb er onder andere daarom ook spijt van dat ik toen op u gestemd heb. Ik ben Jette Klijnsma ook nog niet vergeten.

Asscher probeert de stemmers voor zich te winnen maar onderschat zijn stemmers volkomen. Zij weten dondersgoed evenals Asscher zelf dat de PvdA heeft meegeholpen met de aftakeling van de zorg, afschaffing studiefinanciering en invoeren verhuurdersheffing. Wat een opportunist en hypocriet. Waak u voor een samengaan van PvdA, Groen links en D"66. Zij zijn een directe aanslag op uw portemonnee.

Ik heb de indruk dat huurders liever meer huur betalen dan dat Asscher het besluit wil terugdraaien omdat hij ingezien heeft dat het geen goede maatregel was.

PvdA = Partij voor de Asieleiser !!!!! Verdient 0,0 stemmen in maart 2021.

@38
Aftakeling , uitholling , afschaling van de Zorg -- van alle Zorg sectoren.
Afschaffing van studiefinanciering -- jonge mensen aan het begin van hun leven opzadelen met grote schulden.
Invoering verhuurdersheffing -- de methode om de huizenmarkt onbetaalbaar te houden.

Precies dé cruciale zaken die de Samenleving nodig heeft om goed te functioneren.
VVDer Rutte heeft met steun van de PvdA --- deze pilaren van de Samenleving kunnen verwoesten.

Uitgerekend steun van de PvdA -- waarop veel Nederlanders hun hoop hadden gevestigd om Rutte tegen te houden.
Puur Verraad aan de Samenleving.

Bij hun volle verstand gepleegd door Asscher en Samsom.

* Verwijderd door de redactie *

Te laat sukkel! Stem de PvdA weg en stem op de enige echte sociale partij PVV!

Over een paar jaar horen we van deze nono dat hij ook spijt heeft akkoord te zijn gegaan met het pensioenakkoord!

De ene keer zorg je voor de nodige ellende waar al vooraf voor was gewaarschuwd. Na zoveel jaar kom je tot het inzicht dat het allemaal niet goed was. En dan willen scoren voor de verkiezingen met een oplossing van je zelf gecreëerde ellende dan moet je toch wel een zeer demente of wanhopige kiezer zijn wil je dan op die partij (weer) stemmen.

Asscher heeft zich destijds enorm laten beïnvloeden door Rutte, waardoor we werden opgescheept met een zwáár door de VVD gedomineerd kabinet. Dat Asscher daar nu spijt van heeft is logisch, want ook hij ziet wat de schadelijke gevolgen daarvan zijn -op meerdere gebieden en tot op de dag van vandaag- voor de Nederlandse burgers.
En... de samenwerking met de VVD heeft de PvdA behóórlijk wat zetels gekost bij de verkiezingen!

Ik denk dan ook niet Asscher er ook nog maar over zal piekeren... om zich nog ooit zó te laten meeslepen door Rutte met zijn VVD!
In dat opzicht lijkt zijn spijt toch zeker wel oprecht, want deze fout wil hij (met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) vast niet meer maken. En omdat iemand met oprechte(!) spijt nu eenmaal het liefst álles uit de kast wil halen het weer goed te maken, is het een goed teken dát Asscher openlijk zijn spijt heeft uitgesproken.

Had de VVD (lees: Rutte) dat inzicht maar. Want als er één partij is die haar spijt zóu moeten uitspreken voor alles wat ze hebben verziekt voor Nederland en haar burgers... dan is het wel de VVD!

De man wil dolgraag in een volgend kabinet...een kabinet wat dan waarschijnlijk weer zal gaan bezuinigen en u weet dat dat bij het pvda in goede handen is..en waar diverse instellingen/burgers heden ten dage nog steeds de wrange vruchten van plukken. Mocht het pvda dit zien aankomen zullen ze wie weet vriendelijk bedanken voor deelname maar dan zullen anderen graag dat gat willen opvullen.

Ach, de verhuurdersheffing.

Doe ook eens wat aan de absurde praktijken in de particuliere sector. In veel steden kun je geen woning vinden zonder dat je vier of zelfs vijf keer de huur moet verdienen - naast minstens twee maanden borg betalen, wat al garantiestelling genoeg zou moeten zijn op zich voor een verhuurder. Daarbij nog eens prijzen die de pan uit rijzen.

Met zekerheid voor de verhuurder heeft het niks meer te maken, het is gewoon huurders uitknijpen. (Huurders die nergens anders terecht kunnen wegens ellenlange wachtlijsten.) 1250-1500 voor een appartement dat minder ruimte in beslag neemt dan een normale sociale huurwoning, is ronduit belachelijk.

Pak de huisjesmelkers aan. Dit land wordt volgebouwd met leegstaande kantoorpanden, woningen die voor geen normaal gezin (laat staan voor een alleenstaande) betaalbaar zijn en de discussie gaat alleen maar over wat er mis is bij de sociale huurwoningen of dat er daar te weinig van bijgebouwd worden.

In de sociale-huursector zijn ook problemen uiteraard, maar het probleem is veel groter, namelijk dat er in het geheel exorbitante prijzen gerekend en voorwaarden gesteld worden. Maar die discussie, het gefaalde experiment om de woningmarkt te liberaliseren, wordt natuurlijk bewust vermeden door de rechtse regering.

Linkse partijen zoals de PvdA zouden het debat heel anders moeten benaderen. Niet alleen aangeven wat er mis is met de sociale huurwoningen en die sector, maar daag de regering en de VVD maar eens uit om dat wangedrocht dat vrije-sectorverhuur heet, te verdedigen. Zolang het alleen gaat over de sociale huurwoningen, staat de VVD in feite al een punt voor omdat ze zich niet tegen die kritiek hoeven te verdedigen. Maak het ze nou eens echt lastig als oppositie.

Dit is weer gewon en leuge door de PvdA en Asscher zelf. Maar dit zegt je nou dit da de verkiezingen aan komen.

@42 Goed om te lezen dat een extreemrechtse fascist tegen Asscher is.Een goed teken.