Voor wie Pierre Capel nog serieus nam: hij denkt dat het coronavaccin je dna verandert >> (twitter.com)

Sorry, that page doesn’t exist!

Wat probeer je nu telkens, Wilmama. Jij denkt dat Pierre Capel teveel invloed krijgt en daarom gaan jullie proberen hem compleet ongeloofwaardig en belachelijk te maken.
Heb je niet door dat er maar een belachelijk wordt gemaakt en dat dat jij zelf bent.

Ts kan beter eerst eens een medische opleiding gaan volgen, zodat ze weet waarover Pierre Capel het heeft. Iets met klepel en klok.

@1 Corrupte link. Probeer:

https://en.wikipedia.org/wiki/RNA_vaccine
https://nl.wikipedia.org/wiki/Messenger-RNA

wilmamma heeft de uitleg van Pierre niet willen begrijpen.
maar dat wordt zij ook voor betaald.
supertrol

Het RIVM over onder meer de DNA-en RNA-vaccins: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/vaccins
In totaal zijn er meer dan 100 verschillende vaccins tegen SARS severe acute respiratory syndrome -CoV coronavirus -2 in ontwikkeling. Een klein aantal daarvan is zover ontwikkeld dat de vaccins getest kunnen worden bij mensen (klinisch onderzoek). Dit klinisch onderzoek is onderverdeeld in drie fasen. De fasen moeten allemaal goed afgerond worden, maar kunnen wel op hetzelfde moment plaatsvinden. Vooral als er snel een vaccin nodig is, zoals bij het nieuwe coronavirus het geval is.

(**) 4: DNA deoxyribonucleic acid - en RNA ribonucleic acid -vaccins

DNA- en RNA-vaccins voegen een nieuw stuk DNA of RNA toe aan bepaalde afweercellen in ons lichaam. Vaak zijn dat een speciaal soort afweercellen, die een virus of bacterie opnemen en afbreken. De afweercellen die een virus of bacterie hebben afgebroken, laten een stukje van het virus of de bacterie (subeenheid of antigeen genoemd) aan andere afweercellen zien om het antigeen te leren herkennen. Daarom heten deze afweercellen ook wel antigeen-presenterende cellen. De cellen die het antigeen leren herkennen, heten lymfocyten.
DNA- en RNA-vaccins zorgen ervoor dat de antigeen-presenterende cellen een stukje van het virus kunnen laten zien zonder dat de cel de levende versie van het virus of de bacterie eerst heeft moeten opnemen en afbreken. Als we daarna in de toekomst besmet worden door de levende versie van het virus of de bacterie, herkennen de lymfocyten het antigeen van het virus of bacterie al, neutraliseren het virus of de bacterie en worden we niet ziek.

Er zijn ook DNA- en RNA-vaccins die in plaats van afweercellen gebruikmaken van 'gewone' lichaamscellen. Ook deze cellen presenteren het antigeen aan ons afweersysteem wat ervoor zorgt dat we niet ziek worden als we echt besmet raken.
Deze DNA- en RNA- technieken zijn nieuw, en voor nog geen enkele menselijke ziekte is een DNA- of RNA- vaccin goedgekeurd. Voor dieren is al wel een aantal DNA-vaccins met succes in gebruik. (**)

@4
Dankjewel. Had zelf een fout gemaakt bij het invoeren van de link, maar kan dat helaas niet meer veranderen.

De kruistocht van Wilmama

Ach wat vervelend nu, "expert" Capel weer eens in zijn hemd gezet.

Wie Pierre Capel is en hoe hij aan zijn status komt, dat kunnen we achterhalen.
Maar who the fuck is Pepijn van Erp?
(Pepijn van Erp (Goirle, 8 april 1972) is een Nederlands wiskundige en skeptisch activist. Als bestuurslid bij Stichting Skepsis is hij onder meer gespecialiseerd in complottheorieën en nepnieuws.[1])

Die vent weet zoveel van complottheorieën dat hij Wilmama nog kan verleiden om er in te laten geloven.

@11
[Wie Pierre Capel is en hoe hij aan zijn status komt, dat kunnen we achterhalen.]

Inderdaad. Bijvoorbeeld via deze berichtgeving van 13 juli j.l.:
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/brandbrief-en-petities-over-corona-aanpak-verdelen-artsen/

(**) Op de lijst staat ook Pierre Capel, een 74-jarige emeritus-hoogleraar immunologie van de UU die beweert dat een 1,5 meter samenleving DNA-schade veroorzaakt die nog tot in generaties te zien zal zijn. Pierre Capel beweegt zich in alternatieve kringen waar hij lezingen houdt over het zelfhelende vermogen en over hoe sport, yoga en meditatie genen veranderen.

Willem Engel dweept met deze hoogleraar. Pepijn van Erp van Skepsis fileerde begin juli op zijn *)Twitteraccount Capel, aan de hand van een van zijn interviews bij **)Café Weltschmerz. Samenvattend: Capel is de weg kwijt.(**)

*)
**) https://www.cafeweltschmerz.nl/het-vaccin-een-utopie-pierre-capel-en-ramon-bril/

Sorrie de pagina bestaat niet.

Gaat TS nu ook al tweetjes plaatsen van clowns met een mening ?
Wat ben je dan precies beter dan degene die je probeert te schoffelen?

Ow wacht de beste man, geen idee wie het is, is emeritus hoogleraar en jij niet.
Juist.
Dus zonder de man te kennen zegt de wetenschap hem serieuzer te nemen.

Dag Pharma Wilma

@4 Ach jee dat is weer die kneus van Erp.
En dan wel 13 keer geretweet waarvan 6 keer door de familie Wilma die het beter weet dan een hoogleraar.

Wat triest dit

@11 Google even verder dan zie je wie hij werkelijk is

@14 Dat u het met Pepijn van Erp oneens bent, maakt hem geen 'kneus'.

@16 De kneus heet "Alexis". Dat is in vele draadjes al gebleken.

@16 Als je dergelijke grote beweringen doet en eigenlijk niets voorstelt noemt men degene vaak een kneus.
Meetbaar aan zijn status

@17 Ach jee het kind van Volkert komt ook weer eens online.

Wat schattig

On topic verder met behulp van dit Belgische artikel van afgelopen juli over de onzin die rondverteld wordt:
https://dpa-factchecking.com/belgium/200708-99-721570/

Op Facebook verschijnen regelmatig berichten waarin wordt beweerd dat een mogelijk vaccin tegen het nieuwe coronavirus je DNA kan aanpassen. Volgens bepaalde berichten zou een vaccin menselijke eigenschappen kunnen aanpassen door aan het DNA te sleutelen. Ook zouden er door het vaccin meer kinderen geboren worden bij wie het geslacht nog onduidelijk is, en zou het vaccin tot kanker kunnen leiden. Maar klopt dat bericht wel?

BEOORDELING: Het is quasi onmogelijk dat de genetische informatie van RNA (ribonucleïnezuur) in een vaccin je DNA (desoxyribonucleïnezuur) kan herschrijven. Het is nog onwaarschijnlijker dat het vaccin DNA-informatie zou overdragen aan de geslachtsklieren en dat de wijzigingen in de cellen zouden worden doorgegeven van generatie op generatie. Ook de claim rond de ontwikkeling van kankers klopt niet.

@20 Zet jezelf nou niet steeds voor schut.

@21 Waarom neem je je advies niet eens zelf ter harte.

@21
Vooruit dan. Omdat jij het bent: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-covid-19-vaccine-modify-idUSKBN22U2BZ

(**) VERDICT
False. A future COVID-19 vaccine will not genetically modify humans. DNA vaccines do not integrate the virus’ DNA into the cell nucleus of its recipient but instead inject part of the virus’ DNA/RNA into tissues to stimulate an immune response in the body.(**)

@21 Moet vervelend voor je zijn dat de verhaaltjes van Capel niet kloppen

@9 Maar Wilmama kan het toch weten die is hoogleraar google en als je de hele dag googelt, want veel anders heeft ze volgens mij niet te doen, dan roep je jezelf uit tot hoogleraar en zegt dat ieder ongelijk heeft en zij het beter weet.

Wilmama de akela hoogleraar van het forum.

Dat Capel hoogleraar in de wetenschap is doet er voor hoogleraar google Wilmama er niet zoveel toe want zij weet het beter.

@25 Klopt, Wilmama weet het beter. Zij heeft de verhaaltjes van Capel gechecked en die blijken dus niet te kloppen. Dat Capel hoogleraar in de wetenschap is geweest zegt dus niet alles blijkt maar weer.

@23 Doe je het weer

Fijne dag verder.