@27 Ja dat Geert heks Kaag afzeikt is natuurlijk altijd prima, maar hij houdt wel een beetje teveel van Israel....
Humot? 🤣 En weer hetzelfde geneuzel, en je speelt ook weer op de man.Linkse mensen hebben geen humor, dat bewijs je maar weer. Jij bent zo...
@123 Yep, die club hielenlikkers voor een paar extra broodkruimels mogen mee met Poetin in de tombe. Je moet als mens toch wel heell bijzonder i...
@5Nee, hij gebruikt racisme en discriminatie alleen, wanneer hem dat uitkomt.Deze figuren zijn daarom zo hypocriet als het maar kan zijn, ne...
Of we gebruiken het allemaal wel of gebruiken het allemaal niet maar we gaan toch niet selecteren op huidskleur!? Dat is racisme en dat zou Akwa...
Waar gaat dit allemaal over? Ronnie Flex doet onaardig tegen Anouk waarbij hij onder andere het woord 'niggah' gebruikt. Anouk doet onaardig ter...
@39Ter info ook A41...
@40Hier heb ik nog wat gevonden erover.https://www.goudsmetaheerhuis.nl/wanneer-ben-je-een-jood/En nog een interessant artikel:https://b...
@120 Die oorlogsmisdadiger Poetin natuurlijk. De man zonder hart en ziel....
@194
Dat klopt helemaal en ik heb het zelf in de loop der jaren kunnen zien op mijn werk. Dat de partimers (scholieren op zaterdag en in de vakantie) in de loop der jaren steeds minder uren wilden werken omdat ze het meest immers toch al hadden. Wij hadden vroeger thuis een winkel en dan moest je ook meehelpen. En toen we klein waren dus ook de pech dat we een vader hadden die altijd thuis was. Want mijn moeder was een goedsul waar we als kinderen een loopje mee namen, maar dan kwam die ouwe uit de winkel vandaan zetten en zich ermee bemoeien en dan was het gauw over.
@37 Vreemd dat jij de schuld dan niet bij de moslims legt. Wat snap je niet aan onze vrijheid van meningsuiting? Daar valt het ophangen van een cartoon van Mo ook onder! Als jij ook al zo'n houding hebt van "laten we ze maar niet provoceren" dan is dat voor de moslims het teken om weer een stapje verder te gaan met hun islamisering.
Je moet je niet afvragen of de inwoners van Brussel (of waar dan ook) blij zijn met het opplakken van cartoons. Je moet je afvragen waarom muzels meteen door het lint gaan en beginnen te moorden als ze cartoons van de islam of Mo zien.
Vervolgens ga je reutelen over "dan hang je ze toch lekker bij jezelf thuis op en kijk je hoe blij de buren zijn".
Die reactie laat zien dat jij als de dood bent voor de islam en zijn aanhangers! Wat als jouw buurman nu ineens besluit om zijn hele huis vol te plakken met cartoons over Mo? Ga je dan bij hem klagen omdat je bang bent of ga je klagen omdat je je beledigd voelt?
Stom reutelen "ik ben niet bang, ik houd niet van provoceren" is absoluut ongeloofwaardig.
Bij @60 wordt er gevraagd naar vrouwen in bikini. Dat vinden de moslims ook niet goed. Lopen vrouwen in bikini dan te provoceren?
En er komt een tijd - als wij inderdaad doen wat jij en je maatjes graag willen - als we maar geen cartoons meer maken, publiceren en ophangen dat de muzels de volgende stap gaan maken. Dan vinden ze vrouwen in bikini niet alleen provocerend, ze zullen er dan op dezelfde manier op gaan reageren zoals nu met cartoons. Met geweld! De krantenkoppen zullen dan vaak berichten bevatten met "vrouw in bikini onthoofd door moslim terrorist" (al zal de staatsomroep het wel een verwarde man noemen) en dit gaat net zolang door tot vrouwen geen bikini/badpak meer zullen dragen om maar niet te provoceren!
En dat provoceren dat jij de hele dag doet? Je bent - tenminste dat beweer je zelf - een niet-moslims en dat is op zich al provocatie genoeg. En als jij je vrouw niet onder een dikke laag stof (zie @58 ) verstopt dan ben je aan het provoceren!
En jij vindt dat allemaal niet waar maar als we nu toegeven aan hun gedram en gemoord dan is dat binnen de kortste keren wel provoceren en hebben jullie als je over de markt loopt ineens allebei een mes tussen je ribben. De staatsomroep heeft het dan alweer over de verwarde man.
Je zegt dat je geen onschuldige mensen onthoofd wilt zien. Jij denkt dat muzels geen andere redenen hebben om onschuldige mensen te onthoofden? Ga maar eens een ritje maken in postcodegebied 2525. Geef glimlachend een moslima voorrang met oversteken en binnen no time staan haar 30 broers en neven op en om je auto om je heel duidelijk te maken dat je niet naar Fatima mag kijken. En oh wee als je dan een weerwoord geeft.
Je hebt geen moeite met spotprenten maar wel als deze provocerend zijn. Alleen moslims vinden ze provocerend, ze zijn het echter niet! Ga jij voor de hele westerse wereld bepalen dat cartoons van Mo provocerend zijn? Dan heb jij je echt al onderworpen aan de islam!
Verder heeft @79 volledig gelijk! Dat gejank uit de speakers is pas provocatie! En nee, dat gejank is niet gelijk aan het luiden van kerkklokken. Dat gejank is een overwinningskreet! Kerkklokken hebben meerdere functies. Behalve aangeven dat de kerkdienst (binnen bepaalde tijd) gaat beginnen geven ze ook de tijd aan en worden/werden ze gebruikt in tijden van nood.
Heb jij voor mij een berichtje waarin staat dat een christen onder het roepen van "Jezus leeft" een muzel heeft vermoord omdat dat gejank uit de moskee klonk?
@199
Uit zijn lijden verlossen .... met een katana? : D
@185 Morgen weer onder de noemer expositie van vrije artiesten
@203 Bij BOB zou ik een fles whisky gebruiken
@202
"Vreemd dat jij de schuld dan niet bij de moslims legt."
Jaaaa 1.8 miljard burgers verantwoordelijk stellen voor de daden van 1 persoon....
Logica is hier niet te vinden...
@197
"Ja en nu?"
Dan is er koffie.
@202 Een ellenlang zwetsverhaal om te laten weten dat jij alle moslims over één kam scheert. Pfff.... ik ga dat allemaal niet lezen hoor.
@203 In zijn sop gaar laten koken lijkt me wel afdoende.
Goeie actie! Laten hangen die posters, als protest tegen een verwerpelijke ideologie die niet in Europa hoort.
@206 gaat het om 1 persoon? Kijk naar Pakistan, kijk naar groeperingen in Afrika en zo kunnen we mogen even doorgaan.
Het gaat dus niet om 1 persoon, maar om miljoenen!
@206
Ja maar weet je wat het nu helemaal is Max? Het zijn is zoveel dat het maar een moslim is die het doet, maar als je het dan bij elkaar optelt dan zijn het er gigantisch veel. Hetzelfde als dat een druppel water niet de steen zal uithollen, maar in de loop der jaren zal met al die druppels de steen toch zijn uitgehold. Dat noemen ze de macht van het kleine.
@206 Het gaat niet om die ene persoon maar hoe het opleggen van de islam werkt! Die ene persoon wordt stiekem als held gezien binnen de islam voor zijn opoffering! Waar zijn al die boze verontwaardigde islamieten binnen Europa om dit af te keuren?
@208 Ik heb slechts al jouw angst voor de islam laten zien. Er staan een hoop wijze lessen voor je in.
@211 Ruwweg 75% van de moslim jongeren in Frankrijk - en dat zal elders dus niet veel anders zijn - zegt dat de islamitische wetten boven de Franse wetten staan. Zij vinden dit soort slachtpartijen dus normaal.
We hebben het niet over 1 persoon, we hebben het niet over de 1,6 miljard.
We hebben het over honderden miljoenen!
@212
Ja we hebben het over een grote groep (meer dan 1 miljard)
Dan zitten er helaas altijd wel gekken tussen.
@213
"wordt stiekem als held gezien"
Hou op met onzin uit je duim zuigen, dit bedenk je helemaal zelf...
Zegt genoeg.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@214 Ik zal zelf wel het beste weten waar ik al dan niet bang voor ben, denk je niet? Daar heb ik geen "wijze lessen" van een moslimbasher op een forumpje voor nodig hoor.
* Verwijderd door de redactie *
@218 zie @219
@217 Doen de kindermisbruikers in Nederland dat uit naam van iets wat met Nederland (ers) te maken heeft dan ?
** gebruiker verwijderd **
@76 Wat een geschifte opmerking! Omdat mensen hun vrijheid van meningsuiting - zoals die in het Westen is - gebruik maken en er dan weer geschifte muzels uit naam van hun gitzwarte ideologie gaan lopen moorden is de schuld van degene die cartoons ophangt? Jij denkt - net als al die andere linkse islam knuffelaars - dat het probleem zich oplost als we geen cartoons meer maken? Jij geeft je dus gewonnen en zo heb jij de islam weer een stukje geholpen bij de verovering van het vrije westen. We moeten NOOIT toegeven aan dwang en geweld omdat een groepering op zijn teentjes getrapt is vanwege een cartoon.
Wat ben jij hypocriet! Zelf zeg je bij @87 dat het extreemrechtse figuren zijn geweest (bewijs graag) die rotzooi willen trappen (alweer, bewijs graag) en je haalt het zelfs in je bolle harses om meteen maar over nazi's te beginnen. Jij schaart de makers van dit soort cartoons (o.a. van Charlie Hebdo) dus ook gemakshalve maar onder nazi's.
En als mensen daar dan tegenin gaan (zie @97 ) dan zijn die mensen ineens aan het speculeren. Jij hebt wel lef in je donder om dat soort dingen te gaan beweren terwijl je zelf nog zekerder van je nazi's bent!
En ook voor jou over je domme geklets aangaande de kerkklokken: Dat gejank uit de speakers is pas provocatie! En nee, dat gejank is niet gelijk aan het luiden van kerkklokken. Dat gejank is een overwinningskreet! Kerkklokken hebben meerdere functies. Behalve aangeven dat de kerkdienst (binnen bepaalde tijd) gaat beginnen geven ze ook de tijd aan en worden/werden ze gebruikt in tijden van nood.
Heb jij voor mij een berichtje waarin staat dat een christen onder het roepen van "Jezus leeft" een muzel heeft vermoord omdat dat gejank uit de moskee klonk?
En dan heb je het gore lef in je donder om bij @107 de schrijver bij @104 naast alweer te beschuldigen van speculatie - hetgeen jij mee begon - ook nog eens een "primaat" te noemen. Je hebt er wel heel veel moeite mee dat je geen gelijk hebt merk ik.
Ook jij reutelt over het uitlokken van aanslagen vanwege het ophangen van cartoons. Ook voor jou dan maar even: Jij denkt dat muzels geen andere redenen hebben om onschuldige mensen te onthoofden? Ga maar eens een ritje maken in postcodegebied 2525. Geef glimlachend een moslima voorrang met oversteken en binnen no time staan haar 30 broers en neven op en om je auto om je heel duidelijk te maken dat je niet naar Fatima mag kijken. En oh wee als je dan een weerwoord geeft.
Je hebt geen moeite met spotprenten maar wel als deze provocerend zijn. Alleen moslims vinden ze provocerend, ze zijn het echter niet! Ga jij voor de hele westerse wereld bepalen dat cartoons van Mo provocerend zijn? Dan heb jij je echt al onderworpen aan de islam!
Zoals bij @151 staat: jij gaat er al vanuit dat de islam niet meer te verslaan is dus geef je maar toe en buig je maar mee. Heel dom.
** gebruiker verwijderd **
@217
Ja en als er hier dan toch al zoveel pedofielen rondlopen (macht van het kleine) is het alleen daarom al niet nodig dat we de religie van de wrede zouden ontzien. Ten slotte was hun eerste voorganger een pedofiel puur sang en zelfs bij LEGO weten ze dat inmiddels en hebben er op ingespeeld. Zie link.
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/AVwgxLXFOncW1mgpOJ6Ka2aRLbcI9AjFH6OLzAfOPRUhbZmeFU7X8iFfrMGj9HqsFEplMHQhGCGZNzvz2KTRGz2jgRUrm236TouSRLmyGS0
@219 Alleen maar schelden, verder kom je niet. Ik stel je ook een aantal vragen. Waarschijnlijk allemaal vragen waarop jij geen antwoord wilt geven wetende dat je dan door het ijs zakt.
@216 Zeker de feestvierende jongeren op scooters gemist in Frankrijk na de aanslag, natuurlijk het zijn er maar een paar joh!
** gebruiker verwijderd **
@220 Het overgrote deel van de leden van de nazi partij waren hele gewone mensen die niemand kwaad deden, toch heeft hun ideologie de wereld in een gigantische wereldoorlog gestort waarbij het op industriële wijze uitroeien van mensen een doel op zich was.
Een klein deel van een ideologie hoeft maar bereid te zijn om geweld te gebruiken en je hebt een gigantisch probleem. Bij de ideologie genaamd islam is dat deel niet eens zo heel klein ...
@229 Kan je ook normaal discussiëren of is dat met jou onmogelijk?
Ik heb gezegd dat die cartoon smaad is omdat het suggereerde dat Wilders persoonlijk mensen de gaskamer in stuurt. Ik snap dat Wilders die cartoon verwijderd wilde zien.
Wilders heeft echter in de verste verte niet opgeroepen tot moord en doodslag vanwege zijn cartoon. PVV stemmers hebben geen ruiten bij moslims of moskeeën ingegooid of moslims de keel door gesneden.
Als muzels tegen het plaatsen van cartoons over hun ideologie of hun Mo zijn dan gaan ze maar in beroep bij de rechter.
Maar meteen laten zien dat de islam een gewelddadige ideologie is is toch wel weer een typisch moslim dingetje.
@228 Toen had Max net even zijn oogkleppen op...
@227 De manier waarop jij meent mij te moeten aanspreken, alleen omdat ik weiger mee te gaan in jouw ideeën, maakt dat ik zeker niet van plan ben om jou je zin te geven. Je hebt allang "mijn" antwoorden ingevuld en bent zeker niet van plan om naar mijn tegenwerpingen te luisteren. Dus ik steek er geen enkele moeite in. Prettige avond verder.
@217 Kindermisbruik oke? Zit je in het verkeerde draadje of zo?
@233 En weer niet in staat tot een inhoudelijke discussie. Zo ken ik je weer.
Niet meteen dingen aannemen die er helemaal niet staan, eerst lezen voordat je gaat roepen.
* Verwijderd door de redactie *
Leuke actie, en op NK kun je gelijk de echte moslims herkennen.
@236 Daarom is de islam inderdaad zo gevaarlijk!
En ik ben echt benieuwd waarom die drie de strijd tegen de islam al hebben opgegeven en accepteren dat ze kafirs zijn die onderworpen dienen te worden.
En ze komen ook niet met alternatieven, alleen "niet provoceren" (wat geen provoceren is) maar dat staat gelijk aan overgave.
@229 Je hoeft het ook niet eens te zijn, dat is nou juist de vrijheid! Maar koppen eraf hakken of een mes met een Fatwa briefje in iemands hart priemen (Theo) is een aanslag op onze verworven vrijheden!
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@239 Zo denkt hij er dus niet over. Als je achter de vrijheid van meningsuiting staat - waar dus ook het plaatsen van cartoons over Mo bij horen - dan ben je meteen een geradicaliseerde.
@233 Ik zal met (bij) jou nog één poging wagen, goed?
Als ik het goed begrijp, dan is jouw hele argument dat we (in dit geval) moslims niet moeten provoceren middels de cartoons omdat dit terrorisme in de hand werkt. Daarmee zeg je dus dat wij ons moeten houden aan wat er in de Koran staat.
Als ik die lijn dan doortrek, dan moet jij ook van mening zijn dat bikini's, korte rokjes en dat soort dingen niet kunnen want ook dat is provocerend naar moslims toe. Als jij hier anders tegenaan kijkt, kun je dan uitleggen hoe dit niet hypocriet is? Waarom het ene wel provoceren, én een begrijpelijke reden (dat maak uit ik jouw reacties op) voor een onthoofding is, en de ander niet?
Want kijk, je loopt hier wel te piepen maar ondertussen ben jij hier degene die scheld met autisme, die met one-liners aan komt zetten op inhoudelijke reacties, die vragen moedwillig uit de weg gaat of er iets heel anders van maakt.
Waarom zouden wij geen Mohammed-cartoons mogen maken? Waarom zouden wij moslims niet mogen provoceren? South Park provoceert het Joodse volk in vrijwel elke aflevering, ben jij daar ook op tegen? Of wat te denken van het provoceren van Trump-supporters, ben jij daar ook op tegen? Of, ben je alleen tegen provoceren wanneer het moslims aangaat?
@241 Even een gewetensvraag...
We zetten nazi's ook weg als één homogene groep. We hebben het niet over "gematigde nazi's". Waarom doen we dit wel bij religies? Waarom zijn religieuze mensen niet één homogene groep zoals nazi's dit wel zijn? Waarom bestaan er wel gematigde moslims, maar geen gematigde nazi's?
@234 Waar het hart vol van is..
Moslims kunnen er weinig aan doen, misbruik zit zo in deze ideologie verweven.
Kijk naar Afghanistan met zijn bacha bazi. Er zijn vele soorten van kindermisbruik in de islam.
Ook niet verwonderlijk als je weet dat hun grote voorbeeld (profeet mohammed) trouwde met een klein kind..
@241 Nogmaals, probeer eens normaal te discussiëren.
Het is een feit dat de meeste mensen die lid waren van de nazi partij hele gewone mensen zijn gebleven. Die hebben zich niet bezig gehouden met - en dat stuk lees jij expres niet - "de wereld in een gigantische wereldoorlog gestort waarbij het op industriële wijze uitroeien van mensen een doel op zich was."
En natuurlijk wil jij dat niet toegeven. Op het moment dat jij die waarheid onder ogen moet zien moet je ook onder ogen zien dat een minderheid (maar nog steeds heel veel, een paar honderd miljoen) van de 1,6 miljard moslims wel geweld gebruikt of bereid is dit te gebruiken.
Dan blijven er nog altijd ruim een miljard moslims over die geen geweld willen en zullen gebruiken maar dat maakt de ideologie er niet minder gevaarlijk door.
@242 Bizar, ik betrapt juist Bop en Jantje die feitelijk buigen voor het geweld vanuit de islam. Geven ruiterlijk toe dat een Mo cartoon ophangen gevaar kan opleveren vanuit de islamitische hoek! Maar ondertussen zien ze als wat hun noemen ,"het extreem rechts" als het grote gevaar! Kun jij het nog rijmen met die enge linkse denkbeelden die ze hebben?
@247 Ik snap niet dat ze het zelf kunnen rijmen
@246 "een minderheid (maar nog steeds heel veel, een paar honderd miljoen) van de 1,6 miljard moslims wel geweld gebruikt of bereid is dit te gebruiken."
Er bestaan geen gematigde christenen/moslims/joden, omdat zodra de betreffende religie het voor het zeggen krijgt deze zogenaamd gematigde mensen niet meer gematigd zijn. (dit als toevoeging, niet als reactie op)
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.