Tweede debat Trump-Biden veel inhoudelijker: bekijk hier de hoogtepunten (nos.nl)

Zonder interrupties? Dan heb ik toch wat anders gezien.

* Verwijderd door de redactie *

@2 Obama begon met een crisis.
Trump begon met hoogconjunctuur.

En kijk dan nog eens kritisch naar de toename van de staatsschuld onder Trump. Dat is een schande, zo hoog laten oplopen in gouden tijden.

@2 “ en de recordhoge schuldenberg die de regering Obama heeft veroorzaakt”

Eeuuhhmm, 2017, 2018 en 2019 waren de jaren met de hoogste begrotingstekorten van de VS van de afgelopen 9 jaar..... en dat terwijl er hoogconjunctuur was. Trump heeft de economie opgepomt met schulden.

@4 "Trump heeft de economie opgepomt met schulden."

Precies.

Iets wat de Trumpofieltjes niet begrijpen of gemakshalve maar negeren.

hier dan de complete uitzending en niet alleen de NOS-hoogtepunten ... van C-SPAN: Created by Cable in 1979. Offered as a public service. - President Donald Trump and former Vice President Joe Biden participate in the second 2020 presidential debate at Belmont University in Nashville, TN. https://www.c-span.org/debates/

duur ; 2 uur - Second 2020 Presidential Debate between Donald Trump and Joe Biden - YouTube

@6
Het is wel mooi om te zien dat met de juiste begeleiding en medicatie zelfs mensen als trump zich bijna normaal kunnen gedragen.

Biden overduidelijk de winnaar van het debat.

Weer eens tap dichter bij bye bye Trump hoop ik.

@6 Waarom reageer je niet op de feiten in @4 ?

@8 Wel nee, Trumpie deed het veel beter.

@9 Wat valt daarop te reageren? Het is een beetje een hysterische post. Wat is de debt in de US? 105% of zo? Dat is allemaal nog wel te overzien.

@11 Het zijn feiten. Waarom naar Obama wijzen terwijl Trump het veel slechter doet? Waarom Trump een veer in zijn reet steken voor de economie terwijl die nu gebouwd is op schulden en dus op los zand? Er is echt niks goed aan zulke begrotingstekorten maken ten tijden van hoogconjunctuur

@12 Hey bro, je praat nu tegen mij hè en ik zeg niets over Obama.

De economie is altijd gebouwd op schulden. Da's echt niet iets van de laatste vier jaar. Dat bedoel ik dus met hysterisch. Zolang het niet de Japanse kant op gaat met die schulden, zal het allemaal wel meevallen.

@13 Eeuuhhmm, jij begint toch met reageren? Dan moet je nu niet verontwaardigd doen!

En nee een economie is niet altijd op schulden gebouwd. Ten tijde van een crisis bouw je schulden op, ten tijde van hoogconjunctuur heb je overschotten en los je de schulden deels weer af. Dat hebben wij als Nederland de afgelopen jaren ook gedaan. Maar je kan je elke jaar maar meer uit blijven geven dan dat er binnen komt, zeker niet tijdens hoogconjunctuur!

@14 Maar dat ik op jou reageer heeft toch niets met Obama te maken? Dus waarom mag ik er niet verontwaardigd over zijn als jij daar random over begint te zeuren?

De meeste ontwikkelde landen hebben allemaal staatsschulden van ten minste 50%. Dus ja, dan is je economie gewoon op schulden gebouwd. En dat is helemaal niet erg, mensen en overheden leven op schulden. Zolang je de rente maar kan betalen.

Wat Nederland al dan niet doet, kan je beter of slechter vinden, maar een argument is het natuurlijk niet hè, Rakkertje.
In Nederland bezuinigen we de economie naar de tyfus tijdens crises. In de VS geven ze juist als een gek geld uit. Ieder het zijne.

@15 “ als jij daar random over begint te zeuren?”

Niet random! Lees @2 Dat was de basis waarop ik begon met reageren hier.

En ja alle landen hebben schulden, maar je kan onmogelijk jaar in jaar uit meer schulden maken! Ergens zal je ook eens geld over moeten houden zodat je schulden deels af kan lossen. Dat doet bijna elk land ten tijden van hoogconjunctuur. Dan hou je normaal gesproken geld over. Maar Trump niet. Die gaat juist ten tijde van hoogconjunctuur de 3 hoogste begrotingstekorten van de afgelopen 9 jaar realiseren

@16 Dat kan niet altijd, nee. Dan word je een soort Italië of Japan.

@15 Je zit zelf weer een beethe hysterisch te doen hoor.

Als je je inmengt in een discussie, dan meng je je in in d ehele dicussie.

En aangezien de basis van de discussie was: Trump vs. Obama, is het vrij logisch dat naar jou dan ook wordt gereageerd waarom Trump het feitelijk veel slechter heeft egdaan dan Obama.

If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

@18 Wat jullie van "de hele discussie" maken, is jullie ding. Niet die van mij. Obama is niet eens onderdeel van het artikel lol.
Ik kan hier ook wel over sperziebonen gaan lullen. Is het dan ook onderdeel van " de hele discussie" haha.

Is je toetsenbord kapot, trouwens?

hee stop eens met naar nos en msm te kijken en linksig te zijn...wordt je steeds dommer van...stop ook eens met die one-liners...van je. Moet het verhaal weer aan je uitgelegd worden... Toen Obama aantrad in 2008 bedroeg de schuld 9 trillion dollars; dat was alle schuld van ALLE 43 presidenten v o o r Obama bij elkaar opgeteld - US Debt by President | Chart & Per President Deficit | Self.
https://www.self.inc/info/us-debt-by-president/ -...op Amerikaanse wijze weergegeven.- debt obama all presidents before us - Google zoeken
https://www.google.nl/search?sxsrf=ALeKk00jwd5prBYPE1ro_4R8FN4y1nnTgg%3A1603439529042&source=hp&ei=qIuSX_uKPK_osAfg6LyoCQ&q=debt+obama+all+presidents+before+us&oq=debt+obama+all+presidents+before&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQARgAMgUIIRCgAToECCMQJzoECC4QJzoECAAQQzoFCAAQsQM6BAguEEM6CAgAELEDEIMBOgIIADoECAAQCjoCCC46BQgAEMsBOgQIIRAVOgcIIRAKEKABUJE2WL29AWDm8wFoAHAAeACAAXqIAaYSkgEEMzEuMZgBAKABAaoBB2d3cy13aXo&sclient=psy-ab - in 2016 was deze schuld opgelopen tot 21 triljoen dollars. DUS in 8 jaar meer dan verdubbeld. ! En Obama ' s economie was een dieptepunt, veel werkeloze zwarten en Obama joeg de bedrijven uit de USA naar China.' (Keren onder Trump weer terug ...! )E N Obama begon overal oorlog te maken, met zijn "Arabische lente " verhaal....De schuld nu is de schuld van 23 triljoen dollars (door rentebetalingen...) bovenop de Obama schuld. U.S. National Debt Clock : Real Time
https://www.usdebtclock.org/ -De Trump-economie draaide tot corona als een tierelier, ook bij ons. Doe eens zelfstudie of studeer bijv. economie...met wiki.

@20 bedoeld voor @4 rare rakker

@20 “ Toen Obama aantrad in 2008 bedroeg de schuld 9 trillion dollars”

Tja en toen kwam de grote economische en bankencrisis. Niet meer dan logisch dat de schulden tijdens een crisis oplopen. Zeker in het begin van de crisis waren de begrotingstekorten hoog. Daarna is het begrotingstekort elk jaar weer wat gedaald, tot 2017. Toen kwam Trump aan de macht en terwijl er sprake was van hoogconjunctuur liepen de begrotingstekorten weer op. En fors! De afgelopen 3 jaren hadden de hoogste begrotingstekorten van de afgelopen 9 jaar. Dus de economie is opgepomt met geleend geld en schulden

@19 Je mengt je in een discussie. Dan gaat het om het onderwerp in die discussie.

@22 correctie ; jij schrijft geen one-liners

Geweldig debat deze keer , zo had eigenlijk de 1e keer moeten zijn .

Biden viel wel behoorlijk door de mand met zijn stomme gelach om vragen te ontwijken .
Maar helemaal toen hij over autobanden begon toen het over China ging .
Wat is die vent nep zeg ...tjongejonge

Biden Leek wel op Will Ferrell in de lachfilm "The Campaign"

Wie trapt daar nog in ? Misschien de msm slaafjes ?

Ik ben benieuwd..

Denk eigenlijk niet dat er veel Amerikanen zijn die op zo,n zwak gammel stotterend
figuur gaan stemmen die zijn tijd al heeft gehad .

Drumpf stapelde weer leugen op leugen, wat een superzwakke debater ben je dan.

Voor de rest keek dit een stuk relaxter weg dan die door Drumpf gecreëerde shitshow de vorige keer.

@5 ,

"Denk eigenlijk niet dat er veel Amerikanen zijn die op zo,n zwak gammel stotterend
figuur gaan stemmen die zijn tijd al heeft gehad"

Inderdaad, de meeste Amerikanen zijn "one trick pony" Donnyboy zat.

@27 Laten we het hopen.

Die vent is een blammage voor een natie.