9283 nieuwe-besmettingen-526-meer-dan-gisteren (nos.nl)

@101 Nieuw Zeeland is een eiland en de economie is een geheel andere dan de onze.
En ook Nieuw Zeeland heeft na de eerste lockdown een tweede golf gehad.

@80
Jawel, dat hebben we wel..
Voor de griep geldt dat het ieder jaar muteert en dus is ieder jaar een griepspuit nodig voor de zwakkeren..

@101 De handhaving is zoveel beter, en de economie heeft ook een flinke tik gehad. Ze heeft het tot nu toe goed gedaan.

@103 Dat weten we niet. Als door de lockdowns steeds maar een beperkte groep van die 4 miljoen inwoners, immuniteit kweekt, komt er steeds een nieuwe golf. Ga je dan iedere keer een lockdown doorvoeren met zware schade voor de economie? Dat doen we toch met andere virussen ook niet?

En mensen voeren dan drogredenen aan zoals "Het was allemaal veel erger geweest als we dat niet hadden gedaan". Maar dat kunnen ze helemaal niet bewijzen.

Er zijn landen die er qua immuniteit veel beter aan toe zijn dan Nieuw Zeeland. Zweden bijvoorbeeld waar 43% van de bevolking het virus heeft doorgemaakt. Onderstaand artikel vermeldt dat percentage maar vraagt zich af hoe er dan groepsimmuniteit kan bestaan omdat dat percentage lager is dan de daarvoor bepleite 60% Dezelfde professor Kim Sneppen heeft echter in een interview met de australische omroep al gesteld dat 30% van de bevolking voorafgaand aan de pandemie al bleek te bezitten over immuunstoffen tegen SARS-CoV2. Dat is dan dus samen 73%.

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/pandemie-in-zweden-voorbij-dankzij-bereiken-groepsimmuniteit

niets let die voorstanders van een lockdown om vrijwillig in isolatie te gaan.

@105 Dat is het punt niet, het gaat nl om de tegenstanders.

@101 En die is gelijk weer de kop ingedrukt.

@104 Zweden is achterhaald, of had je dat gemist?

@107 Jep, door wéér een lockdown, waar dus wéér niemand immuniteit opbouwt omdat ze niet met het virus in aanraking komen.
Dus dan moeten ze bij de volgende onvermijdelijke golf wéér in lockdown. En een tijdje later wéér. En daarna wéér.
Hoe lang en hoe vaak kan een economie dat volhouden denk je?

@108 Nee hoor.
Jij hebt denk ik gemist dat ze daar géén lockdown gaan invoeren, maar aan het BESPREKEN zijn of ze eventueel iets zwaardere maatregelen zullen gaan nemen, en daarbij sluiten ze (tijdens die gesprekken) niet uit dat er misschien een LOKALE lockdown komt.

Dus ze gaan géén (landelijke) lockdown doen . (ik neem aan dat je daarop doelde)

!08 Komt ie weer met zijn niet onderbouwde argumenten.

@104
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://joop.bnnvara.nl/nieuws/zweden-herziet-coronabeleid-na-falen-groepsimmuniteit&ved=2ahUKEwjtwMedusjsAhXKDWMBHQYACtcQFjACegQICxAI&usg=AOvVaw1VMFxV_kjdAumy6MKPftNE

#111 = @108

@112 Hoe dat werkt, leg ik @95 al uit.Maar dat heb je dan weer gemist.

@34 Inderdaad, heeft regels ook geen zin meer want we gaan hoe dan ook met zijn allen corona krijgen

@112 Elk land faalt, maar Zweden bewijst juist dat zonder regels het zelfde effect is bereik ten opzichte met landen en hun lock downs!

De PCR test is inmiddels ruimschoots gedebunked als middel om Coronapatienten op te sporen. Er IS helemaal geen tweede golf. Kijk hier maar eens en neem de tijd om de fim in zijn geheel te zien en te beluisteren. Zeer de moeite waard en uiterst leerzaam.

https://wakkeren.nl/hoogleraar-pierre-capel-pakt-uit-mensen-word-eens-wakker-a-549-groeimiddel-in-vaccins-wat-groeit-er-nou-beter-dan-kankercellen/?fbclid=IwAR2uqhk-EPurNoZYAJ6tAaqaMogLZKZQhLBKXc2RAGkI99SEqV0MEtzjWuM

MIsschien kan de NOS deze emeritus hoogleraar eens in een programma de zaak uiteen laten zetten zodat heel Nederland kan gaan begrijpen dat we door Rutte en De JOnge voor de gek worden gehouden. Maar dat zal wel niet gebeuren want dat wil de overheid vooral niet teveel in de openbaarheid bekend gemaakt zien. Denk hieraan als u in maart 2021 in het stemhokje staat.

@105 Idd dan hebben we ook weer minder paranoïde clowns op straat

@101 "Nieuw Zeeland is een eiland"

***
Thailand en Vietnam niet.

@117 Ben ik toch wel benieuwd wie al die mensen zijn die nu met bosjes tegelijk opgenomen worden in het ziekenhuis. Of zijn het geen mensen. Misschien wel aliens?

@120 die zijn lekker anoniem, dus nee, ze bestaan niet. Dikke vinger naar de mensen in de zorg, de familie van deze patiënten en natuurlijk naar de patiënten zelf. Voor velen groot leed met vaak een lange nasleep, het zal ze werkelijk een grote rotzorg zijn.

@120 Als je dat wil weten kun je het filmpje op @118 kijken.

Kort samengevat voor jouw vraag:
De PCR-tests zijn zo onnauwkeurig dat ze Covid 20, Rhino 20 en RSV 20 identificeren als Covid 19.

De mensen die dus zijn opgenomen zijn patienten van de Griepgolf 2020/2012 en hebben niet Covid 19.

Ik denk dat het 20.000 besmettingen zijn. Het grootste deel van de mensen heeft geen of milde klachten door het virus.

@93 Waarom? Enige wat telt is het aantal ziekenhuisopnames want daarom zitten we in deze ellende. Hoeveel er weer genezen zijn is totaal niet relevant voor de maatregelen. Dat is alleen maar voor mensen die dan weer bij elke patiënt die genezen is gaan roepen: zie je wel het virus is niet dodelijk, kijk dan! We worden voor de gek gehouden!

@117 wakkeren.nl? Kunnen ze beter slapende.nl van maken van die site. Want als je alles van het internet overneemt en niet verder kijkt, dan zit je namelijk behoorlijk te slapen. Die test is niet ruimschoots gedebunked, er is meerdere keren uitgelegd hoe zo een test werkt. En ja je hebt altijd vals positieven en ook vals negatieven, dat is bijna met elke test zo. Mensen moeten gewoon eens ophouden zich te bemoeien met mensen die hier jaren voor naar school zijn geweest. En zeker als je het dan na een uitgebreide uitleg van die personen nog steeds niet begrijpt.

@122

https://dpa-factchecking.com/netherlands/200818-99-214466/

@125 kijk en luister nou eerst eens naar wat deze hoogleraar uitlegt voordat je zomaar wat gaat roepen

@127 En waaruit maak jij op dat ik nog nooit naar deze vent heb geluisterd? Tjah hij heeft niet helemaal ongelijk, maar de boel verdraaien daar is hij wel heel erg goed in. En ja er zijn ook hoogleraren die van het padje af zijn hoor, niks nieuws onder de zon

@126 Dat is inderdaad ook niet wat wordt gezegd in dat filmpje. Wel wordt aangetoond dat Covid 20 kan worden opgemerkt als een positieve uitslag. Nobelprijswinnaar en uitvinder van de PCR test Kary Mulis stelt dat de test nooit is bedoeld om virussen te vinden omdat ze daar niet specifiek genoeg voor zijn.


Je kunt de PCR test hooguit gebruiken als indicatie van afwezigheid maar je kunt het niet omdraaien.Het is dus zeker niet zo dat iedere positieve PCR-uitslag ene besmetting weergeeft. Dat is precies wat het RIVM wel doet. Verder geeft de video aan dat er paniek wordt gezaaid door de dood van een 89-jarige patiente die aan een ernstige vorm van kanker leed maar als herbesmette coronadode werd gekwalificeerd. En ook wordt het feit genoemd dat het Oxford Virus is gebaseerd op genetische modificatie met Chimpansee DNA.

De motivatie voor deze hype is dus ook gelijk duidelijk.

@129 Maar dat zei jij wel in je bericht en daar reageer ik ook op. Ik heb genoeg van zijn filmpjes gezien maar hij loopt constant de feiten te verdraaien.

En ja, iemand die kanker heeft en om het leven komt bij een ongeluk wordt ook neergezet als een verkeersdode dus wat is nu je punt? Je bent gestorven aan datgene wat je als laatste nekt. Lijkt me volkomen normaal hoor.

@130 En dat was in het geval van deze kankerpatiente een longontsteking die vaak een einde maakt aan dat ziekteproces. Dat heeft dus niets te maken met een herbesmettting met een virus dat niet is aan te tonen met een PCR-test.

@131 Het is gewoon aan te tonen hoor, maarja dan moet je niet in die fabeltjesfuik zitten natuurlijk. Ze zijn gewoon eerlijk over de nauwkeurigheid van de pcr test.

https://dpa-factchecking.com/netherlands/200724-99-913833/

Draadje na draadje vraag ik me af op basis van welke deskundigheid reageerders hier met grote stelligheid verkondigen dat arts zus-en-me-zo 'bewijst' dat dit-of-dat. Ik beschouw me zelf niet als bovenmatig dom. Ik kan een correct opgezette redenatie van wartaal onderscheiden, wat voor een belangrijk deel van de hoofdcomplotters en andere malloten voldoende is.

Maar ik heb niet de medische achtergrond om te zien of de basis van een redenatie klopt. En eigenlijk heb ik het idee dat bijna niemand hier voldoende medische achtergrond heeft om dat te zien. Dat maakt het gegoochel met dit soort bewijzen mijns inziens volstrekt onzinnig.

Ik begrijp niet zo goed waarom we deze discussie schuiven voor dingen die we wél kunnen weten: dat op de helft van de IC-bedden nu een coronapatient ligt, dat een ziekenhuis in Luik oproept om maar niet te gaan klussen in huis, en extra voorzichtig te zijn in het verkeer, omdat hulp na een ongeluk niet gegarandeerd kan worden, dat in België de zorg voor kankerpatiënten in gevaar komt en, iets verderop in Europa, dat de zorg in Polen en Tsjechië onder druk staat. Om maar een paar feiten te noemen.

In dat licht gezien vind ik het bijna gênant dat we hier discussiëren over de werking van de PCR-test. Al zou het ding alleen zwangerschap registreren, dat verandert niets aan de snel stijgende ziekenhuisopnames en dus niets aan de noodzaak met man en macht te proberen het aantal besmettingen terug te dringen.

Over de flauwekul van de pcr-test. Een hele wereldbevolking wordt er mee voor het lapje gehouden.

@134 En de mensen die nu in het ziekenhuis liggen, o.a. de helft van de IC-bedden in beslag nemen, hoe wuift u die weg?

@135 Er liggen ook niet bovenmatig veel mensen op de ic's. Klopt.

@136 Nee? U vindt het niet veel dat de helft van de IC-bedden door coronapatienten wordt bezet? Dat vind ik echt heel bijzonder.

@137 Kijk naar de cijfers zou ik zeggen.

Ben benieuwd wie de farizeeërs nu weer de schuld gaan geven. De horeca en evenementenbranche zijn dood dus daar ligt het niet aan.

@137 Dat doe ik. De aantallen zijn dusdanig dat niet-spoedeisende hulp moet worden uitgesteld. Dat vind ik zorgwekkend.

@129 ,

"Nobelprijswinnaar en uitvinder van de PCR test Kary Mulis stelt dat de test nooit is bedoeld om virussen te vinden omdat ze daar niet specifiek genoeg voor zijn."

Dat heeft hij nooit gesteld.
Dat is een leugen die allang ontkracht is.
Tip voor jou, maak eerst je huiswerk voordat je reageert.

@133
Ontkenning van feiten en kop in het zand steken. Raar maar waar.

@121 Ja, Je zult het maar hebben en dan dit lezen.

@122 Ik vind dat echt te ver gaan. Alhoewel het in het begin wel erg op griep lijkt, kan het daarna toch wel lelijk mis gaan. Zoals orgaanuitval, extreem zuurstoftekort en bloedklonters. Heb je dat ook bij een stevige griep?
En als de PCR-test niet altijd betrouwbaar is, tja, best mogelijk. Verklaart nog steeds niet het toenemende aantal opnames.

@143 Wel als die opnames geen Covid 19 aantonen. Dan zijn het wellicht de reguliere seizoensvirussen die ieder jaar voor stijgende opnamen zorgen. Of zouden we die dit jaar ineens overslaan, denkt u?

@144 Maar dan ontdekken ze in het ziekenhuis toch wel dat het geen Covid19 is? Het lijkt toch anders te verlopen dan griep.

@144 Als een seizoensgriep eind oktober al zoveel ziekenhuisopnames betekent, dan zou iedereen zich nog veel meer zorgen moeten maken. Het hoogtepunt van griep valt over het algemeen twee tot vier maanden later, zo’n beetje december tot maart.

man man man in 2018 lag de ic ook vol ...hou toch op met die covid nonsense

@142
Dat noem ik nu nuchter je bovenkamer gebruiken +++++

@148 is voor @133

@147 Niet in oktober, hoor. Toen kwam het griepseizoen nog maar net op gang.