Zou een apart artikel moeten zijn.De overeenkomsten met het hoofdartikel zijn "plastic" en "gelobby".NK laat het Guardian-artikel niet toe, ...
@2 Moet je even naar beneden scrollen kom je van zelf bij indepent!...
@46 "niet apart werden gezet" - dat werkt heeft heedt de praktijk uitgewezen. - en vastzetten mag al helemaal niet, - het ont...
@2 Inderdaad.En nog een eigenaardigheidje : ze hebben géén regeerakkoord meer, dus de huidige 4 partijen hebben ook onderling geen afspr...
@38 en @40Niet te lezen betaalmuren.Verder ga ik dan maar zo even af op deze reacties:Men heeft al veel van dat soort afspraken gemaakt, a...
@42 "Het is geen toeval dat ze talloze veilige landen doorreizen om hier of Duitsland asiel aan te vragen." Zou ik ook doen denk i...
@43 Graag gedaan. Tja, we zullen moeten afwachten in hoe verre het effectief zal zijn. Laten we maar zeggen: een beginnetje is er...
@28 Geen idee waarover je het hebt....
@40Bedankt voor de linkDit is echter het zoveelste verdrag met grote beloftes waar niets van kwam, ik hoop dat het deze keer geen loze z...
zo kennen we de rechts nationale extremisten weer. Wat een volk is dat zeg. Geen wonder dat er duizenden Israëli demonstreren tegen deze Israë...
Pro-Trump wordt niet toegestaan door het extreem linkse Twitter. Dan weet je dat alvast.
@1 Ach, ach.
Alle tv-zenders zijn links. Alle kranten zijn links. YouTube is links en nu is Twitter zelfs extreem links.
Je weet het hè. Als je drie keer linksaf slaat, ga je eigenlijk rechtsaf en bij de vierde keer rechtdoor.
@2 Kortweg: de linkse MSM dus.
Goed dat jij het ook door begint te krijgen.
@1
Tsja, vandaar dat Trump ook Twitter als medium gebruikt om zijn eigen achterban te informeren. Omdat het zo links is.
Vandaar ook dat Trump niet in eerlijke verkiezingen gelooft. Immers, hij is verantwoordelijk voor de organisatie van die verkiezingen.
@4 Bla bla bla.
Niks zinnigs te melden vandaag? Goh, wat een verrassing weer.
@5
Ik dacht dat u van de argumenten was en niet op de man spelen.
Maar ik heb van u geen antwoorden gehad om mijn simpele vragen. Misschien heeft u ze gemist? Zal ik ze herhalen?
@6 Ik zie geen vragen van jou in #4. Al helemaal niet aan mij gericht.
Ben benieuwd of ze met al hun manipulatie censuur en fraude wel kunnen "winnen".
* Verwijderd door de redactie *
@7
In het vorige draadje had ik wat vragen voor u en heb ik geen onvertogen woord tegen u gebruikt en u bent direct onaardig terwijl u claimde van de argumenten te zijn en dat anderen nooit vragen beantwoorden. Maar uw @5 wijst op iets heel anders. Zal ik de post erbij zoeken?
Voor de mensen die bij me op op @9 op de min drukten ?
Bekijk dit even
Hoeveel waarschuwing denken ze nog te krijgen voor ze blootstaan aan vervolging Door de Mensen die ze monddood maken en het manipuleren van de verkiezingen?
Question: What is the FBI doing sitting on that since december 2019 ?
Aan de ene kant negeren ze ALLE bewijzen...
Aan de andere kant fabriceren bewijzen
Isn't the law suppost to be blind ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.