U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Gezondheid
  • 5
Het YouTube-kanaal van Lange Frans is volledig weggejorist van YouTube. Niet alleen zijn controversiële complotvlogs van onlangs, maar ook zijn oudere muzikale werk zoals als Zinloos, Het land van, Moppie en Mee naar Diemen-Zuid uit de beginjaren van dit millennium zijn niet meer via zijn ...

ongeveer 1 maand geleden door Wilmama

REAGEER MET EEN EMOJI
6
1
2
15
1
3

tja, als je niet het gewenste woord verkondigt moet je kaltgestellt worden.
Het nieuwe normaal.

1 Seconda    
ongeveer 1 maand geleden door Seconda
23
Meld

Niet eens met het overheidsgeluid...censuur.

2 rlw    
ongeveer 1 maand geleden door rlw
16
Meld

@2 "Niet eens met het overheidsgeluid" of gewoon "compleet gestoord"?

3 Yizzle    
ongeveer 1 maand geleden door Yizzle
10
Meld

Eigen schuld. Dikke bult. Je praat als een mongool frans.

4 Uitede aka Espede    
ongeveer 1 maand geleden door Uitede aka Espede
10
Meld

En dank je wel Lubach,....sarc off

Ik zie het als een plicht om u de waarheid te vertellen over Lange Frans'
https://www.youtube.com/watch?v=uJ-yt7etHek

5 Rapunzel    
ongeveer 1 maand geleden door Rapunzel
14
Meld

@1
Een voorbeeld van begin augustus om jouw geheugen even op te frissen:
https://www.ad.nl/show/verbijstering-om-podcast-lange-frans-om-moet-onderzoeken-of-video-strafbaar-is~acea378d/

De handel en wandel van onder meer Lange Frans en Janet Ossebaard moet doodnormaal gevonden worden? Dacht het toch van niet.

6 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
6
Meld

Ik Heb "Kamervragen - Lange Frans & Baas B"
https://www.youtube.com/watch?v=RVSOxYBdI3k

7 Rapunzel    
ongeveer 1 maand geleden door Rapunzel
13
Meld

@6 : Mijn geheugen behoeft niet opgefrist; nergens heb ik het over het verleden gehad, dat is uw aanname.


8 Seconda    
ongeveer 1 maand geleden door Seconda
13
Meld

D'r zijn al mafkezen genoeg....

9 LoydMorris    
ongeveer 1 maand geleden door LoydMorris
2
Meld

Hier spreekt de NWO:
Iedereen zijn bek houden..
Iedereen zijn hok in...
Iedereen in de lijn staan om zijn spuit...
Iedereen in de lijn staan voor zijn brood..
Iedereen in de lijn staan voor zijn werk..
Wij zullen iedereen volgen...
Wij zullen cash afschaffen..
Voor mensen die niet willen luisteren naar ons, worden uitgesloten van het sociale leven...
Met vriendelijke groet van de regering die het altijd goed met u voor heeft.

PS: Wie het hier niet mee eens is BEK HOUDEN! question question question

10 Happy face    
ongeveer 1 maand geleden door Happy face
16
Meld

@5
"En dank je wel Lubach"
Lubach heeft deze complete censuur van YouTube ook prompt veroordeeld: https://twitter.com/hashtag/fixdefuik?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw

11 RichardR    
ongeveer 1 maand geleden door RichardR
6
Meld

Overigens ben ik van mening dat al die bangmakerij en haatzaaierij van complotidioten gewoon weggehaald mag worden.
Wie bijvoorbeeld roept dat we geregeerd worden door pedofielen heeft wat mij betreft het recht op vrije meningsuiting verspeeld en mag monddood gemaakt worden.

12 RichardR    
ongeveer 1 maand geleden door RichardR
10
Meld

@8
Op 15 oktober kondigde Youtube al aan alle QAnon-content in de ban te doen. De dag erna werd zodoende de laatste nieuwe video van Lange Frans al gewist en het hele kanaal van QAnon-goeroe Janet Ossebaard werd permanent verwijderd.

https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5190596/youtube-verbiedt-videos-over-gevaarlijke-complotten-zoals-qanon

Het is op YouTube niet langer toegestaan om complottheorieën te verspreiden die kijkers kunnen aanzetten tot geweld. Het gaat daarbij om bijvoorbeeld QAnon en Pizzagate.

Dat heeft de videosite op zijn blog *)aangekondigd.

*) https://blog.youtube/news-and-events/harmful-conspiracy-theories-youtube

13 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
8
Meld

@13 : Burp.

14 Seconda    
ongeveer 1 maand geleden door Seconda
13
Meld

@10
[Hier spreekt de NWO:..]
Wie spreekt?!

15 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
6
Meld

@12 Verwijderen vind ik overdreven. YT kan er toch ook een soort van zeer opvallende disclaimer bij de video's van Lange Frans (en ander complotgestoorden e.d) plaatsen, bijv een tekst als; "Deze persoon verkondigt onzin of iets dergelijks."
Denk dat dat een nettere oplossing zou zijn.

16 JohnZero    
ongeveer 1 maand geleden door JohnZero
5
Meld

@14
Nu is het opeens 'Burp', omdat ik aantoon dat jouw opmerking in @1 nergens op slaat, behalve als een tang op een varken?

Voor de rest wat @12 ook al zegt.

17 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
7
Meld

@6
Vrijheid van meningsuiting (ja, ik weet dat het een privaat bedrijf is) is niet bedacht/ingesteld voor doodnormale opvattingen, juist voor afwijkende..

18 Prometheus    
ongeveer 1 maand geleden door Prometheus
7
Meld

@16
Nja, de ellende is dat zo'n disclaimer al snel genegeerd wordt, of zelfs een soort geuzenvlag wordt: "Kijk, de NWO-gecontroleerde Deep State probeert te onderdrukken wat hier gezegd wordt!" ofzo. Je wordt als complotidioot dan des te meer gewaardeerd naarmate je meer disclaimers bij je stukjes hebt staan.

Gewoon afschieten, begraven en vergeten is denk ik toch effectiever. Vergeet ook niet dat onze huilebalk Frans kennelijk al twee keer eerder gewaarschuwd was dat zijn content in strijd was met de regels van YouTube.

19 RichardR    
ongeveer 1 maand geleden door RichardR
7
Meld

@9
Diep man. Het is alleen de vraag wie of wat bepaald wie dat is..?

20 Prometheus    
ongeveer 1 maand geleden door Prometheus
7
Meld

Wat je er ook van vindt..., het is censuur en het wordt steeds erger...
Het begin van dictatuur...!

Helemaal als je weet dat de producent van Lubach mevrouw Irene van den Brekel is...
En dat is weer de partner van Kajsa Ollongren...!

21 Tjeesus...,    
ongeveer 1 maand geleden door Tjeesus...,
15
Meld

@19 Regels die elke week veranderen en heel selectief worden toegepast.

22 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
12
Meld

@6

Ik lees in dat stuk dat Ossebaard naar Trump heeft geschreven om te vragen of hij wil helpen onze 'corrupte regering' te bestrijden.
Dat is alsof je een inbreker vraagt om de meteropnemer buiten de deur te houden.

Die twee zijn volledig de weg kwijt. En hun uitspraken over het doodschieten van politici zijn over het randje.

23 carpenter    
ongeveer 1 maand geleden door carpenter
0
Meld

@17 : De redenering in @1 is m.i. enigszins cynisch maar geenszins ontkracht.

Omdat die mening je niet aanstaat weiger je er inhoudelijk op in te gaan en besluit mij van allerlei, in jouw ogen 'nuttige' informatie te voorzien.

Je komt in @6 met een drogreden waarbij je op een aanname mijn geheugen meent te moeten opfrissen handelt; een complete redenatie-trein die helemaal niets met mijn opmerking in @1 te maken heeft.

Vervolgens geef ik aan in @8 niet van je knip-plak gedoe gecharmeerd te zijn waarop jij dat straal negeert en nóg meer brij uitstort.

tja, dat getuigt m.i. van jouw zijde van een dergelijke minachting en onbeschoftheid dat ik daar vervolgens slechts op kan reageren met een niveau dat toch dat van jou moet benaderen.

Vandaar.

24 Seconda    
ongeveer 1 maand geleden door Seconda
11
Meld

@21
Dus iedereen moet vrijuit kunnen roepen dat onze regering bestaat uit pedofielen en kindermoordenaars?

OK ... Stel nu dat het mijn vrij te uiten mening zou zijn dat jij een terminaal domme zak bent die beter maar gewoon een spuitje kan krijgen -- ook al is hier geen enkele aanleiding voor.
Ach, dat vind jij prima? Want vrijheid van meningsuiting?

Probeer dan eens te bedenken hoe jij het zou vinden wanneer je dit dag in dag uit naar je hoofd geslingerd krijgt door tientallen wildvreemde, soms duidelijk agressieve mensen. Ik denk dat je dit bepaald niet in de koude kleren gaat zitten -- en als het je dan nog steeds niks kan schelen, ben je kennelijk een terminaal domme z... Oh, sorry ...

25 RichardR    
ongeveer 1 maand geleden door RichardR
6
Meld

@25

Nee..., je roept maar een end weg...

Krijg hier ook van alles naar mijn hoofd geslingerd van nazi..., racist..., extreem rechts..., bruinhemd en noem maar op wat voor onzin nog meer...

Dat is ook achterlijk...., (dat vinden vele hier dan weer niet) maar lig er geen minuut wakker van...
Ze blèren maar een end weg...

26 Tjeesus...,    
ongeveer 1 maand geleden door Tjeesus...,
8
Meld

Geloof er ook niet in en het is voor kinderen niet te hopen ook...

Maar ja..., zie Epstein en andere bekende...
Gebeuren wel meer vreemde dingen in de wereld..., zeg nooit nooit...

27 Tjeesus...,    
ongeveer 1 maand geleden door Tjeesus...,
7
Meld

@24
Je kwam dus in @1 dit draadje zomaar even vrijblijvend vervuilen. Had dat dan meteen gezegd.

28 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
6
Meld

@11 @16
@19
[ Vergeet ook niet dat onze huilebalk Frans kennelijk al twee keer eerder gewaarschuwd was dat zijn content in strijd was met de regels van YouTube.]

Het statement van Youtube bevestigt dit:
(**) Aangescherpte regels

YouTube benadrukt dat het verwijderen van Frans’ account niets te maken heeft met de uitzending van Lubach, die goed was voor 1,9 miljoen kijkers. ‘We nemen beslissingen op basis van onze communityrichtlijnen, niet omdat YouTube het onderwerp is van een kritisch tv-programma’, licht het bedrijf toe in een reeks tweets.

‘YouTube heeft strenge regels op het gebied van bijvoorbeeld haat, intimidatie en (medische) misinformatie. Vorige week hebben we die regels wereldwijd aangescherpt. Dat is de werkelijke reden voor de timing van deze verwijdering. Natuurlijk verwijderen we YouTube-kanalen niet zomaar. Dat doen we alleen als een kanaal drie keer onze communityrichtlijnen heeft geschonden.’(**)

29 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
5
Meld

@29 Gut de Duitsers waren vroeger trots geweest op zulke makkelijke propaganda mogelijkheden

30 Alexis    
ongeveer 1 maand geleden door Alexis
9
Meld

@16 Je vindt niet dat je aan de kwalificaties van mensen kunt twijfelen als ze ingrijpen van YouTube gerechtvaardigt vinden omdat ze zelf te stom zijn om te begrijpen wat nep is en wat niet ? question

31 Alexis    
ongeveer 1 maand geleden door Alexis
8
Meld

@25 Hahahahahaha en dat zeg jij die dagelijks Proem? kapot loopt te schreeuwen.

Heb je MPS?

32 Alexis    
ongeveer 1 maand geleden door Alexis
10
Meld

@32
Zodra Proem stopt met zijn
LEUGENS
NEPNIEUWS
en
PROEMPAGANDA

zal ik uiteraard gewoon stoppen met dat als zodanig te labelen. FYI: ik kan me geen enkele 'bijdrage' van Proem herinneren die later op waarheid bleek te berusten.

33 RichardR    
ongeveer 1 maand geleden door RichardR
3
Meld

Wat weet jij precies van een meervoudige persoonlijkheidsstoornis in combinatie met schreeuwen? Arme Hyacint, die zelf hier elke dag een toonbeeld van netheid en immer beschaafd naar ander toe is! Je lijkt wel op een trol en bent er vermoedelijk ook eentje!

Neem nog maar een lekker glaasje sherry meid om jouw frustratie weg te drinken! Proost!

34 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
1
Meld

@34 = voor @32

35 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

36 Rattocasi    
ongeveer 1 maand geleden door Rattocasi

@33 geef dan gewoon antwoord op de vragen die Frans stelt dat kan je vast goed onderbouwen.
Begin even bij de mondkapjes die niet werken, getest bij Kassa.

https://www.youtube.com/watch?v=FEiLFWRHybs
Hierin staan de vragen die Frans gesteld heeft en meerdere van de bevolking.

En kan je dan meteen even uitleggen waarom journalisten nog steeds de WOB aanvragen niet hebben ontvangen en wat ze hebben ontvangen niet hebben stukken waren waar ze niet om gevraagd hadden? Hoort overheid geen openheid te geven in hun beleid?

37 Rattocasi    
ongeveer 1 maand geleden door Rattocasi
7
Meld

@37Sorry , hebben voor stukken kan eruit gehaald worden.

38 Rattocasi    
ongeveer 1 maand geleden door Rattocasi
7
Meld

@36
[Wilmama schat is dit niet de 2e keer dat je dit post?
Je wordt nu toch wel heel voorspelbaar hoor!]

Dit is een heel ander onderwerp en dat jij het verschil niet begrijpt, kan ik ook niet helpen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/744286-lange-frans-beschuldigd-van-betrokkenheid-bij-complottheorieen

Lees daar vooral reactie 88 met:
"Iedereen die de grap begreep, opvolgde, en/of RT-te: bedankt! "

39 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
2
Meld

@36 : Pff, als zefs gerichte vragen gecensureerd (laten) worden dan ziet het er niet goed uit voor NK.

(ah, vandaar dat acronym NK, Noord Korea.....'t is een complot question question question )

nou, de groeten allemaal maar weer!

40 Seconda    
ongeveer 1 maand geleden door Seconda
5
Meld

Interessant..

41 Hefan430    
ongeveer 1 maand geleden door Hefan430
1
Meld

@40 heb je het door hoe de sencuur hier ook werkt!
Vragen mag je niet meer stellen je mag alleen je neus de kant op hebben van de pro-farmas hier.

42 Rattocasi    
ongeveer 1 maand geleden door Rattocasi
8
Meld

@39 Lange frans heeft ook vragen over de mondkapjes dus blijft prima on topic

Geef even antwoord op die niet werkende mondkapjes waar iedereen mee moet lopen die de openbaar vervoer induikt.

Kom op je kan het, vertel wat vind je er van dat ze niet werken, denk niet dat ik antwoord krijg want heb hier nog nooit ergen antwoord op gehad. Is net zoiets dat alle journalisten geen antwoord hebben gekregen op hun wob verzoeken.

43 Rattocasi    
ongeveer 1 maand geleden door Rattocasi
8
Meld

@11 die heeft zijn geloofwaardigheid verloren sinds de d66 minister daar aan de touwtjes trekt.

44 Rattocasi    
ongeveer 1 maand geleden door Rattocasi
8
Meld

Laat die Lange Frans zijn kanaal houden, kunnen we iig nog zien wat hij verspreidt.

Iemand die beweert dat onze politici pedo’s zijn, het eten van de supermarkt geen eten is (toegegeven er wordt veel rommel verkocht), is gewoon rete bang.

Dit is zijn (en van vele anderen) manier om met deze hele situatie om te gaan. Grip op alles houden door theorieën te verzinnen, die echt nergens op slaan.

-ik vermoed iets teveel coke gesnoven, tast je hersenen aan-

Kritisch zijn en vragen stellen is goed, maar je kunt ook doorslaan.

45 Dunkelheit    
ongeveer 1 maand geleden door Dunkelheit
6
Meld

@45 Ik vermoed dat ze veel vragen niet kunnen\willen beantwoorden en dan iemand de bek snoeren. Want als de beerput open gaat, dan gaat het behoorlijk stinken bij overheid dat hebben wij al meerdere keren gezien je hoeft de belasting alleen maar te nemen hoe de doofpot werkte.

En hoe vaak heeft Rutte gelogen?
Die 1000 euro heeft ook nog niemand gehad.
Griekenland kreeg toch ook geen geld?
Geen geld naar Italië.
Leugen op leugen op leugen van de regering.

En nu ineens spreken ze de waarheid, niks dan de waarheid maar weerleggen niks.
Wie beoordeelt in de OMT de zaken
Wie beslist bij de RIVM de zaken en waar zijn die op gebaseerd?

46 Rattocasi    
ongeveer 1 maand geleden door Rattocasi
9
Meld

@46
De vraag waar het om gaat, was al beantwoord:
https://twitter.com/YouTubeNL/status/1318960710270017536

We hebben veel vragen gezien rond het verwijderen van het YouTube-kanaal van
@langefrans. Ook hebben we de reacties gezien na de uitzending van
@zondagmetlubach van afgelopen weekend. We willen graag een aantal dingen verduidelijken. (1/7)..................
...............Tot slot: natuurlijk verwijderen we YouTube-kanalen niet zomaar. Dat doen we alleen als een kanaal drie keer onze communityrichtlijnen heeft geschonden. (7/7)

https://support.google.com/youtube/answer/2802032?hl=nl
Basisprincipes van waarschuwingen vanwege schending van de communityrichtlijnen

47 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
2
Meld

@47 ,

don't feed the troll.

48 jodelatedieho    
ongeveer 1 maand geleden door jodelatedieho
1
Meld

@48
Daar houd ik mij niet mee bezig, maar dat begrijp jij dan weer niet. Het zij zo.

49 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
2
Meld

@49 ,

dat doe je wel degelijk.
Allen begrijp jij dat dan weer niet.
Het zij zo.

50 jodelatedieho    
ongeveer 1 maand geleden door jodelatedieho
3
Meld

@11 Als je het goed leest heeft Lubach de censuur helemaal niet veroordeeld. Hij heeft alleen gevraagd om het muziek deel van z'n video's terug te zetten. Oftewel met de censuur van wat er verder nog aan video's was is hij het blijkbaar wel eens.

51 Cyrax    
ongeveer 1 maand geleden door Cyrax
9
Meld

@51 Juist maar dat willen de pro-farma niet horen.
Een ieder moet het woord van de pro-farma spreken en antwoorden geven ze niet.

52 Rattocasi    
ongeveer 1 maand geleden door Rattocasi
10
Meld

@51
Vind jij dan dat ernstige, compleet ongefundeerde lasterpraat zomaar verspreid moet kunnen worden? Want ik vind het nogal wat, mensen beschuldigen van pedofilie en kindermoord. Het verwijderen van dat soort uitingen is m.i. erg wenselijk.

53 RichardR    
ongeveer 1 maand geleden door RichardR
3
Meld

Tja, als je serieus denkt dat ons land wordt geregeerd door kinderbloed-drinkende satanisten, kun je beter eens gaan huilen bij een goeie psychiater i.p.v. bij youtube.

54 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
0
Meld

@52 Hey plottertje, wat ben je weer dom aan het lullen. De wereld draait niet om jou pro- of contra farma obsessie

55 MacGu    
ongeveer 1 maand geleden door MacGu
2
Meld

@9 "D'r zijn al mafkezen genoeg...."

En enkelen daarvan lopen hier Lange Frans te verdedigen. question question question

56 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
1
Meld

Ach Fransje ben je slachtoffer van complotten wat sneu nou question

57 magikeven    
ongeveer 1 maand geleden door magikeven
1
Meld

@51 @52
Eerst maar eens zien dan wat er verstaan wordt onder censuur:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Censuur_(informatie)

Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een andere controlerende macht, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen. De verwante term persbreidel geeft de maatregelen aan om de persvrijheid te beperken.

Wat wordt er verstaan onder vrijheid van meningsuiting:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_meningsuiting

Vrijheid van meningsuiting of vrijheid van expressie is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voorafgaande controle door de staat. De vrijheid van meningsuiting is niet absoluut, net als de meeste andere grondrechten. Zo zijn belediging en smaad onder bepaalde omstandigheden strafbaar.

Wat wordt er verstaan onder lasterpraat:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Laster
Laster is het kwaadspreken over een ander. Specifiek wordt er leugenachtige kwaadsprekerij mee bedoeld die als doel heeft om iemand in zijn eer, zijn goede naam of zijn aanzien tegenover anderen te beschadigen. Ook de leugenachtige bewering zelf wordt doorgaans met de term laster aangeduid.

Smaad komt ongeveer op hetzelfde neer:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Smaad
Smaad is de aantasting van de eer, goede naam of het aanzien van iemand anders.

De verregaande uitlatingen van Lange Frans op Youtube werden dus terecht verwijderd en had niets van doen met censuur. Hij werd van tevoren maar liefst drie keer gewaarschuwd.

58 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
3
Meld

@55 Mag je vinden schat lig ik niet wakker van wat jij denkt, nu lekker je mondlapje voor zal je vast goed staan zo een niet werkend ding.

59 Rattocasi    
ongeveer 1 maand geleden door Rattocasi
6
Meld

@46

Ik ben het niet eens met Lange Frans, maar de mond snoeren daar heb je niets aan.

De echt schadelijke uitspraken; zoals Rutte omleggen; je zal een gek maar op ideeën brengen, dat soort posts moeten wel verwijderd worden.
Er zijn zat platforms waar hij zijn rare theorieën kan exploiteren voor een publiek.

In mijn visie heeft Lange Frans geen grip meer op wat er nu om hem heen gebeurt en zoekt ie de ene idiote verklaring na de andere, om zo zijn wereld te begrijpen.
Als iemand bang is zijn Lange Frans en zijn kornuiten het wel.

60 Dunkelheit    
ongeveer 1 maand geleden door Dunkelheit
2
Meld

@53 Laat me beginnen met te zeggen dat ik geen flauw idee heb wat er op Lange Frans' account heeft gestaan. Heb dus geen idee wat er weg gehaald is en of het ook maar enigszins klopte wat er allemaal op stond. Dus misschien hebben mensen die beweren dat het totale onzin was wel helemaal gelijk. Ik zou het echt niet weten.

Dat gezegd hebbende: als hij echt te ver gaat kan je volgens mij nog altijd aangifte doen. Bovendien is het onmogelijk om goed te kunnen bepalen wat gecensureerd zou moeten worden en wat niet. Mensen hebben het dan heel makkelijk over complottheorieën en nepnieuws. Maar wat dat is, is een nogal schimmig gebied en ook nog eens afhankelijk van wie je het vraagt.

Stel dat je een gelovige vraagt of zaken als god en religie nepnieuws zijn, dan zullen zij zeggen dat dit niet het geval is en dus toegestaan. Als je het iemand als mij vraagt, dan is het dat wel en zou je het dus moeten censureren als je pro-censuur bent.

Of je kijkt naar zaken als voortschrijdend inzicht. Dat roep je hiermee compleet een halt toe. Neem bijv. de huidige coronatoestand. Hierin moet je de richtlijnen van de WHO/RIVM volgen anders wordt je gecensureerd. Er zijn mensen geband omdat ze bijv. anders dachten over mondkapjes dan de WHO. Die mensen zijn dus van o.m. Youtube gegooid. Alleen wordt deze regel dan weer niet strikt toegepast, want later is de WHO zelf gedraaid in het nut hiervan. Als je de regel strikt toe past moet je dan ook de WHO bannen. Maar dat gebeurd dan weer niet. En wat gebeurd er dan met al die mensen die dus tegen de oorspronkelijke richtlijn in gingen maar nu opeens gelijk hebben? Worden die dan terug toegelaten met excuses omdat ze toch de richtlijnen volgen? Ik geloof er niets van. Die mensen hebben dus uiteindelijk gelijk gekregen, maar ze kopen er niets meer voor want ze zijn van het platform af gegooid.

En dan heb ik het er nog niet over dat je de mensen wel van het platform kunt gooien, maar dat de ideeën die ze hebben daarmee niet opeens verdwenen zijn. Die bestaan alleen gaan ze dan 'ondergronds'. Je hebt er dus geen zicht meer op wie dat soort ideeën heeft en kan er ook niets meer aan doen.

Verder is onze overheid ook een groot verspreider van nepnieuws. Waarschijnlijk zou dan binnen een maand zo'n beetje het hele kabinet weg gecensureerd zijn. Want nepnieuws is niet alleen vreemde complottheorieën, maar ook zaken die misschien losstaand feitelijk juist zijn, maar doordat je zaken weg laat of anders weer geeft een heel ander beeld schetst bij de ontvanger van die informatie.

Of denk aan onze staatsomroep. Die heeft het pakweg 4 jaar lang zo'n beetje dagelijks over de 'Russian collusion' van Trump gehad waar niets van waar blijkt te zijn. Moeten we het NOS journaal dan ook maar verbieden?

Dus ja, hoewel ik af en toe (regelmatig) ook vind dat er veel niet klopt en mensen domme dingen roepen is er niet 1 waarheid die je makkelijk kan aanhouden. Daarom heb ik liever geen censuur dan censuur van iemand wiens denkbeelden niet met de mijne overeen komen. Want waarom is zijn/haar mening beter dan die van mij? Zelf zal hij/zij misschien vinden dat dit zo is, maar dat vind ik ook van de mijne.

61 Cyrax    
ongeveer 1 maand geleden door Cyrax
3
Meld

@60 censuur is voor een dictatuur en niet voor een democratie.
In een democratie kom je met argumenten en ga je in debat.
Trouwens zie je overheid ook niet doen, gaan met niemand in debat ook niet met wetenschappers die er anders naar kijken dacht dat wetenschapper altijd in debat gingen met elkaar, echter die de overheid adviseren (bevelen) niet, die blijven door hun eigen tunnel kijken en komen er niet mee naar buiten waarop het gebaseerd is.

62 Rattocasi    
ongeveer 1 maand geleden door Rattocasi
8
Meld

@61 Helemaal eens. Censuur is nooit een oplossing en indien toegepast met de beste bedoelingen gaat dit altijd misbruikt worden. Daarom moet je censuur ook verbieden.

63 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
6
Meld

@63 Oh dan mag Mein Kampf eindelijk ook weer eens opnieuw uitgebracht worden in de ongecensureerde versie! Sarc.off.

64 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
1
Meld

@64 Ja geen probleem mee.

65 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
3
Meld

@65 Ah we weten nu wat voor een vlees we in de kuip hebben hier!

66 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
2
Meld

@66 Iemand die tegen censuur is aangezien dat alleen misbruikt wordt en niet of heel lastig is terug te draaien.
Dan kan je wel met excuses komen , maar zo werkt het niet.

67 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
4
Meld

@67 Ik ben in principe tegen censuur, laat dat duidelijk zijn! Maar als mensen een gevaar voor in dit geval de gezondheid van andere mensen vormen ga je echt een brug te ver!

68 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
2
Meld

@67 Aanvulling op #68 Ik kan het nog iets breder trekken! Censuur eindigt wat mij betreft waarin dus de vrijheid en gezondheid van andere mensen op het spel komt te staan!

69 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
2
Meld

@67 Correctie op @69 Niet helemaal juist geformuleerd! Censuur begint wat mij betreft ....etc.

70 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
0
Meld

@68 Maa dat is niet het geval.

71 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
4
Meld

@71 Maar dat is wel het geval question Door zich te verzetten tegen alle maatregelen die onze regering neemt om het virus in te dammen (gevaarlijke gek dus) en een hele hoop domme gansjes als volgelingen te hebben en te krijgen omdat ze de video konden zien! Volkomen eens dat hij uit de lucht is gehaald en hij zou eigenlijk in een GGZ inrichting thuishoren net zoals die gekke Janet Ossebaard!

Maar ik ben wel weer even klaar met je Tinman! Je hebt weer meer dan genoeg aandacht gekregen!

72 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
2
Meld

@66 Het feit dat iemand dit zou lezen wil niet zeggen dat ze het geloven of het er mee eens zijn. Het betekent alleen dat ze er kennis van nemen.
Anders zou ik een groot probleem hebben. Lees namelijk nogal veel fictie. Maar ik geloof niet dat er opeens iemand zich zomaar mijn huis in kan toveren of me met een knip in de vingers in een hoopje as kan veranderen.
Bovendien lees ik ook veel dingen die precies het tegenover gestelde beweren. Welke geloof ik dan? Of geloof ik dan hetgeen ik op dat moment toevallig net als laatste gelezen heb?

@69 En daar heb je je hellende vlak al. Wanneer staat de gezondheid van andere mensen op het spel? Veel mensen zullen dan tegenwoordig gelijk wijzen naar allerlei verschillende meningen over corona. Maar er gaan ook mensen dood aan de griep. Mag je daar dan ook geen informatie meer over verspreiden? Of als ik een video zou maken die uit legt hoe je een gasleiding in huis aan legt en die blijkt niet te kloppen (want ik heb er de ballen verstand van). Dan zou iemand zomaar z'n huis op kunnen blazen met zichzelf erin. Is ook niet goed voor z'n gezondheid. Dus verboten.
En vrijheid is ook een rekbaar begrip. Veel moslims vinden dat hun vrijheid beperkt worden door het publiceren van cartoons omdat ze die moeten aanzien. Dat mag dan ook niet meer.

73 Cyrax    
ongeveer 1 maand geleden door Cyrax
5
Meld

@72 Dat is jouw visie maar geen waarheid.
Run forest run...

74 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
7
Meld

Door 't verwijderen van lange Frans van o.a. Youtube wordt 'n mens toch nieuwsgierig naar die op 't eerste gezicht totaal onwaarschijnlijke pedofielen complotten...
Maar na even zoeken duurt 't niet lang of je valt van je stoel van verbazing.

Interview met Jos Poelmann , oud gevangenis- en TBS kliniek directeur , over Jos Demmink.

Jos Poelmann; Demmink getuigenverhoren voorbeeld van klassenjustitie
https://www.youtube.com/watch?v=vIZ4PquvXH8&t=23s

75 Chat Baker    
ongeveer 1 maand geleden door Chat Baker
3
Meld

@69 Woorden doen mensen geen kwaad.

76 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
7
Meld

@76b Dit is echt de laatste reactie die je nog van me krijgt, zuiger! Ben eigenlijk wel ff klaar met jou! question

Mensen die de woorden en adviezen van die dommeriken/dwazen opvolgen wel en dat zijn er meer dan genoeg helaas!

77 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
1
Meld

Dan moet je niet fantaseren over moordaanslagen op anderen smerige idioot.

78 VaY    
ongeveer 1 maand geleden door VaY
1
Meld

@76
Op welke planeet is dat inderdaad zo?! Vraag het hier op aarde bijvoorbeeld maar eens aan slachtoffers van pesterijen.

79 Wilmama    
ongeveer 1 maand geleden door Wilmama
0
Meld

@77 Dat geldt voor alles, dus dan maar alles censureren.

80 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
5
Meld

Van mij persoonlijk mag dit soort onzin op YouTube en Twitter blijven staan. Ik kan hartelijk om lachen. YouTube & co zijn als bedrijf echter niet verplicht om iets op hun product te laten staan wat ze niet willen. De VVM gaat over de overheid en de burgers en niet over bedrijven. De VVM is een groot goed echter kan je bedrijven of particulieren niet dwingen om elke mening te faciliteren. De een zijn vrijheid houdt op waar die van een ander begint.

81 Tralalala    
ongeveer 1 maand geleden door Tralalala
4
Meld

Youtube is niet grondig genoeg geweest om Lange Frans geheel te wissen, want zijn muziek met kwalijke teksten waaruit blijkt dat hij QAnon aanhanger en rijp voor de GGZ is, zijn nog steeds te beluisteren!:

Lange Frans - Lockdown LYRICS
De val van de Cabal .... maar hoor alleen een echo in mijn gekke kop...
https://www.youtube.com/watch?v=0zrYeG0E7o4

82 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
2
Meld

@81 Ja zo dacht ik er eerst ook over, totdat je ziet dat ze wel heel veel volgers achter zich krijgen die de coronamaatregelen maar niets vinden omdat ze in de praatjes van die complotters geloven.

Dus jij kan er nog wel om lachen, maar als je ziet wat er voor een tegen-beweging gaande is, met mensen die dit soort rare uitspraken van een stel gekken niet op waarde weet te schatten omdat ze geloven wat bijv. LF beweert en alles serieus nemen, dan is het allerminst grappig!

83 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
3
Meld

Agossie, ik zou bijna medelijden met hem krijgen....

84 dummydum    
ongeveer 1 maand geleden door dummydum
1
Meld

@84 Ik niet.

85 Nurse Ratched    
ongeveer 1 maand geleden door Nurse Ratched
1
Meld

@82 De val van de Cabal .... maar hoor alleen een echo in mijn gekke kop...

Dat heb je in grote lege ruimtes.

86 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
3
Meld

Waarom blijft hij op YT hangen? Hij heeft genoeg voorbeelden om zich heen, mensen die een eigen website hebben zoals Jensen, Sven Hulleman e.d. Aankondiging op YT plaatsen en de daad werkelijk programma/filmpje op je eigen website!

87 HORK    
ongeveer 1 maand geleden door HORK
1
Meld

@86 Ja dat is de echo van Lange Frans zijn gekke kop! Het was nl. een citaat van de tekst uit de video!

88 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
0
Meld

@86 Eigenlijk zou je zijn gestoorde leermeesteres Janet Ossebaard (val van de Cabal) eens moeten horen dan weet je van wie hij deze gekkigheid allemaal heeft overgenomen.

Bij hoge uitzondering zet ik de video van Janet (krankjorum) Ossebaard hieronder neer en normale mensen zullen zien dat dit mens vreselijk gestoord is!
Neem dit dus vooral niet serieus!!!!!
https://www.facebook.com/112678247104072/videos/vb.112678247104072/865489320609360/?type=2&theater

89 Nieuwsgierig    
ongeveer 1 maand geleden door Nieuwsgierig
0
Meld

@85 Daarom zeg ik ook bijna....

90 dummydum    
ongeveer 1 maand geleden door dummydum
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump hernieuwt aanval op verkiezingsuitslag
"Dit is misschien wel de belangrijkste toespr...

17 uur geleden door Crannbuidhe

Video toont Fraude in Fulton County Georgia,...
Men zou gestopt zijn met tellen in het gebouw...

5 uur geleden door Chaimileh

Forumleden kunnen vanavond kiezen of zij Baud...
De leden van Forum voor Democratie kunnen van...

11 uur geleden door AD

Femke Halsema verklaart de oorlog aan volkstu...
Amsterdam heeft een nieuwe melkkoe gevonden:...

15 uur geleden door Racism monitor 2020

Facebook gaat misleidende informatie over cor...
Facebook gaat misleidende beweringen over cor...

10 uur geleden door Nu.nl


ADVERTENTIE


Laatste reacties
LGK
Hoe mateloze eigenwaan van Baudet Forum liet ...
@7Vanaf ww2...

minder dan een minuut geleden door LGK

greenmango
Hoe mateloze eigenwaan van Baudet Forum liet ...
Jammer van de betaalmuur....

2 minuten geleden door greenmango

LGK
Pand Black Archives beklad: zwarte gezichten ...
"Schilderingen van zwarte voorvechters van me...

3 minuten geleden door LGK

Querido not
Hoe mateloze eigenwaan van Baudet Forum liet ...
@6 "Ik hou me bezig met de opkomst van extr...

4 minuten geleden door Querido not

greenmango
Pand Black Archives beklad: zwarte gezichten ...
Een koekje van eigen deeg noem je zoiets ook ...

5 minuten geleden door greenmango

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig