Vredespresident door kracht: herverkiezing Trump beste voor wereld (ewmagazine.nl)

@100 Ik bevind me in goed gezelschap. Director of National Intelligence John Ratcliffe bevestigt het verhaal. De foto's liegen er niet om. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8855521/DNI-John-Ratcliffe-says-Hunter-Bidens-laptop-NOT-Russian-disinformation-campaign.html

@84 : Er zijn er ook die dat over Nederland beweren..
En hoewel je Zuid Amerikanen niet met Noord-Afrikanen mag vergelijken, mag je dat soort stukjes met behoorlijk wat zout nemen.

“ . Voorganger Barack Obama (Democraat) en Europa’s grootmachten sloten in 2013 een atoomakkoord met Iran. In ruil kreeg Iran miljarden dollars aan bevroren tegoeden ter beschikking en werden sancties opgeheven waardoor de profijtelijk olie- en gasexport op grote schaal kon worden hervat. Daar wist het Sjiitische regime wel raad mee. Het breidde dankzij de ‘Obama-dollars’ de macht met grof geweld uit, onder meer in Syrië, Irak en Libanon. Dit onder militaire leiding van generaal Qassem Suleimani, na ayatollah Ali Khamenei de tweede man van Iran.

Trump verscheurde het atoomakkoord, herstelde de sancties en verscherpte die om Iran te isoleren. Ook liet hij Suleimani op 3 januari dit jaar ombrengen met een drone-aanval in Irak en maakte daarmee een einde aan Irans expansie”

@101
Als er nu nog mensen zijn die niet geloven dat CNN een nepnieuws verspreidend medium van de Democraten is, dan moeten ze zich na laten kijken:

@96
Ook voor jou.
Loop even naar het internationale gerechtshof in Den Haag en dien daar een aanklacht in.

Wel vermelden dat je het als een oorlogssmisdrijf zie.

De klappende handjes voorspellen de uitslagen van de presidentsverkiezing beter dan de linkse gekochte media, de trumpofoben en rijkstrollen ooit kunnen.

* Verwijderd door de redactie *

@106

Dat zijn maar één of twee sneuerds die weten hoe je die dingen manipuleert. Niets beters te doen in hun armzalige leven dan te frauderen op een onbeduidend forum. Tragisch als je er te lang over nadenkt.

Dus als Trump wint via fraude wel.

@108 , Jullie zijn 2 uur stil gebleven, rijkstrollenmeeting gehad?

@108 Zullen wel de russen zijn.

De herverkiezing als grootste witteboordencrimineel zal geen probleem zijn. Vannacht is de China-connectie blootgelegd. Schandaal nummer zoveel......

@109

Elke ochtend tussen 8 en 10. Beetje te vroeg voor m'n smaak, maar het is altijd lachen met Soros. Goed voor m'n ochtendhumeur, die gouwe ouwe.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, zo luid het gezegde. De ellende in de wereld woekert voort en Trump stond erbij en keek ernaar hoe de Amerikaanse invloed op de wereld verdween. Op zich goed, maar wat er voor in de plaats kwam, Chinese, Russische, Joodse en islamitische invloed was nog veel slechter.

@101
John Ratcliff is onderdeel van de Trump state en dus onbetrouwbaar.
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Ratcliffe_(American_politician)

Zo werken discussie tegenwoordig toch? Dus cover-up van Trump, dus is de laptop fake. Ik snap het al helemaal.

@101
Maar het statement van de man is hilarisch, dat is typisch Trump aanhangers.
De laptop wordt (is nog) niet onderzocht, maar wel is duidelijk dat de Russen er niet mee aan het werk geweest zijn. Ik vind het altijd zo knap dat mensen met dit soort uitspraken weg komen en ook als serieuze bron gebruikt worden.

@115 Geldt in 2 richtingen toch. We horen al 4 jaar over de Russische invloed die ze niet kunnen aantonen/bewijzen

@116
Hoe kom je daar toch telkens bij? Het is niet eens onderzocht omdat Trump de boel tegenwerkte. Lees maar eens wat Mueller daarover gezegd heeft.
Wat Trump zelf allemaal daarover geroepen heeft, is aantoonbaar onjuist. Het eerste wat hij riep was dat hij nooit belangen heeft gehad in Rusland, en geen Russische contacten had. Vervolgens riep zijn zoon Eric dat het Russische geld van alle kanten binnenklotste.....
Toen was er geen ontkennen meer aan.

Je kunt pas conclusies trekken als er een onderzoek geweest is. Dat onderzoek komt, zodra Trump president af is. Gedurende zijn presidentschap zal dat onderzoek er niet komen.

Mueller deed overigens alleen aan onderzoek. Het onderzoek was geïnstigeerd door Trump's eigen Minister van Justitie.

Het is dus een kwestie van geduld hebben als je de waarheid wilt horen.

@116
De Russische invloed is wel degelijk aangetoond. Dat u dat na 4 jaar nog steeds niet wilt weten is iets anders. Zie link hieronder. En Amerika en Rusland bemoeien zich wereldwijd met verkiezingen en "regime change" of behoud. Ik dacht dat zoiets een feit van algemene bekendheid was.
Wat niet aangetoond is, is dat Trump ervan op de hoogte was of daar wederdiensten voor verrichtte. Maar de twijfel daarover blijft omdat Trump niet wilde meewerken aan het onderzoek en dan blijft altijd de vraag. Wat had hij te verbergen. Bij medewerking had hij alles uit de lucht kunnen halen ( of niet natuurlijk.)
https://www.justice.gov/storage/report.pdf

Beginning in March 2016, units of the Russian Federation’s MainIntelligence Directorateof the General Staff (GRU) hacked thecomputers and email accounts of organizations, employees, and volunteers supporting the Clinton Campaign, including the email account of campaign chairman John Podesta. Starting in April 2016, the GRU hacked into the computer networks of the Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) and the Democratic National Committee (DNC). The GRU targeted hundreds of email accounts used by Clinton Campaign employees, advisors, and volunteers. In total, the GRU stole hundreds of thousands of documents fromthe compromised email accounts and networks.109 The GRU later releasedstolen ClintonCampaign and DNC documents through online personas, “DCLeaks” and “Guccifer 2.0,” and laterthrough the organization WikiLeaks. The release of the documents was designed and timed to interfere with the 2016 U.S. presidential election and undermine the Clinton Campaign

@116
Deze is ook leuk uit het rapport.
Taking into account that information and our analysis of applicable statutory and constitutional principles (discussed below in Volume II, Section III, infra), we determined that there was a sufficient factual and legal basis tofurther investigate potential obstruction-of-justice issues involving the President.

@116

Dit hieronder is ambtenaars, voor hij heeft het gedaan, maar we durven het niet te zeggen, het is toch de baas immers.


Because we determined not to make a traditional prosecutorial judgment, we did not draw ultimate conclusions about the President’s conduct. The evidence we obtained about thePresident’sactions and intentpresents difficult issuesthat would need to be resolved if we were making a traditional prosecutorial judgment. At the sametime,if we had confidence after a thorough investigation of the facts that the President clearly did not commit obstruction of justice, we would so state. Based on the facts and the applicable legalstandards, we are unable to reach that judgment. Accordingly, while this report does not conclude thatthePresident committed a crime, it also does not exonerate him

Vermakelijk het gekronkel van aj en andere halve zooltjes.

Russische beïnvloeding is NOOIT bewezen.
De firma concord die werd aangeklaagd bleek uiteindelijk voor 3000 dollar aan reclame te hebben besteed en er wer geen verbinding met Rusland gevonden.

Reden dat de dnc haar aanklacht moest intrekken omdat deze totaal verstoken was van een basis van waarheid.

Wat wel bekend is nu, is dat hitlary zelf aan de wieg stond van de bs collusion met rusland en dat ze het wisten dat zij er achter zat.
Verder wisten ze dat er nooit enig bewijs geweest was en hebben allemaal bewust keihard gelogen daar over.

En nu is daar nog bij gekomen dat de biden's (o.a.) betrokken zijn bij corruptie / collusion in Oekraïne, Rusland en China.

@121

En Obamagate natuurlijk. Hoe staat het daarmee?

Bij verlies van Trump (door fraude en mediamanipulatie) is een burgeroorlog de beste oplossing: de staten die typisch republikeins/pro-Trump zijn kunnen dan Trump als president aanhouden, de andere staten komen onder beheer van Biden/democraten...!

Eens kijken hoe de Amerikaanse burgers naar de leefbare pro-Trump states vluchten!

@121 Obamagate is te groot en te schandalig! De FBI heeft liever kleine smeuïge nepschandaaltjes als: Watergate, Monicagate, Russiagate enz. .....die verhullen namelijk de echte schandalen: de Amerikaanse buitenlandse politiek in Vietnam, Balkan, Irak, Libië, Syrië ....en de ongehoorde illegale samenzwering en staatsgreep van de Obama-kliek tegen de democratisch gekozen president Trump....

Onzin .
Obama is ook geen oorlog begonnen .
Hij kreeg Irak en Afhanistan als erfenis van de republikein Bush .
En in Syrie was het al oorlog voordat de Amerikanen poogden die te stoppen .

Wie vrede wil , wil dat met mensen .
Trump voert geen oorlog met wapens maar met zijn getweet en uitlatingen .
Wie vrede wil , laat laat zien aan zijn bondgenoten en ook aan zijn vijanden .
Die dreigt ze niet , chanteert ze niet .
Woorden kunnen soms meer verwonden dan wapens .

123

Wie de Amerikanen kent met hun liefde voor het vaderland , het volkslied en de vlag zal nooit zo iets doms suggereren .

Als het een democratische president was geweest was hij nu uitgemaakt voor linkse passivist.

@123
Met een burgeroorlog worden canada en mexico overspoeld met vluchtelingen van ongeveer 270 kilo per stuk.

Jelle Wiersma, niet gehinderd door enige kennis van zaken. Next.

@123 Een burgeroorlog zou de mooiste oplossing zijn. Dan is het gebeurd met de VS als wereldoverheerser.