Geert Wilders: 'Plaats Mohammed-cartoon online!' (hartvannederland.nl)

@248 "Als dat zo zou zijn kan je je dan voorstellen dat ze geen zin hebben om ook nog eens de Afrikaanse en Arabische oververtegenwoordiging in de criminaliteit erbij te nemen?"

Dat vind ik niet gek om naar te kijken inderdaad wil je je criminaliteitscijfers omlaag krijgen in Polen , Hongarije of Nederland moet je kijken naar bepaalde Europese en Aziatische herkomstlanden m.b.t. migratie.

@244
Rustig maar Bobetta, denk om je hart en bloeddruk.

@252

"Ik erger me ontzettend aan dit soort schijnheilig."

Je blijft maar vragen ontwijken, hoe hypocriet kan je wel niet zijn?

Oh wat een ironie...

@249 u komt erg racistisch over, stop met st

Beste Geert, je moet eerst de stier doden voordat je onervaren mensen met een rode lap de arena in probeert te lokken. Uiterst onverstandige oproep.

@245 Heb het idee dat sommige rechtsen meer met de islam hebben, de boekenkasten puilen uit met boekwerken m.b.t islam, de meubels puilen uit met video's en dvd's over islam, de harddisk staat vol met docus , artikelen en bladwijzers met het thema islam , de denk en belevingswereld wordt zwaar gekleurd door islam, etc.

* Verwijderd door de redactie *

@244

* Verwijderd door de redactie *

@259

Feiten komt hard aan he?

Blijf het maar vooral ontkennen, is een bekend probleem bij racisten/xenofoben.

@243 Ik zou het erg op prijs stellen als u me eerst eens even liet zien op welke 'moslimdraadjes' ik moslims te vuur en te zwaard verdedig. Uw malle aannames beginnen tamelijk op laster te lijken, namelijk.

@257 En die post gaat o.a.over mij. Ik voelde even de noodzaak te reageren.

@252 @258 Je bent een oneerlijk sujet Marie. Wees trots op jezelf. En hangt je Mo-cartoon nou al?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@246
"'Neee is allemaal de schuld van moslims/buitenlanders he."'

De onthoofdingen in Frankrijk en Engeland, vrachtwagenaanslagen, bomaanslagen, mes-aanvallen, oververtegenwoordiging in de misdaad, moord op van Gogh, moordpartij Utrechtse tram enz enz. zijn zeker de schuld van moslims.
Wie wou jij daar dan de schuld van geven?

* Verwijderd door de redactie *

@234 Gelezen en wat staat daar:

"De meeste moslims zijn gewoon vredelievende mensen. En Wilders wil ook hen raken met zijn domme provocerende acties. Wat wil hij er nou mee bereiken? Laten zien dat "we" niet bang zijn? Kan hij zeggen, met zijn beveiliging."

Anders: Wilders wil vredelievende moslims 'raken' met provocerende acties (=cartoons laten zien) en dat kan hij zeggen met zijn beveiliging.

Dat houdt in dat je vindt dat je zonder beveiliging je leven niet zeker bent omdat die vredelievende moslims vanwege Mohamed-cartoons ineens niet meer zo vredelievend blijken te zijn. Je vindt *alle* moslims derhalve een gevaar.

@265

Ja een gemiddelde racist doet het niets, maar vooral beweren dat je geen racist bent he.

@266

Zozo, dus 1.8 miljard burgers zijn verantwoordelijk voor de daden van enkele idioten?

Zo te zien niets geleerd van WWII?

@261
Bij een totaal doorgedraaide, totalitaire religie die een spoor van lijken achter zich laat is er in mijn ogen geen middenweg meer. Je bent voor of je bent tegen. Ik kan het mis hebben maar ik krijg het idee dat je voor bent.

* Verwijderd door de redactie *

@261 Ik zit in hetzelfde schuitje. Heb haar gisteren al laten weten hoe ik over de onthoofding denk (hetzelfde als ieder weldenkend mens: walgelijk) maar dat is deze mevrouw blijkbaar vergeten.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/743735-man-gooit-emmer-uitwerpselen-over-zijn-vrouw?page=1
Vanaf reactie 13.
Ze blijft ons beiden in een kwaad daglicht zetten, en insinueren dat wij de onthoofding wel zullen goedkeuren.
Laster, inderdaad.
En ze heeft alle moslimhaters op haar hand.
Ik denk dat het tijd wordt dat deze gebruiker gemeld gaat worden.

@272

Succes met u fantasiewereld.

@271 Dan is uw interpretatievermogen niet zo enorm groot. Ik denk bovendien echt nergens over in termen van helemaal voor of helemaal tegen. Dat leidt tot nodeloze polarisering. Nuance is in mijn beleving een groot goed.

@263 Op de achterkant van de jas een naakte Mohammed op de sweater een Mohammed met bom....

@261
Doe je de groetjes aan Smiling, en houd elkaar maar goed de handjes vast.

@274
Over een fantasiewereld beginnen en tegelijkertijd de islam verdedigen. Zie je de ironie?

@273 Gebruikers melden doe ik zeer zelden, en niet omdat iemand mijn bijdragen niet waardeert en, al dan niet opzettelijk, foutief interpreteert.

@277 was voor @263

@277

Geen enkel inhoudelijk reactie maar dan dood leuk zeuren over schijnheilige....

Hoe blind kan je wel niet zijn...

@273 Laster? Je bent maar een of ander anoniem accountje hoor...

@278

Ja want 1.8 miljard burger zijn verantwoordelijk voor de daden van een paar gekken.

En toen werd je wakker...

@276 Ik ben wel benieuwd hoe al die vredelievende moslims hierop gaan reageren als ik er mee zou rondlopen in (bepaalde wijken van) Rotterdam .

@281
Zit jij naast Smiling en Bop soms in hetzelfde klasje te typen ?

* Verwijderd door de redactie *

@285

U onzin is enorm opvallend.

@276 Marietje behoort tot de club van internet helden. Die durft haar buurvrouw nog niet gedag te zeggen als die een hoofddoek draagt.

@287
E het waar ?

@282 Was jij niet degene die erover valt als je zegt dat iemand een verwijzing naar de psychiater nodig heeft? Op een anoniem forumpje?

Nou, ik geloof dat we weer in de algehele ruzie-modus zijn gestort. Jammer. Ik ga maar weer eens een rondje door de wijk doen op zoek naar mijn oeroude kat die we sinds gisteren niet meer gezien hebben. Word ik ook chagrijnig van (ik vrees haar niet meer in levende lijve tegen te komen), maar alles beter dan argumentloos gehakketak.

@290 Die je nu huilie huilie bob.

@283
Dat niet maar heb je gezien hoe ze in die landen leven? Dat is hun cultuur/religie/mentaliteit en die leidt zonder uitzondering tot dictatuur, conflicten en geweld. En ze zijn duidelijk niet bereid om die levenswijze op te geven of aan de verlichting te beginnen. Dus wat moeten we er hier mee? Het zaait alleen maar haat en verdeeldheid en kost ook nog eens levens dus waarom dan toch binnen halen? Wat is je motief? Dat is iets wat ik totaal niet snap en waar ik ook nog nooit een daadwerkelijk antwoord op heb gekregen.

@293

Je snapr niet eens dat er verschil is tussen religie en cultuur, dus een discussie is zinloos.

U brabbelt lijkt op een moderne "Euwige jude" propaganda onzin.

@268
Tjonge wat een flauwe reactie. Nergens wordt er gesteld dat vertegenwoordigers van het radicaal gewelddadige smaldeel der Islam nièt meekijkt.

@294
Dat doe je elke keer als je een vraag krijgt die je niet kan beantwoorden ga je schelden. Ik vraag het nog een keer. Waarom wil je een religie die iedere mens op aarde in hokjes stopt en overal waar ze zich vestigen geweld veroorzaken zo graag binnen halen? Wat is de reden dat je perse de islam in ons land wil hebben?

@284
Ik denk vergelijkbaar met in Urk rondwandelen met een afbeelding van de naakte Maria op je jas.
Overigens waaraan herken je een naakte Mohammed dan wel Maria

@200 'Een keer tegen iemand zijn benen plassen kan een toelaatbaar foutje zijn. Als je tegen iemand zijn been blijft zeiken moet je niet raar opkijken dat zulk gedrag repercussies zal hebben.'
Da's een leuke vergelijking, echter niet helemaal correct.

Je woont/leeft in een land waar bepaalde plekken gereserveerd zijn om te zeiken. Nu komt er iemand, gaat op zo'n plek staan en is dan boos dat die over de sokken gezeken wordt. Juiste oplossing: niet daar gaan staan.

@294
Daaaaaaag voor Max en zijn vriendjes

@297
Aan zijn bebaarde ballen en besneden neus?