Franse regering wil verbod aantal islamitische organisaties (nos.nl)

Ik denk dat de aktie van de Franse overheid ook meer dan geoorloofd is. Als ze vijanden zijn van lands levensstijl en de daar aan gekoppelde vrijheden is er maar 1 mogelijkheid en dat is verbieden .

Dat heeft geen zin. Ze kunnen nog steeds een mes pakken en hoofden afsnijden. De Hells Angels zijn in NL inmiddels ook verboden maar bestaan nog steeds.

@2
Uitzetten is de enige echte remedie.

* Verwijderd door de redactie *

@2 Correct, verbieden heeft geen zin, dan gaat het alleen maar ondergronds en wordt het alleen nog erger.

Allemaal symboolpolitiek. Wat eenieder inmiddels wel duidelijk moet zijn is dat de islam in Europa niet thuishoort. Een actief remigratiebeleid en een totaalverbod op het islamitische geloof zou veel beter zijn.

Effectiever: Doe als Slowakije of nog beter als China wat de islam betreft.

17 maart 2021

Uit het artikel: " "Er staan 8000 namen in onze databank van moslimextremisten die actief zijn. Van hen hebben er 600 geen geldige verblijfspapieren. Veel van hen zitten in de cel en worden na hun straf het land uitgezet. Anderen zijn niet uitzetbaar".''

Er moet hóógnodig (en snel) wetgeving komen, waarmee de "niet-uitzetbare" moslimextremisten wél uitgezet kunnen worden. Niet alleen in Frankrijk, maar óók in Nederland!

"Darmanin bevestigde ook de berichten dat Frankrijk moslimextremisten het land uit gaat zetten. "Er staan 8000 namen in onze databank van moslimextremisten die actief zijn. Van hen hebben er 600 geen geldige verblijfspapieren. Veel van hen zitten in de cel en worden na hun straf het land uitgezet. Anderen zijn niet uitzetbaar.''

Ik zou ze permanent vastzetten , dan weet je zeker dat ze niets kunnen uitvreten als je ze weer loslaat in Frankrijk of in een ander land blijft de dreiging sluimeren.

@9 Kiezen of delen: óf in een werkkamp met zwaar regiem (zonder tv en mobieltje) óf al of niet uit eigener beweging terug naar verwegistan of islamistan. Zo eenvoudig kan het zijn! En als dat volgens onze wetten niet kan? Dan moeten ver verd@mme onze wetten eens snel gaan veranderen.

Europees islam als criminele organisatie aanmerken zou een hele grote stap zijn. Elke moskee (clubhuis) is dan per direct illegaal en dient gesloten te worden. Het kan!

@12 Je kan alle moskeeën in Europa aan puin slaan en dan zijn er nog steeds 60 miljoen moslims.

-
Dit zijn halve maatregelen, en die gaan niet helpen.
/-
-

Goed plan

Dan zullen die reliterroristen binnenkort wel leden van de Franse regering gaan onthoofden...., of althans een of meerdere pogingen daartoe doen!

* Verwijderd door de redactie *

algeheel verbod lijkt me nog beter, hopelijk in Nederland ook

De islam is niet alleen de vijand van de Franse Republiek maar van de gehele westerse wereld.

Niet corona maar de islam blijft onze grootste vijand...

Verkiezingen in aantocht macron?

@21 +++++ Verkiezingsretoriek, zieltjes winnen, Macron wil nog niet naar Brussel!

En komen er ook maatregelen gericht op het onderwijs?

Het verbod van extremistische islamitische organisaties is een stap, maar heeft in het tijdvak van internetverbindingen en groeiende datastromen minder gewicht dan in het verleden.
Alles staat of valt met de handhaving en follow up van geheime diensten.

De afgelopen dagen maakte ik dit punt al.
Multiculturele maatschappijen zijn (veel) duurder en kostenintensiever dan meer homogene samenlevingen.
Defensie, geheime diensten en politie-apparaat in West-Europese landen dienen als gevolg van migratie danig te worden uitgebreid. Als tegenwicht moeten democratie, rechtsstaat en burgerlijke vrijheden tegelijkertijd te worden versterkt en gegarandeerd. Anders verdwijnt het vertrouwen in overheden, lopen investeringen snel terug; bedrijven vertrekken evenals de beste werknemers. Na de Banken- en Kredietcrisis (2007-2009), de Eurocrises en nu de Coronacrisis kunnen overheden in West-Europa zich geen val in belastinginkomsten veroorloven. Maar dat is wel wat gaat gebeuren in landen die weigeren geld uit te geven aan hun burgerlijke samenlevingen. Goedkoop is duurkoop.

Zwenkt nu het zoeklicht naar het onderwijs.
Het onderwijs in de multiculturele maatschappij is toenemend niet veilig. Niet voor docenten. Niet voor de kinderen die ouders aan scholen toevertrouwen.
Tevens zien we dat delen van vakken wel op het programma heten te staan, maar niet of nauwelijks kunnen worden onderwezen, omdat islamitische leerlingen dat onmogelijk maken. Dat is een rechtstreekse aantasting van de kwaliteit van het onderwijs.
De aantasting blijft overigens niet beperkt tot delen van vakgebieden. In klassen met leerlingen die te kampen hebben met taal- en andere achterstanden loopt de onderwijskwaliteit voor alle kinderen achteruit.
In Nederland zien we al enige jaren dat de schoolresultaten in internationale vergelijkingen terugvallen. In de bedrijven merken we dat. Het niveau van stagiaires ligt lager, ze zijn angstiger om te falen. Het gevoel dat jongeren vroeger kenmerkte, wij kunnen de wereld aan, jeugdige overmoed, is hun door slecht onderwijs ontnomen,

Multiculturele maatschappijen zijn daarom ook duurder, omdat ze hogere kosten moeten maken voor onderwijs. Voor de veiligheid van leerlingen en docenten. Voor het kunnen uitvoeren van het onverkorte lesprogramma. Voor het waarborgen van de onderwijskwaliteit, wanneer leerlingen met grote achterstanden binnenstromen.

Ik begrijp de simpele schreeuwerige reacties hier niet. Wat verwacht je dat de grenzen nu dicht zouden gaan? Dat moslims gedeporteerd zouden worden? Dat alle moskeeën gesloten gingen worden? Dat moslims preventief opgesloten gaan worden? Dat kan rustig vergeten worden.
Wees blij met deze eerste stap richting een realistischere aanpak van de zogenaamde culturele verrijking van deze gewelddadige godsdienst.

@24

Natte droom voor een gemiddelde xenofoob op nk.nl

@25
Zal vast. Maar ik maak me op één of andere manier niet druk om de natte dromen van xenofoben op nk.nl maar wel om een debiel die het nodig vindt om iemand te onthoofden omdat hij een plaatje laat zien. Probeer war scherper te denken i.p.v. wat “progressief” gelul na te blaten..

@26

Ik maak me daar niet zo druk om, geweldadige idioten heb je overal, zie breivik en aanslag in christchurch.

Maar ik moet dus oogkleppen opzetten?

@27 De schellen zijn van onze ogen inmiddels^^

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Niet over lullen, maar meteen verbieden!! En de betrokken figuren meteen terugsturen naar de zandbak waar ze vandaan komen!

@27
Waarom precies die twee Pavlov?
Het grote probleem hier is dat iedereen het er over eens is is dat dat gekken zijn, maar niet iedereen dat vindt van die koppensneller. Snap je het verschil?

* Verwijderd door de redactie *

En dit is nu wat ze jaren gelen hadden moeten doen.

@3 Goh, 24 +-jes. Misschien kan iemand vertellen waar geboren fransen die al generaties in frankrijk wonen, naar moeten worden uitgezet.

Want het is wel erg simpel om onhaalbare oplossingen voor te stellen.

@35 Rusland? China? Noord-Korea? Hongarije? Ik noem er maar een paar......

@35
Ik zou zeggen kijk even in hun dubbele paspoorten en dan weet je het meteen. En met uitzetten bedoel ik eigenlijk gedwongen vertrek want sommige landen van herkomst werken niet mee aan uitzettingen. En inderdaad onhaalbaar..op de korte termijn. Maar als we nu al het fundament kunnen leggen voor de politiek van toekomst dan zal ik dat persoonlijk niet nalaten. Duidelijk is dat politieke correctheid over zijn hoogtepunt heen is en steeds meer Europeanen de immigratie ellende zat zijn en beginnen in te zien wat voor een gevaar het vormt voor zowel onze levens als onze vrijheden.

Politieke veranderingen gaan langzaam en het zal nog wel een jaar of 30 duren maar het tij is aan het keren. Maar wat is jou motivatie om deze discriminerende en gewelddadige religie hier te houden en/of zelfs nog meer van dit soort lieden binnen te halen?

@30

U doet niet aan feiten, alleen aan onderbuik onzin.

@33

Achterlijke xenofoob redenatie.