KOZP: geef alleen racismevrije intochten subsidie (ad.nl)

@197 Sorry, ik ben een beetje gevoelig wat suïcide betreft, omdat ik zelf suïcidaal ben.

@194 ,

"Tip woord is Rubens"

Annabel Nanninga?

@191 DaisyDaisy,

ik "vrees" dat FrisseBries inderdaad, na iedereen gemeld te hebben, (zegt "het") weg is.
Een narcistisch trekje: als ik niet "win" zijn jullie mij niet waard.
Ik hoop oprecht dat FrisseBries, zijn eigen reacties nog eens doorleest en er misschien "iets" van leert.
Ja, Annie bezigt een direct en onverbloemd taalgebruik, soms ben ik het haar eens soms ook niet.
Maar het "discrimineren" op taalgebruik (wat FrisseBries in feite deed) of het beroepen op een of enige opleiding kan ik simpelweg niet uitstaan!
Iedereen heeft een recht op zijn eigen en unieke mening (ook FrisseBries) maar beroep je nimmer en nooit op een of enige superioriteit, da's zo'n zwaktebod.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/743466-bewezen-taalverbeteraars-zijn-onprettige-mensen

@202 Ben dus wel dom. Want ik snap hem niet.

Dit draadje is hét bewijs dat het de "volwassenen" zijn die het kinderfeestje verzieken. Wat een schaamteloze vertoning op dit draadje zeg. Van kwaad tot erger.

@204 en anderen,
Er is iemand in dit opic die steeds binnen enkele seconden een minnetje op een posting uitdeelt.
Tip: misschien gaat het wel om iemand die voor een verkoelend windje wil zorgen...

@205 ,

jij bent veel te spits en scherp om dom te zijn.

Rubens -> Rubenstype

Correctie inzake @207
opic = topic
Mijn excuses.

@206 Allemaal volwassenen bij KOZP, dat klopt.

@208 Dank je wel en ow ja

Maar bedoelde iets anders

@204 RonMVV,

"Onze" FrisseBries onttrekt zich uit de discussie gaat nu over tot sprakeloos "minnen".
Tja, da's wat minkukels nu eenmaal doen.

Maar goed nu FrisseBries vertrokken schijnt te zijn kan het normale draadje weer opgepakt worden.
(Je weet dat het een bepaalde afleiding-tactiek is welke FrisseBries gebruikte?)

In mijn optiek is het niet correct om gemeente subsidies in te trekken op verzoek van KOPZ.
Dit is m.i. een verkeert signaal.
Eventuele veranderingen dienen vanuit mensen zelf te ontstaan en niet opgelegd te worden.
(Zeker niet onder druk van een aantal schreeuwlelijkerds.)

Derhalve zou men ook kunnen vragen (vragen staat immers vrij) de subsidie aan KOZP in te trekken op vele moverende gronden. (Waaronder verregaande polarisatie.)

@109 Een ander aanvallen op taalfouten ipv inhoudelijk kan, is echter meestal een teken van zwakte. Het is dan wel belangrijk dat je zelf geen taalfout maakt en al helemaal niet in het betreffende postje.
Nog erger wordt het indien je jezelf dan op de borst gaat kloppen met atheneum, goede cijfers voor Nederlands en 'last but not least' volhouden dat het goed geschreven is.
Een tip, vervang 'vind' eens door 'loop', 'koop', 'haal'... Het wordt een een rare zin maar je weet vanzelf of er wel of geen 't' achter moet.

@210 Ik heb het uiteraard over de kinderachtige manier van "discussiëren" op deze draad. Wie de schoen past trekke hem aan.

@206
Volgens mij ging het daar al lang niet meer over. Het enige wat ik vooral las was allerlei taalkundige mierenneukerrij. Lekker belangrijk.

@212 Het vreemde is ik ken dus veel Surinaamse mensen... en niemand is tegen zwarte piet

Maar KOZP is vrij om op een normale manier hun mening te geven.

@124
Maar dan krijgen wij het volgende probleem,welke kleur moeten die mondkapjes dan hebben?
Ik stel zwarte voor, dat valt niet zo op bij zwarte piet.

@215 Dat bedoel ik met "van kwaad tot erger". Sinterklaas is een kinderfeest. Ik mag toch hopen dat geen enkel kind de rommel op dit draadje onder ogen krijgt, ervan uitgaande dat het kan lezen, want een best voorbeeld is het allemaal niet.

@217
Ja en dan teken je op dat mondkapje een paar dikke rode lippen. Dat zullen Askwakkie en Aapfriyie dan ook wel leuk vinden denk ik zo.

@212 ,
Dat is een scherpe opmerking van u.
Clubjes die polariseren, plagiaat plegen, discrimineren, racistisch zijn, dreigen, bedreigen, bedriegen en geleid worden door een veroordeelde crimineel met homofobe gedachten dienen geen subsidie te krijgen en voor reeds uitgekeerde gelden moet zo spoedig mogelijk een terugvorderingsprocedure worden gestart.

@218
Ja maar wat vind je van de reacties van Mayday? Ze mag dan wel tot jullie kamp behoren, maar ik vind haar reactie toch ook niet bepaald hoogdravend.

@219 En zelf doe je ook dapper mee, zie ik. Kinderachtig én racistisch. Jij weet het te combineren.

@221 Ik zie hier geen Mayday?
Maar in elk geval is het gedrag van een ander geen excuus om je zelf te misdragen.

@222
Ik pas me aan bij de rest hier. En ik heb het onderhand ook wel een klein beetje gehad met als dat gezeik van die Ghanese zeikers.

@216 RonMVV,

het grappige is dat ik ook enige Surinaamse en Antilliaanse bekenden heb (niet veel maar enige) ook in dat kamp geen enkel bezwaar tegen Zwarte Piet.
(En geloof mij, deze mensen zijn (h)eerlijk ongezouten in hun mening.)

Natuurlijk mag KOPZ zijn mening geven, zoals U aangeeft op een normale manier. Op het moment dat "racisme en "discriminatie" de (niet onderbouwde) argumenten zijn dan zet ik mijn poot stijf oftewel de klompenhakken in het zand.

Mij is de overtuiging toegedaan dat in Nederland alles, maar dan ook werkelijk alles (zie een koning die terugkeert van een niet genoten vakantie) bespreekbaar is en dient te zijn.
Echter begin niet en nooit met de kreten "discriminatie" of "racisme".
Als de "zwarte gemeenschap" zich daadwerkelijk gestoord zou hebben aan het figuur "Zwarte Piet" dan had een normale discussie waarschijnlijk al tot veranderingen geleidt.

Als ik meldt dat de Maatschappelijke Voetbal Vereniging Maastricht (MVV) een club van uitsluitend verliezers is zet U Uw hakken ook (en terecht) in het zand.
Juist dit is wat clubjes als KOZP gedaan hebben, er voor gezorgd dat menigeen zijn hakken in het zand zet.

@223
Ik bedoel Mayday aka Midasss aka FrisseBries maar dat begreep je wel.

@224 Je past je aan, zeg je. Ik zeg dat je mee loopt.

@227 ,

dus eenieder met een andere mening is een meeloper?
Hypocriet.

@228 Het gaat hier helemaal niet over iemands mening maar over de manier waarop er op deze draad met elkaar gesproken wordt. Zoals jij maar meteen gaat schelden. De schoen past jou dus ook.
Maar ga lekker zo door allemaal.
Voor dit soort kinderachtige volwassenen zou je bijna hopen dat het hele Sinterklaasfeest verdwijnt. Maar voor de kinderen, waarvoor het feest bedoeld is, zou het moeten blijven. Alleen hoop ik niet dat zij door hebben dat hun (groot-) ouders elkaar zo'n beetje naar het leven staan over hun feestje. Braak.

@214 Ik reageer enkel op je eerste zin, dat het volwassenen zijn die een kinderfeest verzieken. Daarop zeg ik dat dat klopt, daar er enkel volwassenen bij KOZP zitten. Of, bedoelde je dat niet?

@228 jodelatedieho,

zo wordt, jammer genoeg, inderdaad gedacht.
In dit geval: "je bent een voorstander van Zwarte Piet -> racist."
Ofwel: je bent het niet met mij (of ons) eens -> je bent derhalve een racist.
Geen nuance, geen opening tot een normaal gesprek of discussie.

Van mij mag en kan Zwarte Piet geleidelijk veranderen maar niet op voorwendselen van "racisme" en "discriminatie". Al maken ze Zwarte Piet pimpelpaars, het maakt mij niet uit.
(Zolang kinderen maar niet de buurman, oom, tante, buurvrouw of de groenteboer van om de hoek herkenning in zijn/haar/het rol.)

Het zijn de oneigenlijke argumenten welke mij steken. En nogmaals: zie @216 oftewel hoe groot is de behoefte aan daadwerkelijke verandering bij "zwarte" mensen?

@230 Het is echt te kinderachtig voor woorden. Ik heb het hele draadje gelezen. Het ging echt van kwaad tot erger. Tot aan een touw en de NSB aan toe. Op een draadje over Sinterklaas! Koekoek!

@232 Bop,

inderdaad, U hebt gelijk. Daarom zou het geen enkel probleem dienen te zijn om Zwarte Piet gewoon te behouden zoals deze al vele jaren is.
Dit zou veel "rust" in de gemoederen brengen.

Degene welke stringent voorstanders van gedwongen veranderingen zijn zouden zich inderdaad dienen te beseffen dat dit "echt te kinderachtig voor woorden" is. (Uw woorden @232 .)

@232 Dat is leuk en aardig, waarbij je het ongefundeerd roepen van "racisme" links laat liggen. Maar nogmaals, ik reageerde op je eerste zin. Mij bekruipt het vermoeden dat jij niet van mening bent dat KOZP het kinderfeest verstierd, dat het uitmaken van mensen voor "racisten" zonder enige reden geen probleem is.

@232
Ja maar iedere aktie geeft een reactie. Maar iemand proberen een minderwaardigheidscomplex aan te praten in verband met zijn taalbeheersing zoals Midasss deed dat vind je wel oké?

@233 Dan hebt ook u mijn woorden niet goed begrepen. Het gaat over de manier waarop men hier met elkaar omgaat. Hoe je mening over dit onderwerp ook is, je kunt er op een normale manier met elkaar over praten. Dat is wat ik zeg.
Inhoudelijk zeg ik, dat het Sinterklaasfeest niet aan gezelligheid inboet als de Sint vergezeld wordt door roetveegpieten.
Geen kind zal daar van wakker liggen, hooguit van de spanning over wat het in de schoen zal vinden.

@235 rebo,

ik dacht dat FrisseBries dit probeerde.
Maar misschien is dit een nieuwe "nick" van ene Midass (was het deze laatste niet degene welke stierf omdat zelfs zijn voedsel in goud veranderde?)

@235 Ik heb gezegd "wie de schoen past trekke hem aan". Dat lijkt me duidelijk.

@237
ja dat klopt dat was koning Midas. Maar er is nog een Midas, namelijk in de Donald Duck. Dat is de Grote Boze Wolf die altijd achter de drie biggetjes aanzit.

"Ik heb Atheneum en had een goed cijfer voor Nederlands.
Dit hele forum is te triest voor woorden.
Gelukkig doet dit forum er nergens toe."

@107 ,

Om het even over Atheneum en uw goede cijfer voor Nederlands te hebben.
"doet er nergens toe" is een contaminatie.
Het is een verhaspeling van twee uitdrukkingen:
1) "is nergens goed voor".
2) "doet er niet toe".

@12 Is die verandering dan ook goed? Stopt het demonstreren als alle Pieten gekleurd of weg zijn? Of moet Sint er dan ook aan? Ben toch wel benieuwd.

@236 Bob,

ja, duidelijk wordt hier ingespeeld op de aanvallen van ene FrisseBries welke zelfs "onze" Annie discrimineert vanwege haar taalgebruik. (m.i. een "lage actie".)
Verschillende malen heb ik getracht met FrisseBries in discussie te komen, zijn enig weerwoord was mij "te gaan melden". (Uiteindelijk wenste hij/zij/het iedere deelnemer aan deze discussie te melden.)

Als roet-veeg-pieten daadwerkelijk zo zwart als roet zijn (hebt U al eens waargenomen hoeveel kachelzwart er uit een normale houtskool kachel schoorsteenpijp komt?) dan heb ik er geen enkel probleem mee.
(Zolang kinderen maar niet de buurman, oom, tante, buurvrouw of de groenteboer van om de hoek herkenning in zijn/haar/het rol.)
Bij herkenning valt de "magie" van de feitelijke boodschap weg.

Het gaat niet om hetgeen kinderen in hun schoen vinden (hoewel dit in een consumptie maatschappij lijdend zou kunnen zijn) maar om de "magie" rondom het educatieve element.

Juist ik geef aan @231 dat een of enige verandering m.i. geen enkel probleem zou zijn. Echter ......... op negatieve voorwendselen en beschuldigingen van "racisme" en "discriminatie" heb ik hier een groot probleem mee.
(Zie ook: @216 )

@201 " Sorry, ik ben een beetje gevoelig wat suïcide betreft, "

En bij mij heeft humor geen enkel taboe en ben ik ook niet vies van een beetje zwarte humor.

@205 . Ik denk dat de hint ook niet helemaal klopt.

Rubens zou volgens mij Rubix moeten zijn,

Als in Rubix Cube. Kubus(je).

@244 Je hebt gelijk. Dat is al tweede blunder van mij vandaag.

Maar toch had jij hem door, compliment. ... Verbeterd worden door iemand uit de mijnstreek
Ik ga uitloggen. tot morgen

@242 Ik heb het hele draadje gelezen. Ik neem het ook voor niemand op, zoals u nu voor "uw" Annie (die dat volgens mij helemaal niet nodig heeft trouwens). Ik zeg slechts "wie de schoen past trekke hem aan".

Dus alle intochten waar KZOP veschijnt krijgen geen subsisie, want KZOP is de enige racistische factor.

@245 Oh, kwam die hint van jou?

Dat was ik dan weer uit het oog verloren in de hele sliert. Hahahahaha

"Verbeterd worden door iemand uit de mijnstreek
Ik ga uitloggen. tot morgen "

Mijn dag daarentegen kan nu niet meer stuk. Hahahahahahaha

@245 Maar nu de "1 million dollar question".

Van wie o wie zou dat minnetje op @244 zijn?? Hahahahahahaha

@248 {Q} Mijn dag daarentegen kan nu niet meer stuk. Hahahahahahaha {Q}


LOLROLF

@249 In ieder geval niet van jou.