Onafhankelijke NOS? (sta-pal.nl)

@50
En is die ring al terecht bij de nabestaanden?
En wie zegt dat iemand die achterin zat niet de tijd heeft gehad om mondkapje op te zetten?

@44 Jij bent zo pro alles wat slecht is.

De NOS toonde de screenshot met het verhaaltje erbij dat de sepataristen het neerschieten van het vliegtuig vierden met een knuffel als troffee.

Beelden zeggen meer dan 1000 woorden:

@52
Nope
Het verhaaltje was dat sepa's aan de spullen zaten die op de grond lagen.
En ja, een knuffel is dan een 'sterk' beeld, want dat behoord aan een kind, wat dus nu dood is, door toedoen van diezelfde separatisten

Geläuf lossen en een oprecht iemand neerzetten zonder agenda.

@52

Nog steeds niet bewezen...
En kom nou weer niet aan met die Bellingcat...

@52

En helemaal op de eerste dag konden ze dat zonder enig onderzoek niet bewijzen...

@55 Waarom zou ik met Bellingcat aankomen. Ik heb alleen even laten zien waar de NOS bewezen propaganda heeft gemaakt. Ik vind ook dat er geen bewijs is. Ik verdenk Oekraine.

@57

Sorry..., excuus..., moest @53 zijn...

@56
Behalve dan dat Strelkov 15 min na neerstorten mH17 al een juich tweet de wereld instuurde
Die hij later introk, omdat men erachter kwam dat het een burgervliegtuig was

@58 Dank je voor excuus.

Ik herinner me ook nog een filmpje over Putin. Hij zou doorlopen en geen journalisten te woord willen staan. Op een andere site hetzelfde filmpje gezien, maar die liep nog iets langer door. Putin keerde zich om en liep richting journalist om vragen te beantwoorden.

@61

Klopt niks van uw post

Putin weigerde de vraag te beantwoorden waarom er zoveel buitenlanders omkomen in de Donbas. Hierop liep Putin door
Putin heeft wel andere vragen beantwoordt, maar deze niet

De NOS pretendeert op onafhankelijke wijze journalistiek te bedrijven. Een discutabele bewering, want vrijwel het gehele budget bestaat uit overheidssubsidie waardoor het voor de hand ligt dat de NOS vooral ‘nieuws’ produceert wat overeenkomt met de belangen van zijn grootste geldverstrekker: de overheid. unquote.

Wiens brood men eet............
Het is zelfs zo dat de regering bepaalde onwelgevallige nieuwsberichten kan onderdrukken. Dat is in het verleden ook gebeurd.

@7 Cijfers komen zeker van Gijs Rademakers van 1 Vandaag

@63 Maar dat geldt niet voor het RTL nieuws. Die krijgen geen geld van de overheid. Die zijn dus helemaal vrij om alles te vertellen wat ze maar willen, en toch komen zij met hetzelfde nieuws als de NOS. Zou de NOS dan toch ook gewoon onafhankelijk zijn en de feiten weergeven?

Ze zijn zo onafhankelijk dat ze alle NOS logo's van de wagens af moeten halen om niet herkend te worden.
Hoe kunnen ze trouwens beweren onafhankelijk te zijn?

@65
Wat dacht je van sponsors bij rtl .
Die hele wirwar van omroepen is met elkaar verweven en zorgen er voor dat de mensen dom worden gehouden door dat ''onafhankelijke'' nieuws.

@66
Dat zegt Gelauff steeds....

@7 : Marktaandeel televisie:
NPO - 32%
RTL - 23%
Talpa - 14%

De NPO zendt 24/7 uit. Eindeloze herhalingen van Nieuwsuur, NOS journaal OP1, Eenvandaag.
Ook al via NPOpolitiek en NPOnieuws kanalen.
Dat verklaart misschien waarom zij qua uitzend-uren het grootste aandeel hebben.

De politieke bewerking via NPO zenders gaat permanent door. Geen ontkomen aan. Anti Trump, anti Zwarte Piet, anti Rusland, anti Sirië, Anti China, Pro EU, pro Immigratie, pro Europese eenwording...
In de praatshows, ook bij RTL, zijn de linkse D66, SP en PvdA vaste gasten.nl.
Zelden kritische partijen op visite. Linkse en LHBT presentatoren en entertainers werden al bij de commerciëlen als RTL binnengeloodst.
Omroep Ongehoord Nederland, wordt genegeerd en tegengewerkt.
Geen wonder dat steeds meer mensen hun onpartijdige info en ontspanning van het internet proberen te halen.

De beste manier om te laten zien dat je fout bezig bent is om veel stennis te maken!

En dat is precies wat de NOS en haar gesubsidieerde vriendjes doen, veel lawaai produceren, klagen en wijzen naar anderen het liefste naar rechts want dat vind Soros ook!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ik denk dat NOS wel onafhankeljjk is, maar de berichtgeving is gekleurd. Maar dat is elke nieuwssite/zender

@67 Maar RTL wordt niet betaald door de overheid. Daar krijgen ze geen cent van. Dus kunnen ze in jouw ogen kritischer richting de overheid zijn dan de NOS. en toch geven ze hetzelfde nieuws als de NOS. Hoe kan dat dan? Zou de NOS toch echt onafhankelijk zijn en de feiten weergeven?

@71

Weet je dat het ziekenhuis, Je huisarts , de gemeente , de belastingen ook op overheidsgeld draaien ?
En vraag ook vooral niet om studiefinanciering
Vertrouw je dergelijke zaken ook niet? Ga er dan ook niet naar toe , haal geen uitkering en boycot de toeslagen En pak geen geld aan .
Ze maken je afhankelijk van de overheid en dat wil je toch niet ?
Levensgevaarlijk !!
Allemaal marxistisch en leninistisch ( de woorden gehoord maar nooit gesnapt )
O,wacht even : geld stinkt niet .
Wel als anderen het krijgen maar voor jou niet .
Gelukkig vallen psychiaters ook onder de ziektekostenverzekering .
Man , man ,nu begrijp ik waarom de ggz het zo druk heeft .

@67

En ....waar haal jij je nieuws vandaan ?
Ik hoor dat graag .
Want als dat wel goed is moet je dat toch propageren ?

De NOS hoeft niet te pretenderen. De NOS is gewoon onafhankelijk!

Absoluut onzin
1 vd beste voorbeelden is het geknip en gekleurd brengen van Poetin met een oorlogsslachtoffer
Bij de nos liegt men dat hij zo doorloopt op vragen en beelden tonen dat
Andere media laten het zelfde shot zien dat hij wel degelijk deze man te woord staat en de tijd neemt
Op YouTube is het volledige filmpje nog te vinden en zo veel meer voorbeelden
Dus ja Staatspropaganda

@77
Doe je eigen onderzoek ! Naprater
YouTube staat vol dat de nos liegt
Tik dat letterlijk maar is in en bekijk de voorbeelden

78

Zo grappig dat men zich altijd beroept op Youtube waar ontzettend veel met foto’s en filmpjes gemanipuleerd wordt en niemand toezicht op houdt .
Je kunt er met wat handigheid je eigen nieuws maken met alle hoofdpersonen ter wereld .

Mooie verklaring hoe mensen zo kunnen ontsporen tot dit sorot dom gelul:

Voor allen domme schaapjes die blind zijn kijk naar dit bewijs

@62
Nee goedprater kan je ook nadenken ?
NOS vertelde daar dat hij de man geheel negeerde en doorliep
Andere media lieten duidelijk zien dat hij wel omdraaide en de man te woord stond
Of hij een politiek antwoord gaf zoals elke politieker ? Doet er even niet toe de nos beweerde dat hij de man volledig negeerde wat totaal niet klopte

@66

Dank zij de gevaarlijke idioten onder ons die alles wat hen niet aanstaat aanpakken .
Of het hulpdiensten zijn , politici, pers of de buurman .
Die proberen terreur uit te oefenen .
Waar kennen we dat van ? Iets van tussen 1933 en 1940 ?
En wat is de volgende fase ?
Tuig !

@69

Ik vraag telkens weer :waar haal jij je nieuws vandaan ? Hoe check je of het klopt.
Wat zijn he bronnen ?
Waarom komt er nooit een antwoord?

@84
En dankzei jou soort gaat Nederland naar de kloten
Om in jou beeltenis te spreken die hadden we in 40 45 ook en verlinkten hun eigen moeder nog
TUIG

Heel de NOS redactie zit te minnen...

Als je kijkt naar Zondag met Lubach (Linkje in @81 ) en kijkt naar het soort mensen dat daar altijd staat te schreeuwen.

Het is ook echt de mislukte onderkant van de samenleving. Een beeld dat ik van soortgelijek schreeuwers hie rop Nieuwskoerier ook heb.

@73
Ja klopt maar bij de NOS zou dat nou juist niet mogen omdat zij betaald worden met belastinggeld. Dan kan je geen gekleurd nieuws gaan brengen.

@79

Wie Youtube gelooft en als referentie neemt , behoort tot de domsten ter wereld .
Het is qua nieuws de vuilnisbak van de wereld .

@72

Als het er uit geknipt is , hoe weet je dan dat het zo was ?

Zooooo gek!
Velen hierboven vinden de NOS fout maar ze kijken er allemaal naar te oordelen naar watze alkemaal wel zien .

@10

Waarom ?
Hoop je op rotzooi ?

@88

Is.makkelijk alles op een hoop gooien of.alles.over een.kam.scheren...


Heb ook niks met graancirkels (heb gezien hoe mensen dat met een touwtje doen)
Heb me totaal niet verdiept in Qanon... (en ben dat ook niet van plan)
Heb niks met aliens (geloof dat pas als ET voor mijn neus staat en dan nog...
En noem maar op...

Maar heb wel.een pesthekel.aan de NOS en de EU...

@94 "Maar heb wel.een pesthekel.aan de NOS en de EU."

Maar het eerste het beste vage blogje dat schrtijft wat je graag hoort, dat is natuurlijk meet 100% waar? Zoiets?

@95

Nee..., bemerk bij de NOS al jaren dat ze pro immigratie..., EU en noem maar op zijn...

Vind het alleen achterlijk dat jij dat niet bemerkt...

@95
Maar vind jij het NOS dan wel objectief? Mij valt het wel op dat ze de immigratie ellende vrijwel nooit benoemen. Of neem bv het groeiende antisemitisme vanuit islamitische hoek, vooral merkbaar in Amsterdam, waar met geen woord over wordt gesproken. Om maar eens wat te noemen.

@88
Waarom zit jij dan op nieuwskoerier?
Omgeef jij je zo graag met schreeuwers?

@17
Maar in 2017 was het NPO marktaandeel 37,4 procent, Dus ze verliezen wel degelijk.

Oeps @99 was niet voor @17 maar voor @7