Het kleine klootzakje zal er wel geen bordje bij zetten wat het rusland gekost heeft aan mensen en materiaal....
Frans de flapdrol weet heel goed dat moslims een bloedhekel hebben aan joden maar durft dat niet te zeggen uit angst dat hij 24/7 beveiligd moet...
Waarom zou je in Nederland met een israelische vlag lopen zwaaien. ...
@15Bij islamisten niet. Bij de "normale" moslims hebben de vrouwen wel veel in te brengen....
Vaccinaties zijn toch voor iedereen gratis ?En waarom wordt het probleem van mensen met een migratie achtergrond zo omfloerst omschreven, waa...
@1Jij bent natuurlijk ook niet verder gekomen dan de titel....
@14 Vrouwen hebben binnen de islam geen ene moer in te brengen. . . ....
Schandalig!!!! Dit zou een reden moeten zijn om dit Eurovisie Songfestival te boycotten. . . . ...
Ik heb er niks op tegen, dat deze mannen een kalifaat willen stichten. Dan zullen ze een gebied moeten zien te vinden ergens in een islamitisch ...
Uitzetten, inclusief hun families naar het eigen homeland, waar alles beter is....
Laat die gelovigen maar even lekker te keer gaan ik hoop dat ze flink hard zingen en
ruim voldoende virusdeeltjes verplaatsen.
Asociaal.
Tijd om die huidige huisjes neer te halen, geen uitzonderingen meer voor gelovigen.
En dan beledigd zijn als de lockdown langer duurt en harder wordt door de verspreiding van het virus
Binnenvallen met de ME + arrestatieteam. Dat lijkt mij zo leuk om te zien.
Eigen schuld als ze ziek worden
Feesten worden beëindigd en dit mag wel
Te gek voor woorden
De dictatuur in vol ornaat.
Waar is die |Biljard Bal nu je hem nodig hebt.
Asociaal en schandalig gedrag van die gelovigen.
Denken ze soms dat ze boven de wet staan omdat ze “gelovig” zijn ?
De overheid had al in de zomer via een spoed reparatie wet een aanvulling moeten maken op de grondwet, dat de volksgezondheid boven het samenkomen van de gelovigen gaat in kerken en moskeeën.
Verzegel de kerken en moskeeën maar, want in feite vragen ze hier zelf om, door zich niet aan te passen, en de vrijheid van religie te misbruiken.
@8 Ze staan letterlijk boven de wet.
"maar voor religieuze bijeenkomsten geldt op basis van de wet een uitzondering." -- Vrijheid van religie, dat is het probleem. Aanpassen die grondwet, en alle wetten omtrent religies schrappen. Gelijkheid toch? Niet in Nederland.
@9 Okay, niet letterlijk, letterlijk. You know what I mean.
Ze hebben gister al aangekondigd dat dit ging gebeuren
Waar is de politie ?
@10
Ja, dat begreep ik, en die kronkel dat ze boven de wet staan en beschermd worden door hun godheid is te zot voor woorden in deze tijd.
Vroeger had een kerkgebouw misschien nog een functie als veilige haven, maar iedereen die in deze tijd een gelovige is, wordt voldoende beschermd door wetten en regelgeving.
Wat er nu gebeurt is gewoon misbruik maken van de vrijheid van godsdienst, maar Rutte durft zijn vingers niet te branden om daar een eind aan te maken.
@11 De politie kan niks doen. Aan de hand van specifiek vrijheid van religie in Artikel 6 van onze Grondwet zijn er wetten actief welke religieuze mensen en instellingen een uitzonderingspositie geven op alles wat niet-religieus is.
Het probleem is de wetgeving en onze Grondwet, deze maken dit mogelijk en maken het zo dat de handhaving niet op kan treden, want er worden geen wetten overtreden. Maar ik hoor vrijwel nooit mensen over het feit dat het specifiek benoemen van "godsdienst" in de Grondwet een probleem is, idem met de speciale wetten die voor religieuze instellingen gelden. Nee, vrijheid van godsdienst is een groot goed zegt men...
@12 Het is geen kronkel bij de religieuzen, het is letterlijk de wet en de grondwet die ervoor zorgen dat de handhaving niet op kan treden. Er worden hier geen wetten overtreden, dát is het probleem.
Ondanks artikel 1 van de nederlandse grondwet is niet iedereen gelijk en wordt er , in tegenstelling tot wat het artikel beweert, voor religieuzen een uitzondering gemaakt.
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
@14
Het in gevaar brengen van de volksgezondheid is toch een overtreding van de wet ?
@16 Ja, maar doordat religieuze instellingen allerlei uitzonderingen genieten mogen ze dus gewoon samenkomen volgens de Nederlandse wetgeving ONDANKS dat ze de volksgezondheid in gevaar brengen.
Het is discriminatie!
En wel van niet-gelovigen ten opzichte van gelovigen.
De gelovigen mogen zo in deze zware tijden (massaal) steun bij elkaar zoeken in bijeenkomsten terwijl niet-gelovigen alleen of met gezin in hun kamer of huis moeten blijven.
Het wordt tijd dat het kerkelijk privilege uit de grondwet gehaald wordt.
Artikelen omtrent gelijkheid voor iedereen en vrijheid van meningsuiting volstaan om het gelovigen mogelijk te maken te geloven in welke religie dan ook.
De vrijheid van religie zit al inbegrepen in de vrijheid van meningsuiting die voor iedereen van toepassing is.
Met steun van de CU SGP mogen de 200 of meer Kerkgangers elke zondag de coronavirus verder verspreiden aan de nederlandse burgers. Maar door dit asociale gedraag door al de Kerkgangers moete de horeca wel weer verplicht gaan sluiten waar te geen inkomen meer hebben of binnen krijgen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.