Trump zegt dat hij mogelijk het land verlaat als hij verliest (welingelichtekringen.nl)

@98

In VS zeker

Maar in Oekraine gewoon

@100 Dat heb je vaker gezegd en je zou zo maar eens gelijk kunnen krijgen.

@98

Zou best goed kunnen, gezien het meerderheid van de balans van Trumps bedrijf bestaat uit Russisch geld

@101 Dat klopt. Ik bedoelde dan ook: in de VS nooit gezien.

Wat een bizar scenario trouwens.

_Tijdens een bijeenkomst op vrijdagavond in Macon, Georgia, bespotte president Trump Joe Biden en zei: "Het masker is altijd zo groot!" - en stelde voor dat hij de VS uit verlegenheid zou verlaten als hij zou verliezen van de voormalige vice-president.

Wat hij zegt: " Ik moet geen grapjes maken, want weet je wat? Tegen de slechtste kandidaat in de geschiedenis van de presidentiële politiek staan, zet mij onder druk", zei Trump. 'Kun je je voorstellen dat als ik verlies? Wat moet ik mijn hele leven doen? Ik ga zeggen:' Ik verloor van de slechtste kandidaat in de geschiedenis van de politiek. ' Ik ga me niet zo goed voelen. Misschien moet ik het land verlaten - ik weet het niet. "_

Hehe.., waar kan ik heen?, wil niet naar China, wil niet naar China want daar doen ze zo eng..

Het is iig geen figuur die niet te laf is om openlijk te bluffen.

Zie trouwens net dat hij zegt dat Biden opgesloten moet worden en Hillary ook nog maar weer eens.

Zucht.

@105 Dat is geen bluffen. Dat scenario is allang voorbij gekomen in de Trump clan.

@62
"Welke wet heeft Trump overtreden en geef iets concreets."

- Trumps poging tot afpersing van Oekraïne -- waarbij hij dreigde de uitkering van al toegezegde fondsen te blokkeren totdat Oekraïne een onderzoek naar Biden zou instellen -- zijn strafbaar. Zoek even op de "Impoundment Control Act". Mogelijke straf: gevangenis.

- Trumps pogingen om ervoor te zorgen dat FBI-directeur James Comey het onderzoek naar Michael Flynn zou stoppen zijn strafbaar met meerdere jaren cel onder de algemene anticorruptiewet.

- Idem het ontslag van Comey door Trump toen Comey weigerde aan Trumps illegale bevel gehoor te geven. Mogelijke straf: gevangenis.

- Idem pogingen van Trump om Comeys voorganger Robert Mueller te laten ontslaan en het onderzoek zo te stoppen. Wederom is enkele jaren gevangenis gebruikelijk in soortgelijke zaken.

- Trumps opdracht aan WH-adviseur Don McGahn om bewijsmateriaal inzake voorgaande ontslagopdrachten te verduisteren en vervalsen. McGahn weigerde dit te doen. Mogelijke straf: enkele jaren cel.

- Trump heeft meermaals geprobeerd getuigen tegen hem in rechtszaken te beïnvloeden, om te kopen en/of te intimideren. Wederom goed voor meerdere jaren cel.

- Meermaals bewezen belemmering van de rechtsgang door Trump, vooral gedurende Muellers onderzoek. Gebruikelijke strafmaat: drie tot tien jaar cel.

- Het aannemen van geld en persoonlijke beloningen van vreemde mogendheden in zijn functie als president -- hij heeft buitenlandse leiders naar hotels en resorts van zijn zakelijke imperium geleid, en aldaar behalve staatsrechtelijke zaken ook private Trump-projecten besproken, i.e. privézaken gedaan. Strafbaar met geldboetes of gevangenis.

- Het subsidiëren van zijn eigen Doral Florida-resort met tientallen miljoenen aan belastinggeld voor de financiering van de G7-bijeenkomst die hij daar wilde laten plaatsvinden. Dit contract is uiteindelijk om andere redenen geannuleerd. Evengoed is deze poging tot vermenging van persoonlijke en ambtelijke belangen strafbaar.

- Trumps pogingen om een persoonlijke vete met Amazon-baas Jeff Bezos uit te vechten door de US Postal Service te gebruiken als wapen (omdat die de pakketten van Amazon afleverde), waarbij de USPS ineens werd opgezadeld met idiote miljardenverplichtingen en van Trump zelf de opdracht kreeg om de prijzen voor Amazon minstens te verdubbelen. Machtsmisbruik en daarom strafbaar. En oh, de aanleiding voor de vete? Enkele kritische artikelen in The Washington Post -- eveneens eigendom van Jeff Bezos -- waren niet helemaal naar de zin van Donald Trump ...

- Trumps pogingen om Democratische stemmen te onderdrukken, wederom via de USPS, dit keer door de aanstelling van een fan van hem (Louis DeJoy) als directeur, die meteen zeer voortvarend de boel begon te slopen -- letterlijk, door het weghalen en slopen van sorteermachines, het stoppen van overwerk en overwerkvergoeding, en tal van andere maatregelen om de USPS zo slecht mogelijk te laten functioneren in de aanloop naar de verkiezingen. Wederom machtsmisbruik vanwege de intentie om een groot deel van de kiezers het stemmen onmogelijk te maken.

- Trumps opdracht aan Bill Barr om tal van hooggeplaatste democraten te laten arresteren, ondanks dat er geen enkele aanklacht tegen deze mensen is ingediend en ook geen enkele substantiële verdenking van welke misdaad dan ook bestaat tegen deze mensen. Bill Barr heeft dan ook geen gehoor gegeven aan deze opdracht -- die in principe voldoende reden is voor celstraf wegens machtsmisbruik.

- Trumps misbruik van het departement van justitie voor zijn verdediging in meerdere persoonlijke rechtszaken die al voor zijn inauguratie als president waren gestart. Wederom machtsmisbruik.

- Misbruik van ingezamelde campagnegelden voor persoonlijke doeleinden (met name zwijggeld voor bepaalde dames die niet zijn vrouw waren). Strafbaar onder de wetten die gelden voor campagnefinanciering.

- Dood door schuld van minstens honderdduizend Amerikaanse burgers door te liegen over de ernst van een gezondheidscrisis en het nalaten en zelfs hinderen van pogingen om deze crisis goed gecoördineerd aan te pakken -- en dat om geen andere reden dan persoonlijk belang. Mogelijke straf: levenslange celstraf (in andere staten dan DC zelfs de doodstraf).

En zo zijn er nog minstens een dozijn andere ernstige misdrijven waarvoor Donald Trump aangeklaagd kan worden -- zodra zijn presidentiële immuniteit eenmaal is opgeheven.
Nee, hij zal lang niet voor alles aangeklaagd worden, en in veel gevallen is de bewijsvoering lastig (hoe bewijs je een motief als 'eigenbelang', zelfs bij een overduidelijk narcistische psychopaat, zonder bekentenis?) -- maar er is meer dan genoeg om Trump voor de rest van zijn leven op te sluiten.

@107
Jaja..

@108 Hij komt het land niet eens uit want er komt direct een arrestatiebevel.

@110 Dream on, zemelaar.

@96 Alles is voorbereid wees daar maar niet bang voor.

@20 "....Ik zie evenmin dat hij dat zal tegenhouden...."

Omdat jij niet snapt dat spooky Biden compleet gegijzeld is door zijn eigen verleden van niets-presteren, corruptie, chantage en collusie....! Wat moet zo'n figuur nou met Trump aanklagen die overigens al meerdere pogingen tot veroordeling glansrijk doorstaan heeft.....?!

Trusten allemaal...! take care en we zullen wel zien en beleven hoe het gaat uitpakken in Amerika! Hoop zo dat er weer een United America gaat komen,,, Zoals het nu lijkt is het een hele grote vraag ! ciao!

@111 ,

Iemand als Trump zou ongemerkt het land kunnen verlaten? Forget it...

@110 "...Hij komt het land niet eens uit want er komt direct een arrestatiebevel. ..."

Ja natuurlijk autistische idioot! Jij solliciteert naar een burgeroorlog in een toch al verscheurd land....?!?!

Trump gaat helemaal vrij uit met steun van miljoenen Amerikanen en het leger die helemaal niets hebben met een communiste en een seniele hoogbejaarde puppet!

@115 Gaat niet lukken inderdaad. Zodra hij president af is wordt hij meteen aangehouden.

@116 Moet dat nu erbij dat autistische idioot ?

@116 Die miljoenen Amerikanen laten hem nu wel zakken trouwens. Hij gaat hopeloos verliezen.

@116 opmerkelijk trekje van extreem rechts is het onverzadigbare scheldkanon wat zij hanteren, trump scheldt en beledigt ook constant en jij lust er ook wel worst van he? zie het als het manifest van de verliezer, hoe harder schelden en beledigen hoe blijer ik word, zijn we straks mooi van die oranje zak hooi af, laat m maar zakjes plakken in de jail. koekkoek

@111 niet zo schelden sjaak! nog gedoe gehad met je aanhangwagentje? even doorzetten man, komt wel goed. duim voor een mooi resultaat! vette koekkoek

@118 ,

don't feed the troll.

@122 Gelijk heb je


https://a.scpr.org/i/ec3f385fcf53e0af9ef7e480b7bf3fcf/107320-full.jpg

* Verwijderd door de redactie *

@124
Politie bonden en leger staan volledig achter Trump.
Burgers die in 2016 Trump kozen doen dat wéér.
En zéér veel democraten zijn nu ook om.
Zelfs gouverneurs van democraten.
Ze kunnen alléén Trump verslaan met stembusfraude .

@114 Weer als in wanneer?

@108
Als dit alles is, loopt Trump fluitend een eventuele rechtszaal uit. Dit zijn wat algemeenheden. Je zegt eigenlijk dat een president de directeur van de FBI niet mag ontslaan. Trump de schuld geven van de Corona-doden is helemaal bespottelijk, hij heeft het aar mijn mening inderdaad niet goed aangepakt, maar dan kan bijvoorbeeld Obama de doodstraf tegen voor de doden van de Mexicaanse griep. En dan moet je ook alle gouverneurs strafrechtelijk gaan vervolgen.
Oekraïne gaat het ook niet worden, daarvoor is hij al in de senaat vrijgesproken. Zoals Cool al later zegt, je speelt met vuur als je met dit soort vage aanklachten gaat komen.

@125
De Taliban en fam. Bin Laden staan ook achter Trump. Nu zal hij wel winnen, lol..

@105
Hoe kan in hemelsnaam verliezen van de slechtste kandidaat.
Dat is alleen mogelijk als je nog slechter ben dus is je tegenstander nooit de slechtste.

@127 ,

"Oekraïne gaat het ook niet worden, daarvoor is hij al in de senaat vrijgesproken."

De Senaat is geen rechtsorgaan.

@127
"Oekraïne gaat het ook niet worden, daarvoor is hij al in de senaat vrijgesproken."

Huh? Een impeachment heeft niks met de rechtsgang te maken..

@130 @131
Dat weet ik. Maar hij gaat het dan wel gebruiken in een eventuele strafzaak dat de senaat met al zijn rechtsgeleerden niet genoeg in de beschuldigen zag om het af te zetten laat staan hem te veroordelen. Hij zegt gewoon weer dat het hem om corruptiebestrijding ging.

@132
Ja, dat zal zijn verdediging zijn. Alleen zijn rechters geen makke schaapjes uit Trumps partij..

Als Trump straks weer burger is, kan hij door velen aangeklaagd worden over zeer veel zaken.
Staten, organisaties, burgers, velen zullen hem op het matje willen roepen..

Een land waarin de slechtste kandidaat uit de geschiedenis op de presidentsstoel gesleept en gehesen wordt is zwaar ziek.

Trump kan ieder kandidaat van het zwaarste kaliber aan maar mogelijk geen zombie als boegbeeld van een hatende meute die op geen enkele wijze een peilbare eenheid vormt.,.....

Alleen maar goed voor Amerika.

@134
Degene die verkozen wordt kan nooit en te nimmer de slechtste zijn.

@129 "...Dat is alleen mogelijk als je nog slechter ben dus is je tegenstander nooit de slechtste...."

Jij begrijpt er helemaal niets van! Biden is niet eens de slechtste kandidaat ooit! Hij vormt met zijn seniele nietszeggende gewauwel een zwart gat, een absorptiepunt waarmee het gepeupel denkt Trump te kunnen verslaan, een anti-president, een anti-politicus in het hart van het machtigste land ter wereld!! De VS gaan barre en chaotische tijden tegemoet!

@136 zie @137 !!

@133 "...Als Trump straks weer burger is, kan hij door velen aangeklaagd worden over zeer veel zaken.
Staten, organisaties, burgers, velen zullen hem op het matje willen roepen....."

Moet jij niet gaan bidden in de Linkse Kerk?!? Ik ruik de Dag van het Laatste Oordeel aan alle kanten bij jou...

@137
De kiezer in Amerika lijkt er toch iets anders over te denken.
Die zien en voelen hoe hun land helemaal naar de kloten wordt geholpen door poetin's handpop.
Biden is intelligent genoeg om zijn campagne aan te laten sluiten bij de situatie nu in de VS.
Zijn tegenstander daarentegen denkt dat hij het wel redt met leugens en gebrul.

@137

Begrijp ik het nu goed, Cool..?
Begint het besef, dat jouw aanbeden foppresident straks -hoogstwaarschijnlijk- een enorme electorale draai om z'n oren gaat krijgen, eindelijk bij je door te dringen..?
Begrijp ik het goed..?

@140 En waarom baseer je “ de kiezer”?

@108 "...maar er is meer dan genoeg om Trump voor de rest van zijn leven op te sluiten...."

Enge griezel !!

Als hij het maar niet in zijn hoofd haalt om naar Nederland te komen. Ach nee, het zal wel Israël worden.

@141 Nee, jij begrijpt er niets van! Als één van de beste presidenten ooit verliest van de allerslechtste ooit is er iets goed mis en ziek in het land, dan zal de VS imploderen en de politiek omslaan in zijn anti-vorm....Biden is tenslotte als seniele wauwelende zombie een anti-president en boegbeeld van anti-Amerikaanse en anti-westerse krachten die in getal of door fraude misschien een meerderheid zullen gaan vormen.

Een voetbaltalent als Johan Cruyff zou begrijpen wat er aan de hand is: "De Italianen (destijds slechte voetballers!) kunnen niet van jou winnen.....maar je kunt wel van ze verliezen!"

@145

Dat is natuurlijk geen antwoord op mijn vraag, Cool.

Ik vroeg niet om je zóveelste weergave van die cerebrale puinhoop tussen je oren.

Mijn eenvoudige vraag was, of jij nu óók serieus rekening begint te houden met het verlies van Trump.

Zombie Biden fungeert als anti-president, een anti-politicus! Geen hond komt naar zijn speeches, niemand is geinteresseerd in zijn gewauwel .....maar mocht hij winnen dan vieren de marxisten/globalisten/anarchisten hun triomf over het verdwijnen van de representatieve politiek....dan staan de dictators van de tech-reuzen klaar de wereldmacht over te nemen en is geen soeverein land meer in staat deze nieuwe werelddictatuur te stoppen.......en Joe Biden....die wordt als overbodig boegbeeld ergens gedumpt op de schroothoop van de geschiedenis.

@127
Ik ben geen aanklager of anderszins juridisch onderlegd, maar wat Trump heeft uitgehaald is met grote waarschijnlijkheid strafbaar -- en wanneer een aanklager besluit hem te vervolgen, loopt hij zeker niet fluitend de rechtszaal uit. Het is niet 100% zeker dat hij dan schuldig wordt bevonden, maar hij krijgt het dan gegarandeerd nog knap moeilijk.
Zie onder meer https://www.politico.com/magazine/story/2019/06/06/how-trump-could-be-prosecuted-after-the-white-house-227050 en https://www.justsecurity.org/65772/yes-trump-could-be-indicted-if-he-leaves-office-in-2021-but-is-that-likely/

De voornaamste reden om hem niet te vervolgen zou echter niet een gebrek aan bewijs voor schuld zijn, maar domweg de praktische reden dat het er al snel uitziet als een wraakoefening. Bovendien zouden dan ook tal van republikeinse kopstukken vervolgd moeten worden omdat ze willens en wetens meewerkten aan de misdrijven van Trump, en dat past niet erg goed in een beleid van normalisering en verzoening dat hard nodig is om de schade aangericht door Trump ongedaan te maken.

Dit is enigszins vergelijkbaar met het besluit van Obama in 2008 om de CIA-top niet te vervolgen wegens jarenlange illegale martelpraktijken onder Bush -- want ook daarbij waren hoge republikeinen betrokken die eveneens vervolgd hadden moeten worden, en zo'n gechargeerde rechtszaak had het moeilijk gemaakt om nog normaal beleid te voeren.

Evengoed is het niet uit te sluiten dat Trump vervolgd gaat worden, bijvoorbeeld via een speciaal daarvoor in het leven geroepen onafhankelijke onderzoekscommissie. De kans hierop wordt vooral groter wanneer de republikeinen zo dadelijk ook de meerderheid in de senaat kwijtraken.

@147

Dat weten we nou wel, Cool. Maar mag ik dat opvatten als een "Ja.." ?

@147
Je spreek je eigen toch vreselijk tegen.
Als niemand geinteresseerd is in zijn gewauwel hoe zou hij dan ooit kunnen winnen?
Om te winnen zal er toch door een meerderheid op hem gestemd moeten worden.
Het kan natuurlijk ook dat de amerikanen van mening zijn dat alles beter is als wat ze nu hebben.
Resultaat zal hetzelfde zijn. De zittende president zal verliezen op een manier waarop nog nooit een zittende president heeft verloren.