Wetsvoorstel verbod anti democratische organisaties aangenomen (rijksoverheid.nl)

Misschien omdat de term "anti-democratisch" nogal aan subjectieve beoordeling onderhevig is ?

Ik vind de islam anti-democratisch , van mij mogen alle verwante organisaties wel verboden worden

Welke antidemocratische organisaties zijn dat dan? Wie bepaalt wanneer een organisatie antidemocratisch is en op basis van welke criteria? Het gevaar bestaat dat het establishment een organisatie bestempelt als antidemocratisch om een discussie over de door die organisatie naar voren gebrachte argumenten uit de weg te gaan. Op die manier worden tegengeluiden uitgeschakeld en kan de overheid haar agenda er doordrukken. Wie is dan de antidemocratische parftij? De overheid of de zgn. antidemocratische organisatie?

"Het wetsvoorstel heeft tegenstemmen van de PVV, Forum voor Democratie en van Haga.. Waarom vraag ik mij af?"

Inderdaad; waarom tegen zo'n wetsvoorstel stemmen?!
Wat zijn je wérkelijke intenties, als je tegen zo'n wetsvoorstel bent?
Zou je tegen zo'n wetsvoorstel stemmen, wanneer je écht een voorvechter voor een democratische samenleving bent?

Het lijkt mij, dat de tegenstemmende clubjes geen oprechte intenties hebben met Nederland en wellicht zelfs de intentie hebben om de democratie in Nederland aan de kant te schuiven, mochten zij ooit in de positie komen om dat te doen!

@3 Laten wij eens een voorbeeld noemen: Viruswaarheid

@2
"Wie bepaalt wanneer een organisatie antidemocratisch is en op basis van welke criteria? "

De rechter! Precies zoals dat in een democratische juridisch rechtsstaat geregeld is.

"Om effectiever de strijd tegen antidemocratische organisaties aan te gaan, maakt de wet concreter wat in Nederland in strijd is, of kan zijn, met de openbare orde. Officieren van justitie kunnen daardoor eenvoudiger dan nu het geval is, bewijzen dat een organisatie moet worden verboden, bijvoorbeeld omdat deze aanzet tot haat en geweld of een bedreiging vormt voor de nationale veiligheid. En de rechter krijgt meer houvast als hij een beslissing moet nemen over zo’n verzoek van het Openbaar Ministerie. Zo maken we het makkelijker om organisaties die onze samenleving dreigen te ontwrichten te verbieden en ontbinden."
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/10/14/wetsvoorstel-verbod-antidemocratische-organisaties-aangenomen-door-tweede-kamer

@4
Viruswaarheid (viruswaanzin was toch echt een betere benaming) heeft volgens mij (nog) niets antidemocratisch gedaan, toch.
Ze hebben de juridische stappen genomen die de wet hen ter beschikking stelt, en de rechter heeft hen terecht in het ongelijk gesteld.

Dus de MSM wordt nu verboden?

@3 Dat Haga tegengestemd heeft, verbaast me niet.
Hij vond een met meerderheid gestemd voorstel voor de corona wet, ook ondemocratiesch.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/741906-het-was-een-gitzwarte-week-voor-de-nederlandse-democratie

@Mij verbaast het óók allerminst dat PVV en FvD tegen gestemd hebben;
twee partijen waar de interne democratie vér te zoeken is!

@6 En de meest anti democratische organisaties: PVV, Forum voor Democratie en van Haga.