Hoe ver zijn we nog verwijderd van een Europese revolutie tegen immigratie?
Wynia's Week: Datum: 4 september 2025. Categorie: Europa, Immigratie, Verkiezingen. Auteur: Derk Jan Eppink. Artikel: Hoe ver zijn we nog verwijderd van een Europese revolutie tegen immigratie? De Nederlandse verkiezingsuitslag geeft het antwoord.
5
Reacties
12 reacties"In Nederlandse peilingen staat de PVV bovenaan, met de tegenpool, GroenLinks/PvdA, op twee. De VVD heeft migratie verstopt achter in het verkiezingsprogramma. De liberalen willen het er niet over hebben. Onverstandig, want achter in het peloton worden geen prijzen uitgedeeld."
Ik denk dat er heel veel boze en woedende burgers zijn die de zware overlast van de immigratie industrie meer dan zat zijn.
Het is ons allemaal door Merkel & Co opgedrongen op een manier die geen ruimte liet voor inspraak.
En alle lasten en problemen worden bij de gewone burgers neer gelegd, niet bij de veroorzakers die de poorten van Europa hebben opengezet.
"Voortekenen in de grootste landen – Groot-Brittannië, Duitsland en Frankrijk – geven aan dat het broeit. Hoofdthema migratie, verergerd door het stringente Europese energie- en klimaatbeleid, maakt de maatschappelijke spoeling dunner. Er komen meer mensen uit de meest diverse culturen, terwijl de economie stagneert en vooral de laagstbetaalden te maken krijgen met noden op terreinen als woningbouw, zorg, onderwijs, veiligheid etcetera"
Er wordt ons een beeld geschetst van hoe blij wij zouden zijn als we in andermans schoenen stonden en ons met ons gezin bedreigd zouden voelen in het geboorteland. Hoe fijn zou het dan niet zijn om warm en liefdevol in een ander land, bijvoorbeeld Nederland, opgevangen te worden?
.
Hartstikke mooi zo maar wat we ondertussen zien in Nederland is een andere werkelijkheid. Er komen geen vluchtende gezinnen Nederland binnen. Nee, er komen vooral jonge mannen Nederland binnen met een overmaat aan testosteron en met normen en waarden uit culturen die haaks staan op de Nederlandse cultuur, normen en waarden.
.
Dat dit niet goed is en niet houdbaar is is volgens mij een understatement.
De natte droom van extreem rechts, een revolutie. De incompetentie van de PVV op dit onder andere dit onderwerp was tenenkrommend, normale politiek krijgen ze blijkbaar niet voor elkaar, en dan moet het maar met een revolutie blijkbaar.
De vraag is hoe je de poorten sluit voor de economische vluchteling. De PVV maakt het zich gemakkelijk en wenst de poorten dicht te doen voor iedereen die uit een moslim land komt. Hoe de PVV dat wil combineren met wat er in de grondwet staat over gelijke behandeling doet Wilders niet uit de doeken.
Daar wringt ook steevast de schoen, geen concreet stappenplan om te komen tot het punt wat bijv. de PVV wil bereiken op het gebied van immigratie. Ook van de andere partijen lees je niet klip en klaar wat hun roadmap is. Het is ook geen gemakkelijk op te lossen probleem zoals inmiddels de PVV ook zou moeten weten na het inleveren van hun vluchtplan, uit de regeringscoalitie, aan de overige coalitiegenoten.
Het stemmen op partijen die het probleem benoemen, waarin de PVV en JA21 extreem zijn, is prima maar eis van die partijen dan ook dat ze aangeven hoe ze hun plannen denken te realiseren. Als daar wat zinnigs uitkomt is dat het moment dat er wat te kiezen valt. Afgaan op populistische kreten als, 'we moeten Nederland terug veroverem' e.d. is zonder HOE dan zinloos.
En hoe krijgt die revolutie dan gestalte? Wie zijn de leiders en welke dictator krijgen we na de revolutie in Den Haag aan de macht? Is er al een kadervorming aan de gang, wapens, plan van omverwerping regeringen etc, etc. Want één ding is zeler, een volksrevolutie gaat het in Nederland niet worden.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat je allemaal moeilijke vragen ga stellen.
Inderdaad, het moet simpel blijven vandaar 'grenzen dicht' 😂 Vragen, geen vragen, 'dan gaan we dat regelen'.
en
Die moeilijke vragen (zie ook ) kunnen zeker wèl opgelost worden.
Punt in de gehele discussies hierover is, dàt je het moet willen oplossen. Dat laatste, het niet willen, is nog het grootste probleem.
Wèl eens over nagedacht hoeveel "business" er wegvalt als je hier een stop op gaat zetten? Het is inmiddels een soort "migranten-economie" geworden waar veel bestuurders, bedrijven, maar ook personen, flink van profiteren en dat soort makkelijke winsten, laten ze zich niet snel meer zo afpakken
Om te beginnen alle lobbyisten weren uit de omgeving van de tweede kamer politici, zou al een mooi begin kunnen zijn.
Die hebben te veel invloed, meestal uit financiële belangen.
En dan idiote acties zoals het zogenaamde kerkasiel wat gaande was in Rotterdam, verbieden.
Dit is puur misbruik maken van de vrijheid van godsdienst om overheidsbeleid te ontwrichten.
Die deugteligieuzen zoeken maar een andere hobby.
Zeker, je moet willen. Volgens mij is er ook een willen maar worstelt men met de juridische kant, de EU voorschriften en de diverse verdragen. Naast de immigratie van vluchtelingen hebben we een grotere immigratie van arbeidsmigranten. Die laatste groep, die uit de EU, komen, hebben m.i. teveel rechten en gewetenlozen buiten hen uit ten koste ook van arbeid voor Nederlanders. Ook dat moet m.i. aan banden. En nee met de kreet, 'Geen immigratie uit islamitische landen', alleen ga je dat niet redden.
en
In dat verband is het ook verstandig om het gehele kostenplaatje en dan met name aan de uitgavenkant, eens langs de bekende lat te leggen.
Dat er allemaal chirurgen en andere hoogopgeleiden hier de zaken draaiende aan het houden zijn, dat is wèl de grootste onzin die ooit verkocht is.
Dàt het op een paar uitzonderingen na, allemaal om handophouders ging, dat werd zo natuurlijk niet verpakt, maar wèl uitgedragen.
Politici en ook bestuurders, hebben het (financiële)probleem veroorzaakt,dus mogen ze het ook zelf oplossen.