Politie: 'massaal misbruik door vluchtelingen' in Frankfurt verzonnen (destentor.nl)

Hoe ernstig dat je niet meer weet wat te geloven!
Ik ben een voorstander van een objectieve onafhankelijke site, waar vooraf alles gecheckt wordt.
Blij overigens als dit klopt.

Of een opgezet verhaal om later (nu dus) te gebruiken als "bewijs" dat er niks aan de hand is.

Er Staat: "waarschijnlijk" niets gebeurd.....even afwachten dus.

Leuke vrienden heeft greet toch....

@1 Ja! En waarbij dan ook keurig staat hoe die check verlopen is. Ik zie kansen voor een journalistiek initiatief.

@3 Bild heeft zelf hun excuses aangeboden voor het plaatsen van dit verhaal zonder goede hoor en wederhoor. Als een blad als Bild dat doet kun je er van uitgaan dat ze een enorme blunder hebben begaan en het inderdaad nep nieuws was. Tel daarbij op dat er geen aangiftes zijn, niemand verder iets heeft gezien of gehoord behalve 1 mevrouw en 1 kroeg eigenaar.

Bild is dan ook de grootste roddelkrant in Duitsland.

@7 inderdaad de Telegraaf is nog netjes vergeleken bij Bild dus als die zelf toegeven fout te zitten dan zitten ze echt wel fout.

Tja, als je ook even nadenkt, 1000 vrouwen verkracht/aangerand tussen zoveel mannen, hoe kan het zijn dat geen enkele man dan iets heeft gezien of gemerkt om te kunnen ingrijpen?

Het verhaal rammelde van het begin aan alle kanten, toen men naar voren kwam dat het waarschijnlijk niet klopte sprong de gehele rechts populistische media erbovenop en schreeuwde men 'censuur' en 'wegkijkers'

Ook nu weer dus 'debunked'

@9 Die duizend mensen ging volgens mij over Keulen.

Als dit verhaal echt verzonnen is dan mioten de daders zwaar gestraft worden, want dan zijn hebben ze mensen ten onrechte van walgelijke misdaden beschuldigd en door mensen die dit soort dingen verzinnen gaan sommige mensen ten onrechte ook twijfelen aan de verhalen van echte slachtoffers van seksueel geweld. Ze hebben dan dus twee groepen mensen gedupeerd, de mensen zie ze vals beschuldigd hebben en de echte slachtoffers van seksueel geweld.

@10 daarom viel dit verhaal waarschijnlijk ook door de mand. Het leek teveel op dat van Keulen. En zelfs rond dat verhaal bestaan veel vragen en verschillende verhalen.

Massale aanrandingen in Frankfurt en vervolgens komen ze met twee slachtoffers opzetten die gelogen hebben over hun eigen aanrandingen en dus concludeert The Independent dat er waarschijnlijk geen massale aanrandingen waren. Zijn journalisten nou echt zo dom of doen ze het er om ?

@13 Lees het artikel anders nog eens rustig. Die twee getuigen die gelogen hebben waren ook de enige twee getuigen van het hele misbruik.

@14 Ik heb het artikel goed gelezen. Er staat "massale aanrandingen", dus dat betekend dat er veel meer slachtoffers waren. 2 slachtoffers kunnen nooit massale aanrandingen verzinnen die een krant als The Independent klakkeloos overneemt. Daar hebben ze bronnen bij de politie die dit soort berichten naar de pers stuurt. Dus er klopt geen ene moer van dit artikel.

@15 nee er staat dat na onderzoek er geen enkel bewijs is gevonden voor die massale aanrandingen en dat die zgn slachtoffer de boel heeft verzonnen. zelfs zij was geen slachtoffer.

@15 Zoals u het samenvat staat het niet in het artikel. Bild heeft het bericht over 'massale aanrandingen' klakkeloos overgenomen van twee onbetrouwbare getuigen (waarvan eentje niet eens in Frankfurt was) en daarvoor excuses aangeboden. The Independent meldt dat het een verzonnen verhaal was.

@17 de politie onderzoekt de boel.

@16 Dat staat er helemaal niet. Beter lezen.

@17 Ik heb het artikel in Bild destijds niet gelezen, maar dat zou heel goed kunnen.
Bild is een sensatiekrant.

Mja... 1.000 verkrachtingen op 1 feestje op 1 avond is natuurlijk absurd. Ik kon het ook niet geloven.

@1 "Hoe ernstig dat je niet meer weet wat te geloven!"
Dat is het enige dat de linkse EU aanhang nog rest. Het nieuws over vluchtelingen die zich misdragen is niet meer tegen te houden of te ontkrachten. De enige manier nog om wegkijkers nog een leven te bieden is af en toe nepnieuws er tussendoor gooien.

Het zou mij niks verbazen als er af en toe een paar linkse fanatici zijn die zelf een nepbericht de wereld in sturen over misdragingen van vluchtelingen en dergelijke, om ze later weer te ontkrachten. Dit om telkens HOAX te kunnen blijven roepen overal waar vluchtelingen zich wel misdragen!

Toch Dwaas, Doortje, en cornuiten? Zo werkt het toch? Zo werkt DENK toch ook?

@22 Ehm... daar ben ik ook altijd verdacht op. Het blijft opletten.

@22

Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten, meneer B.

@23

Ben jij daar verdacht op. Waarom?

Volgens u was toch iedere vrouw die zich niet door Trump wilde laten betasten een mannen hater?
Mocht er in Frankfurt al iets gebeurt zijn, dan is het volgens uw logica, toch vette pech dat die vrouwen liefhebbers toevallig een stel mannenhaters tegen het lijf moesten lopen?

@22 meneer B, nee in dit geval werkt het zo niet, Dit verhaal is de wereld in geholpen door een kroegbaas met grote liefde voor pegida en een klant die zelf die avond niet eens in Frankfurt was. Ze zijn gewoon door de mand gevallen.

@24 "Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten, meneer B."
Een beetje inzicht/inlevingsvermogen in de mensheid is genoeg. Daar hoef je geen "waard" voor te zijn Borealis.

@26 "eneer B, nee in dit geval werkt het zo niet, Dit verhaal is de wereld in geholpen door een kroegbaas met grote liefde voor pegida en een klant die zelf die avond niet eens in Frankfurt was. "

Het zou kunnen wat je zegt. Zeker niet onmogelijk. Wel heel erg dom dat je denkt daar mee weg te komen dan.

@27

Nee. Alleen een nationaalsocialistische rechtse weg kijker zijn is genoeg.

@29 "Nee. Alleen een nationaalsocialistische rechtse weg kijker zijn is genoeg."
Dus een psycholoog die zich kan inleven in de gedachtengang van een client is gelijk een "onbetrouwbare waard" of een "rechtse wegkijker"?

En leg me even uit waar ik van wegkijk Borealis. Zou je dat even toe willen lichten?

@30

@22 "Het zou mij niks verbazen als er af en toe een paar linkse fanatici zijn die zelf een nepbericht de wereld in sturen over misdragingen van vluchtelingen en dergelijke, om ze later weer te ontkrachten. Dit om telkens HOAX te kunnen blijven roepen overal waar vluchtelingen zich wel misdragen!"

Tegen,

@26 "Dit verhaal is de wereld in geholpen door een kroegbaas met grote liefde voor pegida en een klant die zelf die avond niet eens in Frankfurt was."

Je kop moet zowat van je romp zijn gevallen, door het extreemrechtse weg kijken.

@31 "Je kop moet zowat van je romp zijn gevallen, door het extreemrechtse weg kijken."
Je ongefundeerde nonsense herhalen of aansterken bewijst nog steeds niks. Nergens zie ik bewijs voor wegkijken, noch dat ik extreem-rechts zou zijn. Dus wil je het nog eens proberen? Of geef je het op omdat er niks te bewijzen valt?

@32

Ach Brouwertje. Wat ken jij je zelf toch slecht.

Maar als u het liever hebt, wil ik u in het vervolg ook wel onder extreem dom rechts plaatsen, zeg het maar. Het maakt mij niet uit? U blijft tenslotte dezelfde pVv propagandist, die leeft voor het verspreiden van extreemrechtse haat, ondanks u nieuwe nickname.

@28 als u de tekst had gelezen en even had doorgeklikt had u een duits stuk gezien. Als u duits kunt lezen staat daar alles wat u zich kennelijk niet kan voorstellen namelijk dat een rechtse pegida sympatisant dit de wereld in heeft geholpen.

@33 "Maar als u het liever hebt, wil ik u in het vervolg ook wel onder extreem dom rechts plaatsen, zeg het maar. Het maakt mij niet uit? U blijft tenslotte dezelfde pVv propagandist, die leeft voor het verspreiden van extreemrechtse haat, "

Geef 1 citaat waar ik mij extreem-rechts uit. Wil je dat even doen?