Trump wil Poetin weer bellen en eist positief antwoord: ‘Anders gaan er dingen gebeuren’
President Donald Trump belt naar eigen zeggen in de komende dagen weer met zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin over het einde van de strijd in Oekraïne. Hij zei dat hij geen boodschap voor Poetin heeft, want die weet wat zijn standpunt is.
11
Reacties
29 reactiesTrump heeft van Amerika een tandeloze tijger gemaakt, er is niemand die ook maar enige waarde hecht aan het gebluf van die ouwe gek
Over wat een 'positief' antwoord is lopen de meningen tussen Poetin en Trump uiteen. En waar Trump blij van wordt is al even vaag.
Het enige wat die idioot uit Amerika voor elkaar heeft gekregen is dat India en Rusland regelrecht de steun zoeken en krijgen van China
Trump is een regelrechte bedreiging voor de wereldvrede maar die idioot denkt dat hij in aanmerking komt voor de Nobelprijs voor de vrede
Het is bijna niet te beschrijven wat voor een teringzooi die ouwe gek er binnen acht maanden van heeft gemaakt
Vertel, hoe moet amerika nu optreden om verdere escalatie te voorkomen. Zo te lezen heb jij 'de' oplossing.
Blijkbaar vind jij het heel normaal dat de man die op dag 1 van zijn aantreden en einde aan de oorlog in Oekraine beloofde en een einde aan de Gazastrook horror nu compleet buitenspel staat genegeert wordt door de rest van de wereld
De man die al zijn handelsverdragen met bevriende naties opblies met zijn tarieven
Zoek het woord recessie maar eens op als je wil zien wat de Amerikaanse economie te wachten staat het eerstkomende jaar
Oke en nu nog even aangeven welke oplossing jij nu hebt die trump niet heeft voor het beëindigen van die oorlog.
Het is hoog tijd voor een Europees leger zodat we niet langer afhankelijk zijn van wat voor idioten dan ook
Je stelt wel constant vragen zonder ook maar enige inhoudelijke opmerking
Leg jij nou eerst maar eens zelf uit hoe je er tegen aankijkt
Weest gerust ik draag vaak en in mijn ogen voldoende oplossingen aan. En ja soms stel ik ook een vraag. Mag jij ook doen. En als je mijn oplossing wilt weten voor de beëindiging van die oorlog dan zeg ik dat vooralsnog oekraine haar knopen moet tellen. Een vijand als rusland versla je niet een twee drie. Geef maar dat stuk grond (tijdelijk) weg en teken voor een vrede. Als de tijden weer beter zijn, kan weer onderhandeld worden over teruggave. Maar blijven ze doorgaan met vechten dan zal dat tot meer en meer verlies aan levens leiden en een groot materieel verlies. Het grootste succes zou dan een pyrrusoverwinning zijn. Daar heb je ook niet veel aan. En daarbij, je kunt je leven maar een keer weggeven. Zelfs oekrainers hebben daar geen zin in. En gelijk geef ik ze.
Dus een Europees leger gaat alles wel eventjes oplossen ☺️ Maar heb je dat fantasie leger al ergens in je tuin paraat staan of moet het eerst nog vanaf de grond worden opgebouwd? Dat is geen oplossing dus want dat leger bestaat niet. Lijkt me sowieso niet verstandig dat die roekeloze onbenullen in Brussel, die Europa nu al de afgrond in helpen, ook nog een eens een leger ter beschikking krijgen om oorlogje te spelen. kom maar eens met realistische oplossingen.
Jij bent wel heel naief als je denkt dat Poetin ophoud nadat je de Donbass aan hem weggeeft
Oekraine behoort volgens hem volledig bij Rusland en hij gaat net zo lang door totdat hij zijn zin heeft
En daarna zijn de Baltische staten en Finland aan de beurt
Dit zijn geen verzinsels van mij maar Poetins eigen woorden
Ik schreef daar gelijk achter 'en teken voor een vrede'. Kijk als daar poetin zich niets van aantrekt dan kan je wellicht in nato verband maatregelen treffen (wat ik overigens niet prefereer).
AI Moderatie: Puur off-topic spam zonder enige relevantie voor het nieuwsbericht
Als jij je zin krijgt dan geven we gewoon heel Europa gelijk aan Poetin
Wat een rechtsradicale oorlogshitser als jij er van vind boeit me niet
En pas op je taalfouten. Daar word je pindaclubje niet vrolijk van.
Het begrip "voorlopig "is blijkbaar te moeilijk voor je
Zelfs trollen lukt je niet
AI Moderatie: Reactie is onbegrijpelijk en lijkt spam
Zelfs een eigenhandige correctie in de verkeerde nummers van mijn reactie mag blijkbaar niet
Het wordt telkens sneuer hier
Nee, daar heb jij patent op ;)
Wat ik vorige week al zag aankomen gebeurt nu echt
Dit forum wordt straks alleen nog maar bevolkt door misschien 20 sneuneuzen die het constant met elkaar eens zijn
De rest die gewoon op het nieuws wil reageren haakt af want dat legertje sneue trollen maakt het de rest onmogelijk
Veel succes met dit idiote rariteitenkabinet ik ben voorlopig weer even weg hier
Hoeveel accounts heb jij eigenlijk ?
Plotseling ging T. bombarderen in Iran, dat was voor de meesten een verassing. Ik kan me ook een artikel herinneren waarin Boris Johnson zei dat ie de onvoorspelbaarheid van Trump zo waardeerde. Helaas niet meer terug te vinden, ik weet ook niet meer precies wat ie beweerde (dat ie onverwacht uit de hoek kan komen?), maar daar kwam het volgens mij op neer.
Ik zie hem in staat om zomaar iets Russisch te bombarderen.
Hij zou natuurlijk ook tips afkomstig uit satelliet/internet informatie aan Zelensky kunnen geven.
vervolg #22
Had hij ook niet in een gesprek met Zelensky geopperd dat Zelensky maar Moskou moest aanvallen?
Ik denk dat Trump wel degelijk in staat is om de hele wereld in de fik te steken.
oplossing?:
Zowel Trump als Poetin hebben van die gevoelige ego's.
Ik geloof niet in het geven van de Donbass aan Poetin, maar als het een autonoom gebied kan worden onder gezag van Kiev met de garanties dat bijvoorbeeld de Russische taal daar op school gegeven wordt?
Vraag ik me af hoe de russen naar trump kijken. Beschouwen ze hem als iemand die ze in hun zak hebben of die beïnvloedbaar is? Of overheersen paranoia en wantrouwen dat hij zegt vrede te willen sluiten, maar dat hij Rusland aan het lijntje houdt? Het merkwaardige is dat hoe langer de oorlog duurt, des te zwakker wordt de toekomstige positie van Rusland. Het kan niet goed zijn voor Rusland dat er zoveel soldaten sneuvelen of voor het leven verminkt raken. Wat is nu het opgetelde effect van het beleid van zowel Poetin ("Ik wil land, bodemschatten, manschappen en industrieën van Oekraïne.") en Trump ("Ik wil China verzwakken via zijn bondgenoten en/of de Nobelprijs voor de Vrede.") ?
Trump was de president die in zijn 1e termijn Oekraïne zwaarder bewapende. Verwarring der verwarringen.
DvD
Ga je alwéér weg? Heintje Davids is er niks bij ;)
Dan kom je toch naar Nujouwnieuws, geen domme ai bot en geen extreem rechtse sneuneuzen.
AI Moderatie: Persoonlijke aanvallen op specifieke personen