Enigma - Sadenesshttps://www.youtube.com/watch?v=x4maoo4A3x4...
Vangelis - Conquest Of Paradisehttps://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c...
Carl Orff - O Fortuna ~ Carmina Buranahttps://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4...
ERA - Amenohttps://www.youtube.com/watch?v=6xUnSVTh8fI...
Wes - Alanehttps://www.youtube.com/watch?v=3gl5OEZ8j_o...
Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Mijn vader heeft nog als coupeur aan die koningsmantel gewerkt. Ik meen herstelwerkzaamheden. Al weer héél lang geleden....
Tja Joost Eerdmans; een ijdel leeghoofdje....
Gewoon een paar duizend jaar wachten, dan is er weer voor 120.000~150.000jr een ijstijd.
@1
Dat is maar de vraag
Men weet nog niet goed wat de invloed is van de snelle opwarming van afgelopen 150 jaar door de mens voor invloed heeft op de toekomst
Het punt is dat ijs veel beter reflecteert dan water , dus zo raar is het plan niet.
Kan vast nog wat aan geschaafd worden !?!
Het punt is dat ijs veel beter reflecteert dan water , dus zo raar is het plan niet.
Kan vast nog wat aan geschaafd worden !?!
Kunnen ze Joop niet bevriezen?
Ik denk dat je beter kunt proberen opwarming terug te dringen door uitstoot van schadelijke stoffen en dergelijke terug te brengen. Tenminste, als het echt waar is dat de opwarming van de aarde daar aan te wijten is. Industrie zal heus invloed hebben er op, maar of die werkelijk zo groot is vraag ik me af.
Het lijkt me in ieder geval een slecht idee om zelf met de natuur te gaan klooien, aangezien de gevolgen er van heel erg moeilijk te voorspellen zijn. De natuur herstelt zichzelf al miljarden jaren, het heeft de mens daar niet voor nodig denk ik.
@6 Natuur herstelt zich helemaal niet, de natuur heeft geen doel. Bij andere omstandigheden stelt zich een ander evenwicht in. En of dat evenwicht gunstig is voor de mens zal die natuur worst wezen.
En reken er maar op dat die opwarming wel degelijk aan onze uitstoot van 'schadelijke stoffen en dergelijke' te wijten is.
Natuurlijk idioot. De pompen generen zelf warmte. Ook de warmte die wordt weggepompt komt dan weer makkelijker terug door het grotere verschil. Het klein beetje verschil door de totale terugkaatsing van het zonlicht is lang niet genoeg.
@8 "Natuurlijk idioot. De pompen generen zelf warmte. "
Niet helemaal waar:
"Door 10 miljoen pompen te installeren die op windenergie draaien, kun je in de wintermaanden laagjes water over de ijskappen heen spuiten."
Pompen op windenergie worden niet zo heet als pompen met een stroomaggregraat. Desalniettemin is het een erg ambitieus plan.
@9 Pompen worden heet, onafhankelijk van wat de bron van de elektriciteit is. Maar als die elektriciteit van windenergie afkomstig is, zou die warmte anders door de wind zelf (door wrijving) opgewekt worden. Wind heeft energie, die moet uiteindelijk ergens heen.
@8 "Het klein beetje verschil door de totale terugkaatsing van het zonlicht is lang niet genoeg".
Heb je dat nagerekend, wetenschappertje?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.