Laat de politie nou gewoon hun werk doen.Als ze iemand willen controleren moeten ze dat gewoon kunnen doen.Zij zijn praktijkdeskundigen .E...
@5 Het is wel grappig. 😃 Het gaat vooral over waarom we een republiek moeten hebben in plaats van een monarchie. Op zich hebben ze best een ...
Hoe kwam zij aan het bewijs van goed gedrag?@5Van buiten bont van binnen stront....
@23 Zelfmoord met de 2 kogels in je hoofd dat is de onzin die jij gelooft.https://www.youtube.com/watch?v=6IdeZCoxKMk...
Wilders wordt goed beveiligd maar mocht hem toch iets overkomen dan komt Timmermans en zijn linkse aanhangers daarop klaar....
@12 Zo Bram, die komt wel even binnen hoor! Ik ben helemaal uit het veld geslagen....
@7Excuus, woord omgedraaid:maalpijl (haha) moet uiteraard zijn: mijlpaal.....
@1 och och. Mannetje toch.Je zin vandaag niet gekregen in de speeltuin?...
Mede dankzij Eric van der Burg. Die had het minder snel kunnen laten groeien.😡😡...
@1Ja, dit is "smullen" geblazen.We moeten natuurlijk niet vergeten dat er hier nu een hoop wrok ten toon gespreid wordt, vanwege het feit, h...
[Frank Dam van Wanzl, een leverancier van winkelwagens, werkt momenteel aan een kar met daarin een ingebouwde chip. "Deze chip kan dan laten zien waar het karretje staat. De klant krijgt daarnaast ook extra bonuspunten op zijn of haar kaart wanneer het karretje is teruggebracht."]
Het verbaast me in hoge mate dat zo'n systeem niet allang is ingevoerd. Het doet weliswaar een beetje "Chinees" aan, maar die Chinezen zijn zo gek nog niet.
Onvoorstelbaar weer man.
@1
Bij ons zit er een blokkade op een van de wielen.
Op +-50mtr van de winkel blokkeerd het wiel.
Werkt perfect.
@3 , hadden ze hier ook, maar die zie ik ook niet meer. Hier ook bijna overal winkelwagentjes bij de portiekflats.
Gewoon een stel BOA's de wijk in sturen en overal waar een winkelwagenstaat een verbaal opmaken wegens diefstal plus de daarbij behorende boete die de kosten van de werkzaamheden van de BOA's moeten dekken.
* Verwijderd door de redactie *
Angst is een slechte raadgever.
@6 Ja, maar dan herhaalt het zich steeds. Dus lost uw gratis actie niets op.
@3 Dat werkt inderdaad perfect. Toch is dat systeem ook weer bij veel winkels verdwenen. Ik vraag me opeens af, waarom.
Oost Europese, vnl. Polen en Roemenen, stelen de karretjes en exporteren ze vervolgens naar de kopers. Een vrachtwagen + oplegger, twee hoog kunnen het dubbele aantal karretjes gemakkelijk naar het buitenland vervoeren. Die zien we nooit meer....terug!
Dan mag je toch echt spreken van een geestelijke ziekte en als je er niet van mag spreken is het een beperking. Als u karretjes ziet staan mag je er best even goed met de handen aankomen en op een briefje schrijven dat u morgen weer komt.
Onvoorstelbaar.
Overdracht door voorwerpen is vrijwel onmogelijk
Zielige egoïstische kneuzen die karretjes mee naar huis nemen omdat ze denken anders meer kans lopen om besmet te raken.
De bijkomstigheid van Corona is dat veel mensen laten zien wat voor enorme kneuzen ze eigenlijk zijn...........
@12 Heeft u hierover een persoonlijk appje gehad van Co Vid? Of haalt u die 'wijsheid' uit de vele fake berichten die elke dag overal opduiken en die u blijkbaar als waarheid aanneemt?
@12
Het vrijwel onmogelijk impliceert dat het mogelijk is.
@15
als je nou gewoon eens het reguliere nieuws goed in de gaten houdt dan was je niet ontgaan dat uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat overdracht via voorwerpen hoogst onwaarschijnlijk is.
En dit in de biblebelt waar blijkbaar 1 van de 10 geboden wat moeilijk ligt: Gij zult niet stelen........
@16
ja het is ook mogelijk dat er cyanide op de karretjes zit.
Alles is mogelijk. Het is ook mogelijk dat er semtex in je boodschappenkarretje zit. Het is ook mogelijk dat je morgenochtend niet meer wakker wordt, of morgen onder de tram komt.
Kan allemaal
Leef je altijd zo rekening houdend met welk gevaar hoe onwaarschijnlijk ook er op je af kan komen?
Zo ja dan heb ik oprecht medelijden met je
Jij gelooft zeker ook in dat sprookjesfiguur en dat sprookjesboek
@19
Het ging erom waar jij in geloof. Jij spreek over vrijwel onmogelijk, niet over onmogelijk.
En met mij hoef je echt geen medelijden te hebben. Ik woon niet midden in de randstand in het westen?
Ook weer zoiets, het midden of het westen?
@17 En waarom krijg ik van het RIVM, de regering en mijn werkgever dan steeds te horen dat ik (ondanks dat ik geen fysiek contact maak met andere mensen) mijn handen vaak moet wassen? Als overdracht via voorwerpen/materialen 'hoogst onwaarschijnlijk' is, zou die maatregel niet meer nodig zijn... toch? Maar goed, doe je ding, ik neem liever het zekere voor het onzekere. Ik ga dus af op het RIVM en niet op jou. En al die winkelwagenrovers denken er blijkbaar ook zo over. Maar die zouden ook een doosje wegwerphandschoenen kunnen aanschaffen
@21
het rivm?
Je bedoelt die club die de plank nogal eens mis slaat en in verband met schaarste doet alsof medische mondkapjes niet nodig zijn
Bedoel je die club?
@22
niet nodig zijn in verpleegtehuizen
@21
van de site van het rivm
Oppervlakten
Ook lijkt de kans klein dat het nieuwe coronavirus zich verspreidt via pakketjes of oppervlakten (van een deur tot winkelwagen). In het laboratorium is weliswaar aangetoond dat dit kan, maar dat was bij ideale omstandigheden die zelden zullen voorkomen. Het belangrijkste blijft: houd de kans zo klein mogelijk en was regelmatig je handen.
@22 Ja, die club bedoel ik. "Voortschrijdend inzicht", noemen ze het zelf... dat met die plank en misslaan en zo. Maar omdat ik mezelf gelukkig prijs tot de groep mensen te behoren die wel zelf kritisch nadenkt, maar nog autoriteit aanvaardt en het accepteert om zich te schikken in bepaalde beslissingen en maatregelen, volg ik hun richtlijnen.
@23 Handen wassen dus. Want (van de site van het RIVM: ) "de kans LIJKT klein", maar het is beter het zekere voor het onzekere te nemen. Volgende week kunnen ze wel weer zeggen dat ze ineens ontdekt hebben dat het virus zich niet zozeer via de lucht, maar juist via voorwerpen verspreidt. Gewoon voorzichtig zijn en je bewust zijn van elke handeling die je doet. Maar -om terug te komen op het onderwerp- dat sommigen het nu nodig vinden om in dat kader een winkelwagen te moeten stelen, gaat wel ver.
@25
je probeert je er onder uit te lullen. volgens jou heeft het rivm gezegd dat overdracht via voorwerpen mogelijk is.
Ik toon aan dat dat niet klopt. Desondanks weiger je je ongelijk toe te geven. Heel zwak
@26 Het RIVM schrijft hier https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19 letterlijk: "Er zijn aanwijzingen dat indirecte overdracht mogelijk is wanneer een persoon met de handen besmette oppervlakten en voorwerpen heeft aangeraakt waarop voldoende infectieus virus aanwezig is en daarna de mond, ogen of neus aanraakt (WHO 2020 transmission, ECDC Q&A4, Van Doremalen 2020)."
Je toont met jouw zin "Ook lijkt de kans klein dat het nieuwe coronavirus zich verspreidt via pakketjes of oppervlakten" dus NIET aan dat het niet klopt dat overdracht via voorwerpen mogelijk is. Een kleine kans is namelijk ook een kans, dus is het vooralsnog WEL mogelijk.
Maar nogmaals, -om terug te komen op het onderwerp-: dat sommigen het nu nodig vinden om in het kader van besmettingspreventie een winkelwagen te moeten stelen, gaat wel ver. Laten we het daar op houden, drammertje.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.