Trump richt zich tot ‘Proud Boys’: wat we weten over die extreemrechtse knokploeg (hln.be)

Ontmantelen al die extreme groeperingen.

@1 Maar deze groep is wel heel extreem.

Hij heeft alle extreme groepen al meerdere malen slecht genoemd.
Hoe vaak moet het nog?

Wat de media even "vergeet" te melden is dat Biden wederom heeft geweigerd Antifa te veroordelen En die zijn toch grotendeels verantwoordelijk voor al het geweld van de afgelopen maanden. Niet de Proud Boys.

@3 Onwaar en je weet het. Dus om antwoord te geven op de vraag "hoe vaak 't nog moet": zelfs al zou hij nu alle keren dat hij draaide/weigerde/precies het tegenovergestelde zei van wat neer zou komen op "afstand nemen", een soort van inhalen, dan nog is elk beetje geloofwaardigheid daarvan al lang geleden verloren gegaan.

Hopeloos, doorzichtig en obstinaat. Dat zijn zomaar wat woorden die nog de lading van Trump z'n insteek niet voldoende dekken.

@2

Die gasten doen niets , pas als anderen zich misdragen komen ze in actie

Natuurlijk doet hij dat niet , deze club kan er voor een nederlaag van Trump nog eens flink voor zorgen dat hij aan de macht blijft , het is ondertussen zijn persoonlijke militia

Biden loog vannacht opnieuw ...

Trump heeft wit tuig nooit "fine people" genoemd

Proud Boys hebben weinig geweld gepleegd. De aantijging slaat nergens op.

Antifa tuig begint de ellende .. Links verzint de boel zich mee te verweren .. Maar links zijn leugenaars die continue een ander beschuldigen van zaken die ze zelf doen. het is een overduidelijk patroon van het psychopathisch karakter bij links.

Er zal wel weer een linkse neus wat anders gaan beweren ... Veel gelul met weinig bewijs.

Proud boys? XD Proud Boys vs Antifa :

@3 Iedere keer als hem dat gevraagd wordt. Is dat al te moeilijk?

@6 Hm, eentje van hen is een staatsgrens overgetrokken met een illegaal wapen en heeft twee mensen doodgeschoten en een derde verwond. Een ander is met opzet op een mensenmassa ingereden en heeft iemand vermoord en meerdere mensen verwond.
Wat is precies uw definitie van 'niets'

@12

En dat deed hij zonder aanleiding van linksgekkies ?

@13 Tsja, als u demonstreren voldoende aanleiding voor moord vindt...
Maar geef een antwoord op de vraag, wat is uw definitie van 'niets'?

@11

Dat is zoiets als dat marokkanen zich iedere keer moeten verantwoorden voor criminele marokkanen ...

Als je Trump koppelt aan rechte malloten , moet je Biden ook koppelen aan de linkse idioten en BLM die al maanden dood en verderf zaaien in de straten

Proud Boys is een soort Tegenpartij die is overgenomen door racistische fascistische idioten.

Koot & Bie hebben de opheffing van De Tegenpartij grootscheeps moeten aankondigen omdat er een setje randdebielen was dat hen serieus was gaan nemen. Later zagen we deze terug in de werkelijkheid, ongeveer hetzelfde is er gebeurd met de Proud Boys.

Het verschil tussen de VS en NL is de hoeveelheid wapens die rondzwerft. En naast de PB zijn er nog veel meer enge clubjes van debielen die swastika-gelijkende emblemen, vlaggen en laarzen gebruiken om zich te indentificeren.

'Fijne mensen' volgens de ORK, ook als ze demonstranten doodschieten of er met auto's op inrijden. Als je het cynisch wil beschouwen zou je stellen dat de ORK sinds zijn aantreden bezig is een burgeroorlog te bewerkstelligen. Mijn indruk is dat hij daarvoor te narcistisch is en nog steeds niet beseft wat hij aanricht onder de bevolking en dat ook nooit zal begrijpen.

person man woman camera tv covfefe.

Als de Proud Boys samen met de Oathkeepers en Hell's Angels in actie komen tegen BLM, Antifa en de beeldenneukers gaan die laatsten rennen...!

@13
Wat deed hij überhaupt daar?
Te jong, illegaal wapen....

Ah, Hij is aan zijn haren door een linksgekkie de grens overgesleept zodat de linksgekkies hen konden bedreigen....

Die knul had maar 1 doel.

Moorden.

@14

Jouw "demonstreren" is in werkelijkheid steeds anders dan de vreedzame protesten die de linkse media het wil doen lijken.

Als iemand beschoten wordt - terugschiet - opgejaagd en bijna gelyncht wordt - zichzelf verdedigd , dan doen jullie net of hij begonnen is met geweld ...

@17
Lekker domineren met geweld.

Dé opwinding van trumpolinas.

@15 En wanneer heeft Biden zich uitgesproken voor Antifa en/of geweld tijdens BLM demonstraties? Daar heeft u vast een linkje van, toch. Want als u dat niet heeft kletst u uit uw nek. Trump daarentegen heeft de Proud Boys opgeroepen de verkiezingen te monitoren en alert te blijven. De Proud Boys hebben dat opgevat als steun en dat heeft Trump niet tegengesproken. So...daarmee is Trump definitief de stem van witte vrouwen en senioren kwijt.

@18

Heb je het over de 17 jarige Kyle ?

Nee joh , die was met een brandblusser vuurtjes aan het blussen omdat BLM weer een bedrijf in de fik wilde steken. BLM werd daar pissig over , jaagde hem op en schoot op hem.

Hier een objectief onpartijdig overzicht :
- Kenosha shooting timeline: Tracking Kyle Rittenhouse l ABC News -

@21

Je snapt me niet ...

In jouw logica zou Biden zich iedere keer tegen Antifa en BLM moeten uitspreken , dat doet hij niet

@20

Hoe kun je zoiets mafs zeggen , Antifa en BLM doet dit al maanden !

Biden supporters ... moorden/plunderen/brandstichten/terroriseren ... al maanden

@22
Je praat dus meervoudige moord goed.

Duidelijk.

@23 Werd hem dat gister gevraagd? Antwoord: nee! Are you stupid. Van Trump vragen we toch ook alleen dat hij afstand neemt van extreem-rechts als hem dat gevraagd wordt. U meet wel erg opzichtig met twee maten, vage ali.

@25

Zelfverdediging is geen moord

Iemand uit het niets beschieten wel

@22 Yeah right, vage ali, en daarom zit die Kyle in de gevangenis in afwachting van zijn prices en is die gek in Charlotte al definitief veroordeeld voor moord.
Kijk, en dat is nou het verschil tussen ons. Omdat u zulke rare dingen zegt zit u in een gesloten inrichting en ik niet.

@27 Hm, hoe verklaard u dan dat die Kyle op een aanklacht van meervoudige moord in voorarrest zit? Nou?

@26

Biden zei zelfs "Antifa is een idee , geen organisatie"

Nog veel erger

@29
Trumpolinas hebben een afwijking: ze kunnen niets aan kritiek op de ORK verteren, ook niet als de ORK aanzet tot moord. En de ORK wist dat al toen hij riep dat hij op klaarlichte dag iemand kon neerschieten zonder fans te verliezen. Die voorspelling is geheel correct gebleken.

En dat komt omdat de ORK adepten heeft, niet vanwege inhoud maar vanwege afkeer van anderen.
Zelfs de 210000 doden doen voor hen niet ter zake, dus ook niet een jochie dat met een aanvalswapen ongewapenden demonstranten uit het leven knalt.

M.a.w. laat die idioten idioot zijn, er is geen enkel argument dat ze accepteren, hun adoratie is 100%. En er zijn er gelukkig niet zo heel veel van maar ze domineren (vinden ze heerlijk)( dit soort draadjes met zuigende vragen, verdraaiingen en vergoelijkingen van de meest abjecte personen en gedachten en daden.

@28

Je hebt duidelijk de timeline in het @22 filmpje niet gezien ...

Ik raad je aan niet alles van CNN als zoete koek te slikken , ze lieten je al meerdere keren in de steek met "Collusion!!" ... "Bribery!!" en talloze andere zware beschuldigingen zonder bewijzen

- Kyle was brandjes aan het blussen
- BLM werd daar kwaad om en schoot op hem
- Kyle schoot terug
- Kyle werd opgejaagd door een menigte
- Hij viel en werd aangevallen , gelagen en geschopt
- Hij verdedigde zichzelf zodat hij niet doodgetrapt werd , zoals velen in de weken ervoor

Dat is de volgorde , duidelijk te zien in @22

@29

Voorarrest betekend niet per-sé schuldig

Die menigte heeft al ruim 60 mensen doodgeschoten en getrapt , hij verdedigde zich

Waarom hoor ik je niet over de echte moordenaars ???
Die Trump supporter werd in koele bloede vermoord ZONDER dat hij aangevallen werd

Viel nog wel mee oproep van Trump, Trump zag het als iets reactiefs ipv pro-actiefs, maw als BLM gekkies je winkel in de fik steken en of je kind vermoorden, dan is logisch en prima om daar op te reageren als mens.

Is het niet zo dat alles uit de US later naar NL overwaait.
Misschien goed om je te gaan bewapenen alvast of toch niet doen?

@31 “ En dat komt omdat de ORK adepten heeft, niet vanwege inhoud maar vanwege afkeer van anderen.”

Zo is het precies, ook hier in Nederland zijn er mensen die vanwege hun afkeer van anderen stemmen op een partij ipv op inhoud.
Heel gevaarlijk maar leg dat maar eens uit.

@33 Voorarrest betekent gegronde reden om in hechtenis te nemen.

Was Biden de beste kandidaat van de democraten...

Kansloos...

@37

Natuurlijk , hij heeft mensen doodgeschoten en dat moet uitgezocht worden.
Lijkt me logisch.

Wat zou jij doen met de ruim 50 doodgetrapte mensen door BLM in je achterhoofd als je beschoten bet en opgejaagd wordt , vervolgens door een menigte geslagen en getrapt ?

Je laten doodschoppen ?

@30 Ehm, dat is een directe quote uit een recent FBI rapport. Wel een beetje blijven opletten he.

@32 Grappig dat alleen Kyle in voorarrest zit dan. En er verder niemand anders aangeklaagd is. Enne, wat deed een minderjarige met een illegaal wapen in een andere staat dan de zijne?

@33 Voorarrest betekent dat ze je zo gevaarlijk vinden dat ze je opsluiten voordat je schuldig bevonden bent. Enne, hij heeft mensen doodgeschoten. De menigte is geen rechtspersoon en kan dus niet veroordeeld worden. En hoe komt u an 60 doodgetrapte mensen, is dat sinds 1900?

@39 Dat lijkt me ook logisch. De 17-jarige reed vanaf een half uur met een wapen naar de plaats van delict.
Dat op zichzelf is al bizar.

@27
Wat doet een minderjarige met een geweer in een andere staat tussen mensen die hij haat?

#5
je mag niet liegen .. Er is keer op keer materiaal geleverd waarin Trump zijn zegje doet tegen de extremisten van alle soort. Dat jij dat negeert is jou probleem, maar ga niet beweren dat het niet waar is.

@5
@45 is voor jou ...

@43

Het is juist bizar dat je een wapen nodig hebt om je tegen die moord brigade van Biden te beschermen !

Vergeet niet , Kyle werd als eerste beschoten

@45
"je mag niet liegen"
Precies. Alleen de narcistische psychopaat in het Witte Huis mag liegen. En dat doet hij dan ook ongegeneerd en aan één stuk door ...

@47
"... die moord brigade van Biden ... !"
Heb je dit domme stukje lasterpraat uit je eigen achterste getrokken, of praat je weer andere haatzaaiende fascisten na? (En het is dus 'moordbrigade', zonder spatie.)

"Vergeet niet , Kyle werd als eerste beschoten"
Dit is een van de vele leugens van extreemrechts. Een nog onbekende persoon schoot in de lucht, niet op Rittenhouse.

Wat vooral te bizar voor woorden is, is dat het in de VS kennelijk toegestaan is om zwaarbewapend naar demonstraties en ongeregeldheden te gaan -- want je weet dan zeker dat er vroeg of laat slachtoffers gaan vallen. En Rittenhouse had daar zelfs onder deze onbegrijpelijk lakse wetgeving desondanks niet mogen rondlopen met dat wapen.
(En oh, het zijn toch vooral de democraten die deze wapengekte aan banden proberen te leggen.)

@47 Je kan je leugen wel honderd keer herhalen maar dat maakt het nog niet waar. Die knul begon met schieten en werd vervolgens door de demonstranten achterna gezeten die vol ongeloof uitriepen dat ze die idioot plots zagen schieten.
Wel de feiten op een rijtje laten he.