PvdA wil seksuele intimidatie ook strafbaar stellen (trouw.nl)

Slecht nieuws voor de sissende bontkraagjes

Dat was het toch al? Het lakt zoals gewoonlijk aan handhaving en de onzichtbare hand die boven de koppen van het import gehouden wordt.

met uitzonderingen waarbij het in hun cultuur gewoon is?

Waar immigratie al niet toe leidt.... ik vraag me alleen af hoe dit straks juridisch qua bewijslast uitpakt. Maar er moet een halt worden toegeroepen aan het intimideren en onderdrukken van vrouwen. Dit is alvast een goed begin.

Mag een bouwvakker, boven op de steiger, ook niet meer fluiten als er een leuke meid voorbij fietst?
De politie krijgt het nog druk met deze lastige aangiftes.....

We kunnen jongens beter leren hoe je meisjes moet versieren anders heeft straks iedereen apart een huis nodig en wordt de vergrijzing, vereenzaming en nationale sacherijn straks nog erger.

Politiek maakt uiteindelijk alles kapot.

De Ruyters zeggen: "VERKIEZINGSPROPAGANDA"

@6
Er zit een verschil tussen op een fatsoenlijke manier met een dame in contact komen en iemand op straat intimideren.

Overtollige symboolwetgeving want dit is al lang verboden in ons land. Meer handhaving lijkt mij belangrijker dan een vrijwel identieke wet aan die we al hebben.

Gaaf dus als een dronken kaaskop met een hand langs een vrouwtje gaat en een seksueel getinte opmerking maakt kunnen we voortaan de politie bellen. Nice!

Doe maar gewoon. die agenten zijn er niet, maar het is een eerste goede stap. MIjn zus en haar dochter zijn van die zelfstandige vrouwen die vaak alleen op pad gaan. hoe vaak hun dag niet is verziekt door groepjes testosteron bommetjes. En ja die waren niet blank.

Slecht nieuws voor bouwvakkers die vrouwen nafluiten.

waarom alleen op straat?

Dit heft PvdA onder Rutte VVD 8 jaar niet klaar gekregen en nou wel ? Dit is doch weer maar zo en verkiezingsbedrog waar ook het CDA D66 Groen-Lings aan meedoet wat te beloven. Ik geloof er niks van en blijf PVV stemmen.

@7 +++++

@14
"... en nou wel ?"
Nee nog niet. Maar ze zitten verkiezingtechnisch wel heel erg in het nauw en dan begint men in de aanloop naar de verkiezingen in het wlldeweg fftjes te hallicuneren ! Is na de verkiezingen weer als sneeuw voor de zon verdwenen !

Slecht nieuws voor Scrotus. O nee, die is Amerikaan.

Volgens mij gaat het om een bepaald aantal wijken in grote steden in Nederland. Dus lang niet overal.

Is het dan niet véél effectiever dit lokaal aan te pakken?

Straks gooien ze het op een onderdeel van hun religie en dan kan niemand er nog iets tegen beginnen...

@9 "Overtollige symboolwetgeving want dit is al lang verboden in ons land. Meer handhaving lijkt mij belangrijker dan een vrijwel identieke wet aan die we al hebben. "

In Nederland hebben we een overschot aan bestuurders en politici die wetten maken waarbij de handhaving bij de privatisering van overheidstaken 20-30 jaar geleden is wegbezuinigd. Het bedenken van nieuwe wetgeving heeft daarom geen enkele functie behalve dan dat het de politici en bestuurders van de straat houdt.

Ze durven en/of kunnen die bontkraagjes toch niet aanpakken
Iemand nog een kopje thee?

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@18 Als het onderdeel is van hun religie, dan kunnen we ze allemaal de grens over zetten. Het IS nl géén religie, dus als ze en masse blijven liegen, kunnen we ze allemaal de grens over zetten. Het is hier nog steeds de wet die hoger staat dan de religie. En op hoogte liegen vraagt om af pakken van paspoort.

De volgende ga ik gewoon filmen. Doen zij tenslotte ook als ze weer eens iemand aan het kopschoppen zijn. Ik kan dan aangifte doen en de politie móet dan wat doen met die aangifte. En anders zet ik het op yutube.