'Trump houdt niet vast aan tweestatenoplossing' (trouw.nl)

En dat terwijl israel juist zou moeten worden aangepakt vanwege al het misselijke landjepikken!!

Gelukkig heeft Israel zich al van veel grondgebied teruggetrokken, Zuid-Libanon, Gaza, Sinai... In ruil ervoor werden er raketten afgeschoten vanuit die gebieden, dat is niet echt motiverend zich uit meer grondgebied terug te trekken.

Een tweestatenoplossing zou mooi zijn, als daarmee de veiligheid van Israel en van Palestina kan worden gegarandeerd.

@1 Israel doet niet aan "misselijk landjepikken", Israel is volkomen legaal aanwezig in Judea en Samaria, zoals ook weer eens bevestigd is in het Hof van Beroep in Versailles, in een zaak die door de palestijnen was aangespannen tegen Israel:

https://tinyurl.com/Judea-legaal

Het is totale idioterie om nog een terreurstaatje in het midden van Israel op te gaan richten, tenzij je natuurlijk graag ziet dat Israel vernietigd wordt, en dat is nou net het enige doel van de arabieren. En die maken daar ook helemaal geen geheim van, ze schreeuwen het van de daken, alleen daarvoor stoppen een hoop mensen hun kop in het zand.

Ze hebben heel wat kansen gehad voor een tweestatenoplossing, te beginnen in 1948, vervolgens in '67, 2000, 2008, en nu is het een gepasseerd station. Het hele Midden Oosten staat in brand, ISIS staat aan de grenzen van Israel, en dan nog even een extra terreurstaat oprichten in het midden van Israel, dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

Israel heeft de (door de arabieren begonnen) oorlog gewonnen, wen er maar aan.

@3 ,

nope, dat heeft het Hof van Versailles nooit beweerd noch bevestigt.
Je liegt.

Carol Fenijn: Er zijn nog meer kranten met dezelfde KOP!

Trump zit er toch niet lang deze regering is voor het einde van het jaar vertrokken. Als Israël geweld zo lekker vind moeten ze vooral op deze toer doorgaan. Maar niet klagen over volledig terechte aanvallen op illegale kolonisten en soldaten achteraf.

Trump zegt vandaag dit en morgen dat. Eerst maar eens zien hoe lang hij het uberhaupt volhoudt in het Witte Huis.

Zelfmoord terroristen en lafaards die raketten, vanuit woonwijken, naar onschuldigen schieten verdienen geen eigen staat.

@4 https://tinyurl.com/Judea-legaal

"In a historical trial carefully « forgotten » by the media, the 3rd Chamber of the Court of Appeal of Versailles declares that Israel is the legal occupant of the West Bank*.

When I first learned that the Court of Appeal of Versailles ruled that West bank settlements and occupation of Judea Samaria by Israel is unequivocally legal under international law, in a suit brought by the Palestinian Authority against Jerusalem’s light rail built by French companies Alstom and Veolia, that received no media coverage, I decided to put to work my years of Law Studies in France, and I meticulously analyzed the Court ruling.

To my astonishment, pro-Israeli media did not cover it either. The few who mentioned the case did not have any legal background in French law to understand the mega-importance of the ruling, and, as a few lefty English speaking Israeli websites reported it, they thought that it was a decision strictly pertinent to the Jerusalem light rail. It’s not.

To make sure I did not overestimate my legal abilities and that I wasn’t over optimistic – as usual-, I submitted my analysis and the Court papers to one of the most prominent French lawyer, Gilles-William Goldnadel, President of Lawyers without borders, to receive his legal opinion. He indeed validated my finding. Then I decided to translate it to English, and it will soon be submitted to Benjamin Netanyahu thru a mutual friend."

En waar heb jij je graad in internationaal recht behaald?

De VS wil de partijen geen oplossing opleggen en laat de tweestatenoplossing los.
Het probleem is dat de onderligende partij, de Palestijnen, juist wèl medestanders nodig heeft om tot een oplossing te koen.

Netanyahu wil graag direct met de Palestijnen onderhandelen. Logisch, Israel is militair n economisch veel sterker an d Palestijnen en kan dus zaken opleggen. Het is juist deze ongelijkheid die maakt dat de Palestijnen veel meer afhankelijk zijn van internationele politieke steun.

Nu Trump de tweestatenoplossing laat varen, belachelijk en zeer onverstandig na zoveel jaren
consistent beleid op dit punt, is de positie van de Palesijnen verzwakt. Europa volgt doorgaans de VS dus spoedg zullen we vernemen dat Nederland de tweestatenoplossing niet langer nastreeft.

Affijn, de vlag zal vandaag wel weer wapperen boven het rovershol van Netanyahu.

@8

Maar in de geschiedenis van het ontstaan van Israel komen joodse terreurgroepen voor die aanslagen pleegden op o.a. druk bezochte Arabische markten. Zegt u nu dat het Joods volk geen eigen staat verdient?

* Verwijderd door de redactie *

@9

Inderdaad, Israel is de legale bezetter maar tevens de illegale kolonisator en eigende zich via illegale
annexatie Oost Jeruzalem en delen van de Golan toe.

Voor de honderdste keer,

Het hof in Versailles sprak zich NIET uit over de Israelische kolonisatie politiek.

@12 Weet je wie Hendrianus en Barbapapa ook volgde? Willem Heerema dat was ook al zo'n antisemitisch persoon.....

On topic: niet klagen straks over een derde intifada.

Toch benieuwd of de EU de ballen heeft om Trump te vragen of hij gek geworden is.

* Verwijderd door de redactie *

@13 Dit is wat het hof zei:

https://tinyurl.com/Judea-legaal

"It is the first time since the establishment of the State of Israel in 1948 that an independent, non-Israeli court has been called upon to examine the legal status of West bank territories under international law, beyond the political claims of the parties.

Keep in mind though, that the Court’s findings have no effect in international law. What they do, and it’s of the utmost importance, is to clarify the legal reality.

The Versailles Court of Appeal conclusions are as resounding as the silence in which they were received in the media: Israel has real rights in the territories, its decision to build a light rail in the West Bank or anything else (ik herhaal even: OR ANYTHING ELSE) in the area is legal, and the judges have rejected all the arguments presented by the Palestinians."

Duidelijk toch?

Na eerdere bezorgdheid alsnog een positieve wending voor zowel Israël als Palestina:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/74474-vs-staat-nog-steeds-achter-tweestatenoplossing-israel-en-palestina

Vr gr Willem Heerema

* Verwijderd door de redactie *