Biden waarschuwt voor schrappen gezondheidswet door Hooggerechtshof (tijd.be)

Die gezondheidszorg moet blijven voor deze Biden stemmers.

https://www.peopleofwalmart.com/wp-content/uploads/2020/07/ub5ni0z8uyb51.jpg

De VS staat al jaren ergens op plek 37 als het gaat om de wereldranglijst van landen met de beste gezondheidszorg. Datgene wat de Amerikanen nu hebben wil Trump nu nog eens gaan afbreken.

Democratie Biden. Deal er mee.

@3
Laat dat nou net niét een democratisch element zijn, zo'n rechtssysteem dat niet van de politiek is losgekoppeld.

@2

Obamacare zal vervangen worden door een veel beter, en veel goedkoper, alternatief als het Hooggerechtshof er komaf mee maakt. Zou een grote overwinning zijn voor de VS!’ Met die tweet linkt president Donald Trump zijn zaterdag

Wat afbreken...? Kun je wel lezen...? Je weet nog niet eens waarmee Trump komt..., wacht eerst ff af... Of ben je er alleen net als die seniele Biden om meteen alles af te kraken...?

Al die Trump haters lijken allemaal wel seniel...
De seniele democraten ziekte...



Wie is er nou op tegen als het veel beter en goedkoper kan...?

@5 “ Wie is er nou op tegen als het veel beter en goedkoper kan...?”

Ik geloof daar niet zo in, zeker niet bij Trump. Die presteert het immers om de afgelopen 3 jaar de hoogste begrotingstekorten van de afgelopen 9 jaar te behalen, waarbij er een duidelijke stijgende lijn te zien is. Hij geeft alleen maar meer geld uit wat er niet is en dus geleend moet worden. En dat ten tijde van hoogconjunctuur......

Ik geloof daar niet zo in,is onderbuik...,meer niet...
Zegt niet zo heel veel als jij er niet in gelooft...

Overal zijn bijna tekorten...
Zie Europa..., miljarden en miljarden moeten er geleend worden om de zuidelijke landen niet in te laten storten...

@5 je zegt het, niemand weet waar Trump mee komt, behalve wat hij in een persverklaring heel vaag omschreef, terwijl hij er ‘al jaren’ mee bezig is. Oh ja, voor alle duidelijkheid een persverklaring is niet hetzelfde als een wet.

@7 “ Overal zijn bijna tekorten...
Zie Europa...”

Onzin! De afgelopen 3 jaar zijn er inzettend veel landen geweest met begrotingsoverschotten. Er is geen enkel ander land dat in 2019 het hoogste begrotingstekort van de de afgelopen 9 jaar had. 2018 was het een na hoogste en 2017 het 2 na hoogste. Je negeert de keiharde feiten......

Off topic maar de New York Times heeft net Trump's tax records gepubliceerd. Van de laatste 20 jaar: https://www.nytimes.com

@9

Begrotingstekorten of niet...

Miljarden en miljarden moeten er geleend worden om de zuidelijke landen niet in te laten storten...

@10 En?
Spannend?

Voor dat ik het zelf helemaal moet lezen.

@11 Je blijft er omheen lullen en alleen maar snel naar anderen wijzen. Dat is de meeste zielige reactie in een discussie. Ja maar zij.....

Nee Trump maakt er een bende van. Zadelt de Amerikanen en de wereld op met mega schulden tijdens een hoogconjunctuur. Dat is het aller domste wat je kan doen.

En daarmee laat hij zien dat hij niet met geld om kan gaan. Het wordt dus niet goedkoper met dat plan van hem.....

@10 Ik zie het al. Heel spannend.

@10 Had ik al gelezen, hahaha, in 2016 betaalde Trump 750 aan inkomstenbelasting, en in andere jaren helemaal niks. Trump is gewoon een charlatan.

Multinationals betalen hier ook helemaal niks...

Geen charlatans...

@16 En je kronkelt vrolijk verder naar een volgend onderwerp wat hier NIKS mee te maken heeft..... Lastig hè, inhoudelijk onderbouwd kritiek op jouw grote God waar je niks tegen in kan brengen.....

@15 .... And within the next four years, more than $300 million in loans — obligations for which he is personally responsible — will come due....

Kronkel niks.., hou een spiegel voor...

@20 Nee je liegt gewoon. Hier in Europa waren juist ontzettend veel landen met begrotingsoverschotten. Dat is dus NIET het spiegelbeeld van de VS de afgelopen 3 jaar

Charlatan Trump heeft zich verkiesbaar gesteld als president als last ditch effort om zich zelf drijvende te houden.

@22 Nu weten we ook waar het verkiezingsgeld heenging.

Je bent zo hypocriet als de pest...

Het gaat over de gezondheidswet en jij begint meteen over begrotingstekort...

Anderen gooien maar meteen een stukje over belastingen in...
Ook niet over onderwerp...

@24 Omdat jij beweert dat het goedkoper zou zijn. Trump heeft nog niks goedkoper gemaakt, uiteindelijk alleen maar duurder want hij heeft elk jaar weer meer moeten lenen om zijn uitgaven te kunnen betalen.

@25 Tsja, dat bedoelde ik met off topic he. Begreep u dat niet? Of bent u weer een beetje met een vingertje aan het wijzen omdat u geen argumenten heeft. Ik gok op het laatste.

@26

Ik beweer dat niet..., dat staat in het artikel...

Tjonge...,tjonge..., hypocrietje...

NYT: Ultimately, Mr. Trump has been more successful playing a business mogul than being one in real life.

@38 Ja je lult gewoon een tweet van Trump na. Maar als je ziet hoe hij de afgelopen 3 jaar met het geld en de begroting is omgegaan, dan is het onmogelijk dat hij nu een goedkoper plan heeft. Bij hem wordt alles juist duurder.....

Geen argumenten...
En u begint bij dit artikel met off topic..

@28 U leest wel erg slecht. In het artikel staat dat Trump beweert dat zijn gezondheidsplan goedkoper wordt. Wel grappig dat u anderen van hypocrisie beschuldigt. Iets van pot...ketel of gewoon stupiditeit. Ik gok op het laatste.

Nou kunnen jullie weer duimpjes in elkaars reet steken...
Hypocrietjes...

@31 Lief dat u mijn mening onmiddelijk bevestigd.

@25 Nou, het is ondertussen wel een dingetje. Zacht gezegd.

@33 Tsja, ik kan het niet helpen dat u dom bent. En niet geheel eerlijk. Ik lach me suf dat u anderen voor hypocriet uitmaakt. Domdomdomdomdomtiediedom.

@35 Yep, Pulitzer prijs voor de NYT dit jaar.

Dat wordt een heen en weertje..., daar pas ik verder voor...

Je lacht maar een end weg..., zal mij verder een worst wezen...

@38 Artikel bewust verkeerd citeren. Nul argumenten. Natuurlijk bent u snel weg.

@37 Op zijn minst.

Dit is opzienbarend nieuws.

Jij begon bij het onderwerp als eerste met begrotingstekort...

Maar dat weet je niet meer..., dus dat seniele klopt wel...

@39

Artikel bewust verkeerd citeren

? gewoon gekopieerd en geplakt uit artikel...

@41 U maakt iemand uit voor seniel maar vergeet uw post aan iemand te addresseren. U bent vast niet in staat daarvan de ironie te begrijpen.

@43

Degene snapt dat wel..., dat jij het niet snapt begrijp ik dan weer...

@44 ziet u wel dat u de ironie niet begrijpt. Te moeilijk.

Ironie...?

Alleen nummertje niet neergezet...