@3 Heb je het gelezen?...
Ik roep al 20 jaar, 'wees niet naïeve, als puntje bij paaltje komt keren ze zich tegen ons'.En met 'ze' bedoel ik niet iedere immigra...
@4 Afleiden? Het MO komt ons niet militair aanvallen....
@2 Als je geluisterd had naar de toespraken van Poetin en zijn geschiedenislessen dan is het antwoord: "Ja."...
UAE's minister van buitenlandse zakenThere will come a day that we will see far more radical extremist and terrorists coming out of Europe...
Het was wel een grappige verspreking van die haatstalactiet van Denk. ...
“universiteiten, onderwijskoepels, supermarkten, de sport, cultuursectoe” Onderwijs- en cultuursector zijn by far de grootste antisemiet...
@1 Antisemitisme richting de Israëlische regering is niet minder kwalijk of is antisemitisme dan ineens ‘kritiek op Israël’ :-)? ...
Bizar dat zo’n figuur in de Kamer zit. . ...
De enige met wie ze echt zouden moeten praten staan er natuurlijk niet bij 😂En dat zijn imams en moskeeën....
Als het niet te horen is, is het dan wel geluid?
Als een golflengte te lang is om binnen het hoorbare spectrum te vallen wil niet zeggen dat die golf er niet is. Dit "laagfrequente" geluid heeft ook geen invloed op het gehoor, en dat is ook niet het probleem wat mensen ervaren. Als de amplitude sterk genoeg is kan het wel invloed hebben op je lichaam, en daar zou een reëel "probleem" kunnen kunnen zijn.
> laagfrequente "geluid"
walvissen raken ook al van slag, maar meer windmolens aldus links
@1 ja wat doen de lage frequenties op celniveau? weet iemand dat? bijv. significante verstoring van eiwitten bijv?
overigens, als je gif eet, richt het ook schade aan zonder dat je direct bewust last hebt. bij drempelwaarde overschrijden dan krijg je vaak de bekende symptomen.
@1 Ja want ons hoorbare spectrum is niet absoluut, sommige dieren kunnen lagere of hogere tonen horen.
@5
Is zo, en het voor ons zichtbare spectrum ook niet, in vergelijking met sommige dieren.
The ´brown´ note
@6 Idd infrarood of UV licht kunnen sommige dieren wel zien.
@4 Zoek op bio resonantie.
@8
Wij kunnen net als de meeste zoogdieren geen UV zien omdat er in ons oog een ingebouwde filter tegen UV zit die het tegenhoudt als bescherming. Rendieren daarentegen zien wel UV net als vogels, knaagdieren, vrouwtjesvlinders, bijen en reptielen. Voor deze dieren is het handig omdat ze dan via UV toch dingen die voor ze van belang zijn toch kunnen waarnemen.
@10 Ja en slangen kunnen het warmtespoor infraroodlicht van een prooi zien.
@5
Muizen bijvoorbeeld tot wel boven de de 50.000 Hertz. Zowel hun gehoor als het geluid waarmee ze dan met elkaar communiceren. Dus als ze dan bij jou met elkaar communiceren verstop tussen je plafond dan hoor jij daar geen ene flikker van. Maar jouw kat daarentegen hoort het dan weer des te beter, en als die dan heel gefixeerd naar het plafond blijft staren terwijl jijzelf niks hoort, dan weet je wel hoe laat het is.
@11
Ja dat klopt en dat is vooral wel handig om 's nacht toch ook een muis (lees warmte) te kunnen zien voor die slang. Maar het is bij slangen eigenlijk meer voelen met dat infrarood dan echt kunnen zien zoals met gewoon licht.
@13 Infrarood is ook wel te zien anders zouden er geen infraroodcamera`s bestaan.
Die "kijken" vast niet met warmtesensoren.
Dat zijn fotonen met weinig energie misschien.
@14
Ja dat klopt helemaal dat het ook is te zien. Maar wat ik bedoelde is dat het bij slangen niet op dezelfde manier gaat zoals met een infrarood camera.
https://www.scientias.nl/slang-voelt-zijn-prooi-in-het-donker/
@1 sorry, wilde je een + geven, werd per ongeluk een -
Bullshit Onhoorbaar geluid kan je niet horen, en ik heb nog nooit last gehad van geluidsoverlast van windmolens. Ik hoor ze niet. Mijn zus kijkt ook dagelijks op windmolens uit en heeft er geel enkel last van. Sterker nog ze is er zelf komen wonen. Mensen klagen tegenwoordig overal over. Ik heb meer last van een piep in mijn oor dan van windmolens. Zet er maar een in mijn achtertuin.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.