Man aangeklaagd na schrijven negatieve beoordeling over Thais resort (telegraaf.nl)

Dus ook daar staat de vrijheid van meningsuiting onder druk. Bizar. Waarom zou je niet JOUW mening over een vakantieverblijf mogen geven. Het is en blijft immers een mening. Een andere gast heeft wellicht een hele andere ervaring. Als hij wordt veroordeeld dan heeft Tripadvisor per definitie geen zin meer want als je alleen maar positieve zaken mag schrijven heeft het geen enkele toegevoegde waarde.

@1 Het kan ook een typisch Amerikaanse hork zijn. Het is zijn verhaal tegenover die van de eigenaar van het resort. Hij klaagt over het personeel, het personeel noemt hem een ruziemaker.

@2 Dan nog vind ik het bezopen om iemand daar voor aan te klagen. Iedereen moet het recht om een negatieve beoordeling te schrijven.

@2 . Ik ben akkoord met @3 . Natuurlijk kan het zijn dat iemand's mening niet een juiste voorstelling van zaken geeft. Daarom is het ook van belang om VEEL reccensies te krijgen en te lezen zodat je een goed beeld krijgt. Lezers zijn ook niet dom. Als ik recensies lees en 20 zijn loven en 1 is zeer negatief dan denk ik over die laatste: jij had zeker je dag niet op dat moment. . Maar als ik alleen maar positeive reacteis lees dan is er meestal iets mis, de eigenaar die onder meerdere namen zelf recensies toevoegd of zo want het is onmogelijk het iedereen naar de zin te maken. Juist negatieve recensies af en toe geven eenbeter beeld van de realitiet samen met de positieve recensies.

Hij wilde de € 13 kurkgeld niet betalen. Uiteindelijk werd dat gedoogd. Niettemin schreef hij meerdere negatieve recensies. Heel lelijk, maar dat je dan opgepakt wordt, is nog lelijker. Dat kan in een dictatuur als Thailand.