Reacties

2 reacties
  • 1

    "Paragon heeft geprobeerd zich te onderscheiden van de NSO Group. Het bedrijf heeft verklaard dat het, in tegenstelling tot NSO – dat eerder zijn spyware aan Saoedi-Arabië en andere regimes verkocht – alleen zaken doet met democratieën. Het heeft ook verklaard een no-tolerancebeleid te voeren en overheidsklanten die de spyware gebruiken om leden van de burgermaatschappij, zoals journalisten, te targeten, de toegang tot deze diensten zal ontzeggen."
    -
    ja ja
    -
    "Paragon weigert ook bekend te maken wie zijn klanten zijn en heeft verklaard geen inzicht te hebben in hoe haar klanten de technologie tegen hun doelwitten gebruiken."
    Geen inzicht hoe haar klanten de technologie gebruiken ..... hoe kan je dan dat no-tolerancebeleid uitvoeren?

    eh eh 1 maand geleden
    0
    melden
  • 2

    John Scott-Railton, senior onderzoeker bij het Citizen Lab aan de Universiteit van Toronto en een van 's werelds toonaangevende experts op het gebied van gevallen waarin spyware als Graphite door overheden is misbruikt, zei in een verklaring dat dergelijke tools "zijn ontworpen voor dictaturen, niet voor democratieën die zijn gebouwd op vrijheid en de bescherming van individuele rechten".
    "Invasieve, geheime hackingmacht is corrumperend. Daarom is er een groeiende stapel spywareschandalen in democratieën, waaronder Paragons Graphite", zei hij, verwijzend naar een controverse die vorig jaar in Italië uitbrak.

    eh eh 1 maand geleden
    0
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.