PVV botst met Kamer over term 'omvolking' (nos.nl)

@150

En zelfs zijn favoriete dieren zijn vervangen !

@6 Als de PVV dan maar voor de Endlösung zorgt!

Het is een omvolking die nu plaatsvindt. Een omvolking en een Endlösung. We mogen blij zijn dat er een paar partijen in de Kamer zitten die de regering daarop durven te wijzen. Wat denk je dat er gaat gebeuren als moslims in dit land een meerderheid worden? Hoe denk je dat de islam zo groot is geworden?

DochtervD

Voordewind moet de vindplaatsen voor het woord “Umvoelkerung” bekendmaken, zodat zijn bewering van bewijs wordt voorzien. Zo stond hij zwak.

Ik heb het woord zelf niet kunnen vinden, maar misschien niet op de juiste plek gezocht.
Wat ik wel vond is “Untergang der Kulturvoelker”
Maar dat is niet hetzelfde.
Van Dijk van de PVV gaf zijn bron wel aan. Merkwaardig dat de voorzitter van de hoorzitting daar niet alsnog ruimte voor schiep. Het gaat toch om de juistheid van bronnen en gegevens? Dan kun je het nog oneens zijn over de interpretatie.

DvD

Het is ondertussen een bekend gegeven bij het nieuwe extreem rechts, er worden te pas en te onpas extreem rechtse en nazistische begrippen tevoorschijn gehaald, die vervolgens spijkerhard worden ontkend.

@57 De maatregelen mogen zeker behoorlijk worden aangehaald. En het terugsturen van uitgeprocedeerden en terugzenden van tijdelijke opgevangen asielzoekers die weer terug kunnen, moet absoluut op orde zijn. Wat mij betreft blijven, zolang dit nog speelt, de poorten tot de EU gesloten.
Btw. In deze zin "Illegalen moeten ook ingesloten worden" zit je met dat insluiten best dicht tegen het door nazi's gebruikte woord einsperren aan. Desondanks ga ik je niet wegzetten als nazi oid.

@156
Dan doe ik dat ook bij jou niet.,
Overigens twijfelde ik of ik de term 'interneringskamp' zou gebruiken, een blik op de heer Voordewind verhinderde dat maar de heer Van Dijk zou heg rustig doen denk ik.

@154

De Duitse term is, 'Umsiedlung'. Wat Van Dijk aanhaalde over dat VN rapport was niet relevant.Het gaat ook om de context en welke politieke stroming het woord gebruikt. Het is een beetje kinderachtig om uit te kraaien alstublieft hier staat het woord.

Zo heb ik er een hekel aan als mensen Gaza een concentratiekamp noemen. Maar als datzelfde woord, 'concentratiekamp', gebruikt wordt in een historische beschrijving over bijv. Sobibor dan is dat woord volkomen op zijn plaats.

wat is het probleem? het is gewoon omvolking, geforceerde omvolking met oorlog tot gevolg, en dat word expres gedaan

En wederom valt de gevestigde (wan-)orde over een woord i.p.v. zich te richten op het probleem dat aangedragen wordt ...

Endlösung?

Vanmiddag in Parijs weer bedoel je?

De omvolking hier wordt niet door de PVV georganiseerd.

Laat dat duidelijk zijn!

Pvv achterban is net slim als een baksteen.

Is hier duidelijk te merken.

@154 m.post
@158 Hendrianus

Umsiedlung klinkt voor mij als "volksverhuizing". Dat is niet hetzelfde.
Omvolking zoals van Dijk het gebruikt heeft de betekenis van politici die er van boven af bewust op sturen het ene volk gedeeltelijk of geheel te vervangen door andere volkeren.
Umsiedlung kan een spontaan proces zijn. Het ene volk trekt een gebied binnen. Een ander volk trekt misschien wel even massaal weg. Zoals in de tijd van de Volksverhuizingen.
Umsiedlung kan ook duiden op gedwongen deportatie en hervestiging op een andere plek. Zoals in de Sovjet Unie.

Voordewind plaatst het woord omvolking in de context van nazisme. Geef er dan een paar teksten bij waaruit dat blijkt. Anders krijg je een gemakkelijke politieke welles nietes - discussie zonder bronnen.

DvD

@164

Ok, dan houden we het op 'umvolkung',

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Umvolkung

https://nl.qwe.wiki/wiki/Umvolkung

https://www.thelocal.de/20161013/how-nazi-terminology-is-creeping-back-into-german-politics

@164 m.post
@165 Hendrianus.

Dank U wel.
Nog geen rechtstreekse tekst waarin het woord Umvolkung staat, maar een mooi begin om verder te zoeken.
Ik ging uit van Umvoelkerung vanuit de gedachte dat er minstens 2 volken voor nodig zijn.

Wel was het beter geweest als Voordewind zijn beschuldiging meteen met zinnen uit teksten had onderbouwd.
Kunnen we Umvolkung nu echter wel besmet verklaren. Daarin had hij gelijk. Dan had hij van Dijk meteen afgetroefd.

Blijft het probleem van mensen die ervaren dat hun bestaan onder druk komt als gevolg van immigratie. Je kunt een oud woord afvoeren vanwege de ongunstige historie die het heeft, maar dan maken mensen een nieuw woord voor het huidige probleem: bijv. volksverwisseling.

@166

Het gaat PVV'er Van Dijk en gelijkgestemden er nu juist om dat èèn woord voldoende moet zijn om hun standpunt duidelijk te maken. Het moet voor hen bij voorkeur historisch beladen of beledigend zijn. Bijv. de PVV, 'kopvoddentaks', 'linkse elite' en 'omvolking'. Beertema maakte Jesse Klaver in een debat voor Pol Pot aanhanger uit. Dat slikte deze overigens weer in na een reprimande van de voorzitter.

De problemen lost de PVV niet op. De zaken die zij aandragen, op hun kernpunten, zijn totaal niet realistisch. De Koran zal nooit verboden worden en moskeeën worden niet afgebroken. De EU gaan we ook al niet uit. etc.,etc.