#IKDOENIETMEERMEE Domme gans Famke Louise stelde dat de eerste lockdown geen effect had (twitter.com)

@48
Je kan ook gewoon zeggen dat je spijt hebt van je @41 dan kunnen we weer verder als volwassenen...
Dit gekronkel is waardeloos en dat weet jij ook als je laatste zin waar is.

@44 dat heeft ze dus gekregen

@52
Niet helemaal.
Ze dacht voor zichzelf, maar dat kwam niet volledig overeen met de opvattingen van de schaapskudde. Daarom zette Jinek haar ook tegenover een of andere superdokter en de burgemeester (een zeer ervaren beroepspoliticus) van de grootste stad van Nederland.
Waarom zet Jinek nooit een simpele nablater van de macht tegenover een professor die tegen de kabinetsmaatregelen is..?

@53 Simpele nablaters zijn niet interessant en zijn geen influencer. Zij wel.

@53
Waarschijnlijk omdat dat de mensen waren wiens expertise zij in twijfel trok?

@54
Waarom is dat?
Het gaat mij om de entourage. Zet gewoon een meeloper tegenover een kritische geleerde...

@55
Hoe durft ze zomaar de schaapjes te verwarren. Je hebt gelijk man, probeer haar te cancel Snorrie.

@57
Hoef ik niets aan te doen.
Ze heeft hulp van willempie en het gaat fantastisch.
Je zou het bijna een vrije val kunnen noemen, helemaal nu de mede mongooltjes niet weten hoe snel ze hun keutel weer in moeten trekken.

@58
Al zou je iets doen, het zal niets uitmaken. Je bent totaal irrelevant.
Je reactie is nogal kinderlijk. Je stopt je vingers in je oren en gaat krijsen om niet welgevallige geluiden te horen.
Censureren heeft nooit gewerkt. Sorry man.

@59
Jij verwar het hebben van een bullshit filter met censureren.

@59
Maar kijk die uitzending even terug waar ze weerwoord kreeg van een echte expert.
Snap je gelijk waarom zij de moeite niet waard is.

@60
Sorry man maar ik heb elke excuus al gehoord.
Vrijheid van meningsuiting is heilig. Het aandraven van allerlei grotere moralen (die altijd opmerkelijk genoeg beperkingen van een recht onontkoombaar maken) maakt geen indruk op me.
Dus : Vrijheid van meningsuiting is onaantastbaar en de rest is bullshit. Het is even wenen maar voelt uiteindelijk erg goed.

@61
Ik ga niet naar Jinek kijken. Het maakt me niets uit wat ze (Famke)heeft gezegd enkel het recht dat ze het mag vertellen.

@63
Natuurlijk mag ze het vertellen maar dan mogen andere mensen natuurlijk niet hun mening geven over het vertelde.

Zo typisch dat het bijna een standaard is bij bepaalde mensen.
Hele mond vol over vvm maar oh wee als andersdenkenden van dat recht gebruikmaken.

@63

De fout die lui zoals jij maken, is dat wetenschappelijke onderzoeksresultaten ook maar als een mening wordt beschouwd. Alleen dan kun je met droge ogen beweren dat zij net zo goed haar mening mag verkondigen, terwijl haar onderbouwing eigenlijk gewoon neerkomt op het uiten van onvrede over de corona-maatregelen.

Te gênant voor woorden gisteren

@62

Zij, en dat viruswaanzin, gebruiken die vrijheid om gevaarlijke bullshit te verspreiden onder laagopgeleide gefrustreerde kankeraars met een schijt aan de rest attitude.

@66 Jij verkondigd hier ook elke dag bullshit. Dat hoort bij vmm.

Vvm

@65 ,

Tja, dat wordt wel vaker door elkaar gehaald.

Dat iedereen zijn mening mag uiten, ook automatisch betekent dat alle meningen even waardevol zijn.

Dat eerste is gelukkig waar, het laatste is natuurlijk onzin.

@67

Jij verwart bullshit met je eigen beperkt vermogen om stellingen, redenaties en logica boven jouw niveau te kunnen volgen en begrijpen.

En zelfs dat begrijp je niet eens

Ah, the influencer influenced....
't is ook nog maar een meisje van 21

We kijkt nog naar dat soort pulp?
Herstel, wie kijkt nog tv?
Dat worden er elke dag minder.
Ik keek al jaren bijna nooit meer.
En van af februari helemáál niet meer.
Op F1 na dan.
De leugens op tv zijn zo gróót en smerig dat he er misselijk van word.
Zéér zeker bij NOSSOROS journaals

@72

Dan kan jij ook vast wel een paar "grote smerige" leugens opnoemen, met wat toegevoegde factchecks??

@65
Het is voor mij minder dan een mening. Ik geef geen automatische geloofwaardigheid aan een kwezels omdat je een diploma hebben gekocht.
Niemand weet iets over Corana. Ik zal de richtlijnen van het RIVM volgen maar dat is omdat ik geen enkel risico wil nemen met zwakkeren.
Nooit zal het zijn omdat ik de overheid geloof/vertrouw..

@74
Je vriendinnetje heeft haar woorden terug getrokken

@74
https://www.ad.nl/show/famke-louise-zegt-sorry-en-belooft-zich-te-laten-voorlichten-sta-niet-meer-achter-actie~adbc863b/

@64
Natuurlijk mogen andere hun mening hebben, maar wat ik zag, vooral in de eerste reacties, is dat Famke vooral maar haar mening voor zichzelf moest houden omdat de policor gemeenschap niet op haar inbreng aan het wachten was.

** gebruiker verwijderd **

Je zult je maar door die deaus laten influencen.

@66
Dat is de prijs van vrijheid. Het zal niet veel van een vrijheid als enkel goedgekeurde meningen toegestaan zijn.
Vrijheid van meningsuiting is niet voor de meehuilers maar voor degene die juist tegen de stroming ingaan..

@69
Een mening is een mening progressieveling er zijn geen gradaties. Sorry man..

@80

Al die maatregelen zijn genomen om de ziekenhuizen zoveel mogelijk uit de wind te houden. Ik snap werkelijk niet waarom dat er niet in gaat bij die waanzinnigen.

@75
Zoals eerder gezegd interesseert Famke, en wat ze te zeggen heeft, me niet zoveel.
Je ziet niets hè?

@69 Interessant, geldt ook culturen, religies etc .

@78
Het baart mij veel meer zorgen dat mensen als schapen achter een klaarblijkelijke ondeskundige blijven aanlopen. Ze hebben geen idee wat ze aan het doen zijn. Daar moeten we ons op focussen i.p.v. iemand die publiekelijk overheidsbeleid aanvallen.

@85
Dan begrijp je oom het gevaar als totale onbenullen hun aangepraatte mening als feiten gaan verkondigen.
Ook waarom de wet die de vvm garandeert een mits bevat.

@82
Welkom in je huidige samenleving. Van iedereen wordt verwacht solidair te zijn met de rest van de wereld, wat zal resulteren in dat ze met niemand solidair zijn.
Alle ellende van de wereld zal weinig mensen boeien totdat het op hun eigen deur klopt. Dit is de prijs van het (neo)liberalisme. ..
Geniet ervan, dit is het begin...

@80 Eerste deel ben ik met je eens. Elke mening, hoe idioot ook, moet verkondigd kunnen worden. Tweede deel is wat vager, vrijheid van meningsuiting geldt nl ook voor ‘meehuilers’.

"#IKDOENIETMEERMEE Domme gans Famke Louise stelde dat de eerste lockdown geen effect had."

Ik zit nog steeds op bewijs te wachten dat het wél effect heeft gehad. Dat is er namelijk niet!!
Dat bewijs zouden we nu kunnen creëren door nu alles open te gooien (zoals het was pre-corona) en kijken wat er gebeurt.

@89 Waarom gebeurt dat dan nergens?

Een aantal van die simpele zogenaamde (derderangs) BN'ertjes kiezen nu al eieren voor hun geld , waaronder ook deze dame. Tja, even weer in de schijnwerpers willen staan en domme uitspraken doen, waarna bijna heel Nederland over je heen valt. Dan ben je lekker dom bezig. En die simpele lul de behanger Engel (op de achtergrond een initiator van deze flauwekul) blijft uit de wind. Die lamme BN'ertjes krijgen terecht een vette veeg uit de pan.

@86 Nou, die ‘mits’ heeft geen verband met dit soort geuite meningen gelukkig.

@89

Het is je al vaker voorgehouden.
Vooruit nog maar een keer dat bewijs dan......

https://corona-scanner.com/country/netherlands

@86
Gelukkig kunnen dan mensen als jij (ik niet iig) dan fackts van de fictie onderscheiden. Dus een beperking is absoluut niet nodig, tenzij je een andere agenda hebt..

@94
Moet je even vragen of ze de grondwet even veranderen.

@93 En toen zei ik: ER WORDT VEEL MEER GETEST!!!!!

Weet je nog.

@88
Iets goed en bondig omschrijven is niet mij sterkste punt.
Ik bedoelde dat de VvMU niet gecreëerd is voor de ‘accepteerde’ opvattingen, die kunnen altijd wel. Maar voor de controversiële/tegendraadse opvattingen.

@90 Angst om er op afgerekend te worden.

@96
Dus wordt het steeds duidelijker dat er actie nodig is.

** gebruiker verwijderd **