Derksen haalt wéér uit naar Akwasi: ‘Ik walg van die man!’ (telegraaf.nl)

@43
"Of hij fout zit, daar hebben we dan Derksen weer niet voor nodig. Al denkt ie zelf natuurlijk van wel. "

Ja maar wie moeten we er dan voor nemen? Zeg jij het dan maar Bop. Iemand zal het toch moeten doen.

@51
Jacobientje Vreekamp in ieder geval niet want die is dikke maatjes met Akwasi.

@47 Iedereen mag er iets over zeggen. Net zoals iedereen iets over de uitspraken van Derksen mag zeggen. Maar gelukkig hebben we de rechter voor het "goed of fout".

@51 Wat dacht je van de rechter?

@54 Dan zal het OM hem toch voor de rechter moeten brengen. En dat heeft het Om nu juist voorkomen.

@54
"Wat dacht je van de rechter? "

Dat die rechters in de meeste gevallen ook niet onpartijdig zijn. Want rechters zijn ook maar mensen, en hebben natuurlijk ook hun persoonlijke mening over dingen. En die zal bij de meeste rechters ongetwijfeld veel meer bij het linkse kamp aansluiten dan bij het rechtse kamp.

Zoals die Afghaanse verkrachter die veel minder staf kreeg dan gebruikelijk voor dat delict. Omdat anders zijn verblijfsvergunning werd ingenomen, en hij hierdoor dus uitgezet kon worden. Dan vind ik dat er dan toch iets niet helemaal meer klopt in onze rechtspraak.

@54
En wat dacht je van Grapperhaus die in eerste instantie geen bekeuring + strafblad kreeg. In hele grote schrille tegenstelling tot al die andere gewone Nederlanders die hem wel gelijk al aan hun taas kregen. Dus praat me niet van de onafhankelijkheid van onze Vrouwe Justitia.

@55 Er zijn toch mensen die een artikel - 12 procedure starten om hem alsnog veroordeeld te krijgen? Het einde is nog niet in zicht, ben ik bang.

@57 Ik praat juist over relbejaarde Derksen.

@58
"Het einde is nog niet in zicht, ben ik bang. "

Ja maar je kunt dat ook nog heel heel positief bekijken Bop. Want dan genereert dat enkel maar extra aandacht en publiciteit voor Akwasi. . Tenminste dat lees ik hier op NK dan altijd, als het dan over Wilders zijn proces perikelen gaat.

Wéér ? Wow. Die Derksen. Die doet het toch maar weer.

Goed dat VI weer terug is. Elke week weer 2 uitspraken van voetbalanalist Derksen ter overweging en overdenking. Nederland, prijst uzelf gelukkig dat de goeroe weer actief is.

@59
Ja maar dat klopt dan met dat Derksen wwer niet want ik had het er bij @51 en waar jij daarna op reageerde, het er juist over wie het dan van Derksen over moest overnemen. Omdat jij zei dat we Derksen daar helemaal niet nodig voor hadden. Om dan in dit geval Akwasi de maat te nemen.

@59
En in dat OM en die rechters hun zogenaamde onafhankelijkheid daar geloof ik al lang niet meer in.

* Verwijderd door de redactie *

@59
En ik weet voor mezelf bijna wel zeker als Johan Derksen net als Akwasi precies dezelfde uitspraken van doodtrappen en enz. zou doen, het OM hem wel gelijk uit zichzelf al zou gaan vervolgen.

@64
Ja maar je mag hier inmiddels best wel veel. Ik denk dat hier een klein beetje de grenzen steeds meer worden verlegd. Waarschijnlijk kun je hier inmiddels dingen neerzetten, waar je hier heel in het begin van NK ook nog een ban voor kreeg.

@6
Mevrouw van het OM heeft gezegd dat hij zijn excuus moet maken en dat de zaak dan klaar is.
Weet je ook waarom ze hem zo laat gaan?
Omdat er belangen tussen haar en die kozp figuren zijn omdat ze zelf in die organisatie heeft gezeten.
Vriendjespolitiek dus.
Jij bent nog te dom om voor de duivel te dansen.

@65 Welnee. Waarom?

Veel mensen vinden Derksen ook walgelijk.

* Verwijderd door de redactie *

@42 Akwasi heeft de laatste vier weken geen gas gegeven waarom zou je dan tegengas moeten geven ?

@65 Lekker hé je aannames om je gelijk te halen.

@67
Inderdaad +++++++++

@68
Omdat er hier maandag 14 september bijvoorbeeld een vierdaagse marathonzitting tegen 25 Facebookgebruikers begon. Die worden worden verdacht van het aanzetten van haat en geweld tegen de demonstratie die tegen Zwarte Piet was. Dus waarvoor kan het nu in ene wel nu het de andere partij betreft?

@71
Nee natuurlijk dombo, voorlopig durft die racistische relnegerj niet meer!

@72 Zie mijn reactie @74 Jantje.

@74 Weet ik niet. Misschien omdat dat stiekeme ophitsertjes zijn en Akwasi het in alle openheid doet?

@70
Ja en als boze witte man ben je wel gelijk de lul. Verschil moet er nu eenmaal zijn.

Wij walgen ook van hem Johan.
Geef die leegloper toch geen aandacht meer, als men zijn SCHIJTnummers zat is, moet ie weer in de bijstand.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@77
Welke openheid van Akwasi als ik het vragen mag? Bedoel je berichtjes van hem die hij gauw van internet heeft afgehaald? En die hij zich ook niet meer kon herinneren? En waarvan hij ook zei dat ze niet van hem waren, maar dat hij was gehackt. Net als eerder al bij Glennis Graceland ook al het geval was dat het niet van haarzelf was. Maar bij Glennis Graceland had het dan verder niks met racisme te maken. Enkel dat ze een fan vreselijk te kakken zette.

@81 Ook elders hoor. Daarvoor hoef je echt niet per se in een theehuis of moskee te komen.

@79 Bijstand? Johan?

Die heeft zo enorm veel geld, die hoeft in tegenstelling tot jou echt geen uitkering meer aan te vragen.
Daarbij wordt zijn mening wel gewaardeerd.

@84 leuk geprobeerd, maar je moet wat beter lezen vriend.

De dame die poef riep kreeg een taakstraf, blokkeerfriezen kregen een taakstraf, Akwasi mag sorry zeggen.
Het klopt gewoon niet.

@84 ?

Bij VI zitten ze soms wat te veel in de herhaalmodus, filmpjes die ze tig keer laten zien bijvoorbeeld, ik zou zeggen laat die Akwasi lekker rusten of doe aangifte tegen hem als je dat nodig vindt en ga weer verder met andere dingen.

Volgens mij hebben we hier twee minners Bop van Leiden

@82 Iedereen kon zijn geschreeuw horen op de Dam en iedereen kon zien wie hij was. Dat kunnen we dan weer niet zeggen van die zolderkamercreepjes.
Wat Glennis Grace daar mee te maken heeft ontgaat me dan weer.
Want die bedoel je toch?
Ik erger me een beetje aan die kinderachtige verbastering van namen eigenlijk.

@89 Bop reageert gewoon op het topic hoor. Waar staat jouw on topic reactie eigenlijk? Of ben je gewoon ouderwets op zoek naar een rel, net als Derksen?

* Verwijderd door de redactie *

@91 ik plaats een feit..............verder zal derksen me worst zijn. Ik hou niet van voetbal.. Maar hij heeft gewoon gelijk.
On topic genoeg......................sarcasme is je dus onbekend.

@92 Het is Veronica Inside niet Vendetta Inside , we weten nou wel dat Derksen Akwasi's bloed wel kan drinken.

@93 De betekenis van "een feit" is jou dan weer onbekend.

@90
Hoe bedoel je verbastering van namen. Want ze heet net zo min Glennis Grace. Zeg dan maar voortaan gewoon Glenda Hulita Elisabeth Batta tegen haar, want zo heet ze namelijk. Ze heeft hier inderdaad verder niks mee te maken. Maar wat ik bedoelde is dat ze net als Akwasi gauw die rotzooi er vanaf haalde. En zei dat ze het niet zelf had geplaatst maar dat ze was gehackt.

En bij die Akwasi bedoelde ik natuurlijk maar dat begreep je wel, in dit geval zijn uitlating die er van hem op internet stonden. En die hij er als de sodemieter afhaalde en er over liep te liegen. En waar ook met geen woord over gerept wordt door het OM.

En waarvoor worden al die zoldercreepjes voor precies dezelfde ongein op internet dan wel vervolgd en een Akwasi niet?

* Verwijderd door de redactie *

@96 Dat weet ik niet, dat had ik al gezegd.

Derksen haalt wéér uit naar Akwasi: ‘Ik walg van die man!’


Johan.... Je haalt mij de woorden uit mijn mond

* Verwijderd door de redactie *