Dit zijn de nieuwe afluistermogelijkheden van de AIVD onder de Wet Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (pcmweb.nl)

Het ergste vind ik de lastendruk die bedrijven krijgen opgelegd. Typisch links. Je hebt een eigen bedrijf. En dan wil links jouw bedrijf binnen kruipen en jou gaan vertellen wat en hoe je het allemaal moet doen. Daar heb je nou net juist een eigen bedrijf voor. Dat jijzelf uitmaakt hoe en wat. Ooh nee, denkt links, niks daarvan. Wij maken wel uit wat jij doet. Vrijheid onder links, hoooo maar.

Communisme 3.0.

Links maakt wel uit wat jij met je eigen geld doet. En als jij iets hebt, dan geloven ze dat niet. Want alles is van de bank. Links. Dictatuur pur sang.

** gebruiker verwijderd **

De nieuwe bevoegdheden zullen straks goed van pas komen als premier Wilders werk gaat maken van het deporteren van ongewenste geloofsgroeperingen. Kudos voor Ronald Plasterk vanwege zijn vele belangrijke bijdragen aan de controlestaat.

Ik stel voor dat de wet voortaan de "Big Brotherwet" wordt genoemd. Dit is typisch voor de manier waarop dit kabinet, maar ook partijen als PvdA, VVD en CDA werken. Net als Trump gewoon de experts negeren en lekker je eigen gang gaan. Niet gehinderd door enige kennis van zaken als het gaat om de gevolgen van deze wet.
En wie denkt dat hij toch niks te verbergen heeft: geef mij uw pincode dan maar even.

** gebruiker verwijderd **

Onder het mom van Syrië en IS, maar in werkelijkheid dood-ordinaire repressie, gericht op alles dat de overheid verbiedt, terecht of niet.

En heeft de Eerste Kamer de wet op het verplichte donorschap al afgehandeld? Nee he?

Ik vergeet het echt niet, hoor, hoe lang je het ook uitstelt. Ik blijf erop wijzen.

Het zijn afluister- en track methoden die in het voormalige STASI land Oost-Duitsland niet zouden hebben misstaan. Danke Schön Herr Plasterk! Alles für die Europaïsche Federation.
Ik vervloek de partijen die meegaan met deze nazistische wet.
@4 In Groningen, "Voor de werkgelegenheid..."
Dezelfde Plasterk die de poort voor het hacken van verkiezingsuitslagen 6 jaar lang wijd open liet staan. "Er hat es nicht Gewüst". Hoe fraudebestendig zijn de Kiesbureaus en de Kiesraad zelf? Is het daar waar bepaalde partijen ineens een "onverwachte stemmenwinst" maken?
Ik vind dat het volk ook direct inzage moet krijgen in de ondertekende papieren processen-verbaal van alle stembureaus.

@7 +++

@4 : Valt wel mee. Het LSP werkt ook prima, gewoon één uitleesmasker voor alle onderdelen van de overheid en het bedrijfsleven die er databases met interessante gegevens op na houden, inclusief software om er zoek-algoritmes op los te kunnen laten, bijvoorbeeld wie er een bepaald patroon op na houdt bij de afname van electriciteit dat zou kunnen wijzen op het in huis kweken van wiet, en wie er bij de dokter zegt, niet te roken maar wel rookwaar koopt bij de Appie. Handig voor de verzekeraar, niet alleen uitsluiten op bepaalde behandelingen maar ook nog boetes wegens fraude, EN een excuus om iemand de rest van zijn leven te mogen onderzoeken op "fraude" wanneer men maar wil.

** gebruiker verwijderd **

Ook Norbert Klein zal tegen de nieuwe wet van stemmen. Nog een kamerlid die de kiezer netjes antwoordt. Fijn Norbert! U wekt vertrouwen.

@12 Het VZVZ heeft anders serieuze kritiek op het LSP! Schippers heeft onze zielen verkocht aan de zorgverzekeringsmaatschappijen waarvoor zij in werkelijkheid lijkt te werken.
(Is om die reden ook tegen een Nationaal ZorgFonds en voor winstuitkering aan de beleggers.) .)

NOG NIET !! ... dus wordt het tijd om de 1st kamer enige rede bij te brengen ...

Geen surveillance staat in Nederland !