Hoofdverdachte Ridouan Taghi heeft nog steeds geen advocaat, ondanks een oproep aan bijna twintigduizend advocaten

Ieder weldenkende, zo ook advocaten, zien het niet zitten om zomaar omgelegd te worden. . .

LoydMorris 6 dagen geleden

+ 2 -

melden

"De Advocatenwet biedt formeel de mogelijkheid om in een situatie als deze een advocaat aan te wijzen."
Aanwijzen? En wat als geen enkele advocaat uiteindelijk bereid blijkt, wat dan? Daar geeft het artikel geen duidelijkheid over.

Graaier1000 6 dagen geleden

+ 2 -

melden

Kan me voorstellen dat als je Ridouan Taghi verdedigt je niet met een enkele persoon van doen hebt, en je bespeeld gaat worden door zijn achterban. Zie maar al die advocaten die hij heeft gehad hebben berichten doorgespeeld naar hem, en een is er zelfs geliquideerd.
Nou heeft wel iedereen recht op een advocaat, maar of dit recht ook geldt voor als door eigen toedoen geen advocaat meer bereidt is je te verdedigen, zie link
https://www.eur.nl/nieuws/wat-als-niemand-taghi-meer-wil-durft-te-verdedigen

Redmutch 5 dagen geleden

+ 0 -

melden

Het beste lijkt mij een AI robot voor criminelen die hun advocaten wat aandoen. Deze zak hooi heeft de NL samenleving al een heleboel geld gekost en ellende en verdriet veroorzaakt. Tijd voor de definitieve oplossing.

Hendrianus 5 dagen geleden

+ 1 -

melden

Als gebleken is dat het voor advocaten te gevaarlijk is om Taghi te verdedigen ( en dat heeft het verleden al bewezen) dan kunnen rechters toch bepalen dat hij het zonder advocaten moet doen ? Trouwens, waarom krijgt die veroordeelde zware crimineel, zoveel kansen ?
Het enige wat hij doet is constant de grenzen opzoeken van de rechtspraak, nadat hij al tot levenslang is veroordeeld.

Marrie1 5 dagen geleden

+ 2 -

melden