20% Belgische moslims neemt afstand van ons maatschappijmodel (sceptr.net)

@41 de moslim vrouwen dragen een hoofddoek omdat ze daar toe verplicht worden.
Ook bij de joden is het nog een soort van verplichting. De niet orthodoxe christenen hebben deze verplichting in de jaren 1970 van zich afgeworpen enkele ziet het daar bijna niet meer.
Als fashion item is mij niet opgevallen tenzij het voor islamitische reclame was.

@50 Hier is alvast een begin XD :

De hoogste tijd om dan ook eindelijk afstand te nemen van de islam en de pedovolgers. Ga lekker terug naar de zandbak waar Islam wel thuishoort. Kom niet Europa verzieken met die walgelijke islamideologie.

@43 Het gebruik dat manen binnenshuis hun hoofddeksel afdoen komt bijvoorbeeld voort uit het christendom waar de man als hij een dienst bijwoont zijn hoofdbedekking aflegt.
Het christendom heeft lange tijd een stevig stempel op de Nederlandse samenleving gedrukt pas nu wordt het weer minder.

@50 Dat zou de maatschappij er een stuk mooier op maken

Vooropgesteld dat ze het natuurlijk wel doen zonder de maatschappij met een lijk op te zadelen. Midden in de Atlantische oceaan met een groot blok beton aan hun benen gebonden in het water springen is dan de beste oplossing.

Misschien kunnen we groepsreizen organiseren?

@52 Die had ik al gezien.. maar ik kon totaal geen medelijden voelen voor die draak

@49 Die link wordt door jou verzonnen.
Je maakt van mode een religie.

@54 Wat een fantasie heb jij.

Volgens mij komt er in het hele artikel geen woord over de diverse hoofddoek tradities en verplichtingen voor.
Het gaat er over dat 20% moslims eigenlijk sharia-wetgeving willen in Belgie.
En dat moet 100% van de autochtone bevolking niet willen en desnoods tegen in opstand komen.

@55 Hihihi

@47 Het nazisme heeft minder slachtoffers gemaakt dan islam , christendom en communisme maar als het op slachtoffers per jaar aankomt de magnitude staat nazisme stijf bovenaan.

@59 u heeft gelijk maar ik kon even niet laten moet reageren op de hoofddoek.

@62 staat een beetje vreemd geschreven. (Spellingscontrole), moet zijn; kon het even niet laten moest reageren op de hoofddoek.

@59 Kan natuurlijk wel zo zijn dat er moslims zijn die vinden dat alle moslim vrouwen mischien zelfs alle niet moslim vrouwen een hoofddoek dragen.

@64
Je moet tegen mij niet off-topic zeuren.

Wat ik niet snap is, als je naar een ander land gaat en je kan daar niet aarden dan vertrek je toch gewoon weer? Of is dat te simpel gedacht?
Of zit er meer achter en willen "ze" alles naar "hun" hand zetten en overal overheersen?
Mijn verstand zegt het laatste

@61 Dus? De wereld heeft gezien dat het nazisme zo snel mogelijk vernietigd diende te worden! Daar had de wereld gelukkig niet zo heel lang voor nodig.

Maar moeten wij de islam zomaar toestaan om genocide te plegen op de bevolking van Europa?

@61 De Soeniet Timoer Lenk (de kreupele)alleen al bracht naar schatting een kleine 20miljoen mensen om in naam van de islam.

@64 Dat vinden ze nagenoeg allemaal.

@67 Meer dan dat, we gaan dan massaal zelfmoord plegen.

@68 En hij was nog een lieverdje ...

@68 Ja en ? Er zijn nog veel meer islamitische massaslachters geweest maar als je kijkt naar de bestaanstijd van islam en nazisme dan heeft nazisme voor meer doden per jaar gezorgd.
Het enige wat ik kan zeggen is dat het jammer dat dit soort monsters en meelopers niet zijn geslacht voordat ze anderen grootschalig slachtten.

@69 Dan is het vreemd dat de helft van de islamitische vrouwen in de Benelux geen hoofddoek draagt.

@72 Deze alleen overtreft de Nazi's wanr het moet afgezet worden naar de bevolkingsgrootte.

@72 verwijst u nu met uw laatste zin richting de moslims?

@69 Taqqiya.
Ook denk ik dat je cijfer niet klopt.

@68 Onder de Mongolen had je hele brute lui Gengis Khan geen moslim maar tengrist is waarschijnlijk verantwoordelijk geweest voor 40 miljoen doden.

@72
Ja maar dan komt ook enkel maar omdat de nazi's in onze moderne tijd in staat waren, om het op een dermate grootschalige industriële schaal toe te gaan passen. Niet omdat die islamitische massaslachters zoals Timoer Lenk dan minder slecht zouden zijn geweest.

@75 Naar iedereen die anderen wil slachten.

Dat betekent dus dat 80% zich wel aanpast.

@79 op dit moment zijn het vooral de moslims; Boko Haram, taliban, Isis en zelfs onze zelfgemaakte dictator Erdogan die druk doende zijn. En kijk naar Jemen, hoeveel moslims daar zijn er al uitgeroeid door moslims?

@80 Dat is een verkeerde conclusie.

@81 Ik kijk naar moordenaars in zijn algemeenheid , hun duistere neigingen moeten tegen gegaan worden en als ze toch over de schreef gaan hoeven ze wat mij betreft niet meer terug te keren in de maatschappij.

@83 lees @81 dan nogmaals en leg uw onderbouwing in @83 daar eens naast.

@82 Wat is daaraan verkeerd?

@85
Ze zijn niet complementair.

@80
Die andere 80% zullen dan misschien wel niet de sharia omarmen ,maar wel dat koning Mohammed VI en Erdogan ongetwijfeld toch nog steeds hun echte leiders zijn. En zeker niet koning Willen of Rutte. Of zoals in België in dit geval koning Filip en premier Sophie Wilmès.

@87 Hoeveel niet moslims in NL en B omarmen Rutte cq Wilmès?
Als ik hier zo op het forum lees, zijn er ook veel autochtonen, die deze personen niet omarmen.

@88 Denk even goed over je eigen post na en probeer te ontdekken welke enorme denkfout je maakt...

Vreselijk ...

De grootste fout ooit , hier zullen onze kinderen en hun kinderen veel last van gaan hebben...
Komt nooit meer goed vrees ik.

* Verwijderd door de redactie *

@88
Dat klopt helemaal en dan het liefst zo snel mogelijk, en dan vervangen door capabele mensen. Maar dat is dan om een hele andere redenen, en heeft helemaal niks te maken met de redenen waarvoor het bij de moslims zo is. Want daar is het hier inmiddels al de derde generatie die in Nederland zijn geboren en wonen. En zich eigen ondanks dat toch nog steeds alles behalve een Nederlander voelen, maar vooral toch nog steeds een Marokkaan of een Turk. En daarom zijn koning Mohammed VI en despoot Erdogan dan toch nog steeds hun echte leiders. En daarom lopen ze met die trouwstoeten dan ook nog steeds met Turkse vlaggen te zwaaien. En zoals met dat grote vuur midden op het kruispunt dat die mocro's er met scooters omheen reden, en dan ondertussen met Marokkaanse vlaggen liepen te zwaaien. Alleen als er dan stinkende garra aan de knikker is, zoals toen met de corona zodat ze niet terug konden komen uit Marokko vandaan, dan zijn het in ene wel Nederlanders. En toen moest Nederland er dan maar eventjes voor zorgen dat ze dan terug konden komen. Dan had ik gezegd "ga dan nou ook maar naar koning Mohammed VI toe, en ga die maar eens een keertje lopen pesten."

@92 Nederland en andere Europese landen moeten daar fermer in zijn , hier geborenen van Turkse en Marokkaanse ( of andere origine ) kunnen alleen over de nationaliteit van hun geboorteland beschikken en anders niet.
Dus de Turkse of Marokkaanse nationaliteit wordt niet verleend en niet erkend.

@93
Ja maar dat gaat hier zeker niet gebeuren. En ik denk dat het eigenlijk nog meer een kwestie is van niet willen, dan van niet kunnen. Want waarvoor konden er bijvoorbeeld dan tijdens die eerste corona uitbraak, er wel in ene grenscontroles komen en ook grenzen worden dichtgegooid?

Daar kijk ik van op. Dat het maar 20% zou zijn.

Om eens een man met lange neus te citeren: "PLEUR OP!"

@42 --- 40 Heeft groot gelijk, uw opmerkiing, "Zo ken ik iemand die een schurfthekel aan Duitsers heeft. 40-45 dingetje. Ik denk, misschien ook even noemen.", Bedoeld u wellicht 'Het mein kampf" van het denkbeeldige sprookjesvriendje van de moslims, Mohammed, door de Engelsen heel toepasselijk 'Mahound' , een boek vol van haat, tegen elk anders gelovende, wat ook wel 'koran' wordt genoemd?

De multiculturele samenleving functioneert kortom voor geen meter. Iedereen befalve onze onverbeterlijke deugvrienden zal toch inzien dat op huidige voet doorgaan onvermijdelijk tot een catestrofale burgeroorlog zal leiden.

@90 Voor velen is dan de oplossing: emigratie.
Dan ben je zélf immigrant elders.

@97 Nee, ik schrijf altijd precies wat ik bedoel. Namelijk dat @22 een onnozele en zinloze opmerking is en dat geef ik aan door net zo'n onnozele opmerking over Duitsers te maken. Die doet net zoveel terzake als de opmerking van vrind Gunther.