@7 Naar de letter, alleen als die Joden lid zijn van de Israëlische regering. ...
@2857 Ging allemaal goed - de postbode had er een brievenbuspakje van gemaakt 😎Vrijmibo is de vrijdagmiddag borrel. ...
@2855 Ja sorry jij kwakt persoonlijke informatie hier in het 'riool'.Dan zul je voor moeten aftikken. 😉 ...
@6klopt , dat gaat van binnen uit want er zitten er genoeg verspreid over de EU ....
Terwijl juist van zoetstoffen - die zo verhoudingsgewijs aantrekkelijker worden gemaakt - steeds weer blijkt dat ze ontzettend schadelijk zijn....
@2843 Gefeliciteerd - en hoe heet het wurm? Baby Jaga soms? Of toch maar Baby Yaga?...
@2854 O gelukkig! Ik begrijp daaruit dat je niet onder de tomatenpuree bent komen te zitten na mijn mislukte experiment met het verzenden van ...
En in plaats van die zoetstoffen te belasten, gaan we normale suiker nog eens extra belasten.https://www.nu.nl/economie/6310667/kabinet-wil-...
@2833 Thank you .proost ...
@4 Jodenhaat is altijd fout en moet niet verward worden met een Jood haten omdat deze verantwoordelijk is voor fout beleid in de Israëlische re...
Er is maar 1 menselijk ras volgens de nieuwste wetenschap (en politieke correctheid). Dat betekent dat racisme slechts mogelijk is tegen dieren of planten, zeg maar gewoon tegen andere rassen.
Racisme tussen mensen is onmogelijk en bestaat dus niet. Er worden wel mensen gedricrimineerd maar dat kun je volgens de defintie geen racisme noemen. Wie dat toch doet is bezig met verkrachting van taal.
Gewoon stoppen met dat focussen op kleurtjes.
Dat geldt zowel voor racisten als de zelfbenoemde bestrijders ervan - die het ook vaak continu over kleurtjes hebben en overal aanstoot aan nemen omdat hun huidskleur ergens in de verte overeenkomt met iets wat ze zien.
Honden stammen af van wolven en toch hebben we heel veel rassen, met stamboom.
De mens schijnt ook af te stammen van een apensoort.
De mens is dan ook gewoon een diersoort.
Dat doorgefokt is.
Afrikanen zijn de nog oudste levende mensensoort op aarde maar de evolutie is daarna gewoon doorgegaan naar Arabieren gevold door Aziaten - Chinezen en als laatste de blanken. Wat je ziet zijn verschillende stadia van evolutie. Daarnaast hebben we ook nog de invloed van de Neanderthaler wiens genen in alle volkeren op aarde is terug te vinden behalve bij Afrikanen. We stammen wel af van volkeren uit Afrika maar we zijn al lang geen Afrikanen meer.
@2 'Gewoon stoppen met dat focussen op kleurtjes.'
Tja, nou, wat moet je er van vinden / zeggen....
Nou, laat ik het zo zeggen:
Als je dat doet, doe je het niet goed.
@3 Ja die zijn veel langer en verder uit elkaar gemuteerd.
@4 ; Nou nee. Je doet net alsof blanke mensen het verste geëvolueerd zijn en dat is onzin.
Evolueren is feitelijk het aanpassen aan de omstandigheden. Daar spelen zaken zoals hoeveelheid zonlicht, klimaat, vegetatie, soorten voedsel, natuurlijke vijanden maar ook de wijze van aan voedsel/onderdak kunnen komen en samenleving/cultuur een rol in.
In een landschap met weinig prooidieren werd al snel naar landbouw gegrepen.
In een klimaat waarin voor een deel van het jaar nauwelijks voedsel voor handen was werd al snel nagedacht over morgen.
In een land waar kou een vijand was moest men goede onderkomens en kleding ontwikkelen.
Enz.
Kleur is daar een onderdeel van. Kleur beschermt tegen zonnebrand maar houdt de aanmaak van vitamine D grotendeels tegen. Daarom zijn de volken rond de aardpolen blank en de volken rond de evenaar zwart.
@5 ; Leg uit.
@8 Denk maar aan de gezondheidszorg. Ziektes welke bij bepaalde groepen wel voorkomen en andere niet bijvoorbeeld.
@9 ; Dat kan toch niet want er bestaan toch geen rassen en wij mensen verschillen binnen één 'ras' toch meer met elkaar dan tussen de 'rassen' onderling? sarc/off
Maar ff serieus. Ik heb nog nooit meer racisme meegemaakt dan bij bekende/bevriende kleurlingen. Die focussen inderdaad vaak (niet altijd) constant op kleur. Het zou goed zijn wanneer we daar inderdaad mee stoppen. Medische wetenschap mag da wel onderscheid maken.
@10
Las laatst nog dat er een tekort is aan stamcellen van het zwarte ras.
Echter heeft de nu westerse samenleving WEL de handen uit de mouwen gestoken. Wat er nou binnendobbert niet.
@7
De zaken die je noemt spelen zeker mee maar zijn meer kleine natuurlijke aanpassingen die ook buiten de evolutie om plaatsvinden. Een soort mutaties zeg maar. Zodra de eerste mensen Afrika verlaten en richting Midden-Oosten trekken zie je ineens enorme veranderingen of liever gezegd verbeteringen. Arabieren zijn een stuk slimmer en beter georganiseerd dan de Afrikanen. Vervolgens trekt er weer een groep weg naar een afgelegen gebied (Azië) en die doen het weer beter dan de arabieren enz. Telkens als er een groep wegtrekt, want dat schijnt wel de voorwaarde te zijn, dan zie je dat die groep ineens een enorme stap vooruit maakt. Van IQ tot levenswijze alles is gewoon beter.
Wil niet zeggen dat de evolutie van voorgaande groepen helemaal stopt maar het gaat niet zo snel als dat een groep zich afscheidt en ergens opnieuw begint. Het is de snelste manier om te evolueren. Iets wat nu overigens niet meer kan omdat de hele aarde nu bewoont is. Maar zodra de eerste koloniën op Mars ontstaan zal je hetzelfde zien. En deels inderdaad door de omstandigheden zoals bv de zwaartekracht maar ook deels omdat ze zich helemaal loskoppelen en compleet separaat opnieuw beginnen ver van de vorige samenleving. Men kan zich dan opnieuw ontwikkelen.
@13 ; Wederom nee. Dat groepen die zich afscheiden sneller en een andere richting op evolueren is helemaal niet vreemd; zij vestigen zich namelijk in ander gebied, ander klimaat, ander voedsel enz.
Wat ik vooral wil betwisten is jouw stellingen over 'vooruitgang' en 'verbeteren'.
"Everyone is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid.”
Negers zijn niet slechter geëvolueerd dan Aziaten of blanken. Negers zijn prima geëvolueerd voor hun situatie. Arabieren prima voor hun situatie, Aziaten voor de hunne en blanken voor de onze.
Een vis is perfect in het water, een aap in de boom. Is een aap dan beter? Nee, want wanneer je het hoofd van een aap maar lang genoeg onder water houdt dan gaat 'ie dood en een vis niet.
Door dit soort taalgebruik kan je haast niets meer zeggen tegenwoordig en is alles racisme. Ja, negers zijn gemiddeld minder intelligent. Maar blanken zijn gemiddeld minder goed in hardlopen en dansen. We zijn anders maar niet beter of slechter.
@12 ; Dat hoeft in Afrika ook niet. Want daar heb je het hele jaar door voedsel in de natuur en kan je leven met de dag en onnodig vaak je dorp uit is een risico met roofdieren. Moet je wel hard kunnen rennen achter wild aan en dat kunnen wij dan weer minder goed.
@15 en daarmee bevestig je dus dat afrikanen in afrika het best tot hun recht komen. Dus: sluit de grenzen.
Iedereen moet lekker op zijn eigen continent blijven .
Volkeren onderscheiden zich door waar ze goed in zijn en waar ze niet goed in zijn .
Landen met alleen zwarten lopen mijlen ver achter op landen met blanken en de blanken helpen daarom de landen met de zwarten.
Als wij dat niet hadden gedaan en ze aan hun lot hadden overgelaten waren ze voor meer dan de helft uitgestorven.
Het is een kwestie van iq en mentaliteit .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.