AstraZeneca pauzeert onderzoek coronavaccin wegens mogelijke bijwerking (nu.nl)

Dat zegt het bedrijf in een reactie aan meerdere internationale media. Volgens de Amerikaanse krant The New York Times zou de proefpersoon een ontsteking aan het ruggenmerg hebben opgelopen. Het bedrijf zelf heeft de aard van de bijwerking niet bekendgemaakt. AstraZeneca zegt het onderzoek vrijwillig te hebben gepauzeerd, zodat de ziek geworden proefpersoon kan worden onderzocht. Volgens het bedrijf is het standaardprocedure dat een onderzoek wordt stilgezet als er onverwachte bijwerkingen optreden.

happa weer veel geld over de balk gesmeten voor een virus wat de naam pandemie niet eens mag hebben.

@2 ach, u had de onderzoeksresultaten al ingezien

IK houd het voorlopig wel even op een aspirientje

Rutte en Co hebben helemaal niets geleerd van het Mexicaanse Griep vaccin debacle !!!!

@3 https://www.statnews.com/2020/09/08/astrazeneca-covid-19-vaccine-study-put-on-hold-due-to-suspected-adverse-reaction-in-participant-in-the-u-k/

https://covid19vaccinetrial.co.uk/participate-trial

Ik houd het hier maar op Hot Coldrex Anti grieppine een glas vers geperste sinaasappelsap en een glaasje Jägermeister.
Daar dat altijd goed gewerkt heeft om het uit te zweten.
Hier verdient AstraZeneca natuurlijk niets aan.
Sorrie Hugo de Jonge voor je familie,ouwe lakschoenenfetisjist met je gladde praatjes.

@5 Juist ze hebben er helemaal niks van geleerd en nog steeds laten ze de zelfde mensen bepalen daarover zoals Abje en Marion.

@6
Hoe durft u feitelijke onderbouwing te leveren van uw beweringen.
Dat mag echt niet van de overheidstrollen

Er zijn nog tientallen andere vaccins in ontwikkeling. Voordat je een vaccin koopt en gebruikt, zou ik eerst eens wachten op een beter alternatief dat wel grondig onderzocht is.

@9 Daarom deze ook nog maar eens een keer.

@9 Feitelijke onderbouwing van Rat?

Gniffel...

@9 Je snapt niet wat een feitelijke onderbouwing is want dat is @6 helemaal niet voor @2 .
Beetje dommig hoor.

@7 Misschien moet je je drankje nog een beetje instralen, dan helpt het nog beter.

Straks is de vaccinatie nog erger dan de kwaal maar iedereen die zich geroepen voelt mag zich laten inspuiten.
Mijn vader had een paar keer de griepprik op advies van de dokter maar werd er elke keer ziek van hij is er toen mee gestopt en is toch nog 88 jaar geworden zonder griep en zonder griepprik.

Allemaal voor de bühne. Die bijwerkingen interesseert hen geen moer.

@15 Dat is natuurlijk een leugen want de tante van mijn buurvrouw is er nooit ziek van geworden en is zelfs 89 jaar geworden zonder griep en met griepprik.

Zijn er werkelijk mensen hier die zo'n onder tijdsdruk in elkaar geflanst vaccin in laten spuiten?

@2 Weet jij eigenlijk wel wat pandemie betekent ? Geloof het niet he, of je moet in de veronderstelling zijn dat het alleen in de achtertuin van jouw buurman heerst of zo. En natuurlijk dodelijk moet zijn voordat je het een pandemie mag noemen, nou, verassing .....dat is dus niet zo.

Hier wat definities voor je;
-uitbreiding van een infectieziekte over de hele wereld
-Een epidemie die op hetzelfde moment op verschillende continenten plaatsvindt.
-Zeer sterk verspreide epidemie die in meerdere landen tegelijk optreedt.
-•een epidemie op wereldwijde schaal.
-zeer wijdverbreide epidemie.

Het heeft dus niets met de ernst van de ziekte te maken maar met de verspreiding ervan.
Je hoeft me niet te bedanken hoor maar je maakt jezelf wel onsterfelijk belachelijk met je betweterigheid, denkende de waarheid in pacht te hebben en de stelligheid waarmee je je onzin neer plempt.

@7 teveel jagermeister gehad misschien? en lul je zo raar van dat aspirientje? nou ja, even onder de zure lappen lekker kakken en vroeg weer op. groet aan je holmaat donnie hielspoor. koekkoek

@19 is kenmerk van laag opgeleiden, die lullen maar een eind weg. niet verder op reageren, niet de moeite waard. kusje van koekkoek

@19 weet jij wel wat pandemie betekend en kan je mij uitleggen waarom WHO de definitie verandert heeft van pandemie! Waar het eerst een epidemie was hebben ze het nu tot pandemie gebombardeerd.

@22 *face palm*

@22 Uit @19
Definities voor "Pandemie" Lees vooral de laatste 2

-uitbreiding van een infectieziekte over de hele wereld
-Een epidemie die op hetzelfde moment op verschillende continenten plaatsvindt.
-Zeer sterk verspreide epidemie die in meerdere landen tegelijk optreedt.
-•een epidemie op wereldwijde schaal.
-zeer wijdverbreide epidemie.

@22

" kan je mij uitleggen waarom WHO de definitie verandert heeft van pandemie!"

Nee..., dat kan niemand je uitleggen, want dat is niet gebeurd, sukkel....

@19
Wow.
U bent echt serieus hè?
Als u daarmee op de proppen komt, dan had u ook mogen vertellen dat voor de uitbraak van Corona de dodelijkheid factor nog wel in de definitie was opgenomen, maar om Corona een pandemie te kunnen noemen, hebben ze dodelijkheid uit de definitie gehaald.
Als u zelf met de dodelijkheid aan komt zetten, dan moet u dat ook geweten hebben.

@26 https://www.who.int/bulletin/volumes/89/7/BLT-11-086173-table-T1.html

https://www.who.int/bulletin/volumes/89/7/11-086173.pdf?ua=1

What is the definition of a pandemic?

A pandemic is defined as “an epidemic occurring worldwide, or over a very wide area, crossing international boundaries and usually affecting a large number of people”. The classical definition includes nothing about population immunity, virology or disease severity.

By this definition, pandemics can be said to occur annually in each of the temperate southern and northern hemispheres, given that seasonal epidemics cross international boundaries and affect a large number of people. However, seasonal epidemics are not considered pandemics.

The classical definition of a pandemic is not elusive - WHO

@26 En wanneer zouden ze dat gedaan hebben? Bron ?

@25 Zie je, je zoekt niks uit, je neem gewoon alles voor zoete lieve koek aan van overheid want anders had je geweten dat definitie pandemie was veranderd.

@29

Nee sukkeltje.... De definitie van "pandemie" is nog steeds dezelfde.

@30 Nee schat de definitie is door WHO veranderd anders was het gewoon een epidemie.

@31

Nee, stronteigenwijs sukkeltje.....

@32 https://www.vpro.nl/argos/speel~POMS_VPRO_345534~de-maakbare-griep-pandemie-argos~.html

https://www.skipr.nl/nieuws/who-moet-definitie-pandemie-aanpassen/
https://www.who.int/antimicrobial-resistance/director-amr-secretariat/en/

Wie is hier nu de stront eigenwijze sukkel?

@33

Jij dus......maar dat geeft verder niet.

@34 Zie dat je er niks van begrijpt maar geeft niet hoor knuffeltje van mij.

@35

Zielig mannetje.....

@36 Schat, dikke knuffel van mij.

@37

Pas als je van je jeugdpuistjes af bent......