Autistische, ongewapende 13-jarige jongen neergeschoten in Salt Lake City nadat moeder om hulp riep (theguardian.com)

https://www.nieuwskoerier.nl/news/724020-amerikaanse-politie-schiet-autistisch-kind-neer

Even ter verheldering:

Er staat zowel in het bericht als dat van de politie niet duidelijk dat al die verwondingen direct van schoten komen.

Er is meerdere keren geschoten en bij het hele gebeuren (kan dus naast kogels ook door een val of als gevolg van de psychische toestand zijn geweest) werden verwondingen opgelopen op bovenstaande plekken.

@1 ,

Oh, niet gezien. Nou ja.

@3 Kan gebeuren.

Eerst schieten, dan vragen stellen. Zo doen ze dat daar.

@5 Er komen veel situaties voor bij bijvoorbeeld een verkeerscontrole of aanhouding die vrij rustig lijkt te verlopen en plots de boel enorm escaleert doordat de persoon ineens naar een wapen grijpt. Echt respect voor politie daar met al die gekken onder invloed of iets op hun geweten. Dat is constant waar ze mee te maken krijgen, ga er maar aan staan.

lees ik het nou verkeerd, maar moeders is naar haar werk, en belt daarna de politie omdat hij doordraait...? En ze verwacht dat de gemiddelde agent een volleerde autist behandelaar is?... ehm daar gaat dan volgens mij toch een verwachtingspatroontje niet helemaal goed.

@6 Het is een maatschappij die ze zelf hebben geschapen. En ze kiezen er toch zelf voor om politieagent te worden. Vaak zijn het ex-militairen die in een oorlogsgebied dienst hebben gedaan, dus per definitie allemaal gestoord zijn.
Respect is wel het laatste dat ze verdienen. De meesten zijn ook nog oorlogsmisdadigers.

@8
Met die leugens jaagt men de escalatie steeds verder op.
Straks is het legitiem om op agenten te schieten.

@7 , ja, je leest verkeerd, Moeder was niet op haar werk, maar zou daar naar toe gaan. Ze belde ook niet de politie, maar 911. Ze vroeg ook niet om politie maar om een crisisteam.

@10 911 crisisteam is volgens mij ambulance/brandweer/politie .. lijkt mij sterk dat je om een autistisch gespecialiseerd crisisteam kunt vragen . Als er dus dreiging is, zal de politie optreden. En hier moet je, zoals sommigen hier, dus niet heel het blm gedoe opplakken, maar vanuit de situatie zelf bekijken. Blijkbaar was de dreiging zo groot, wat niet ongebruikelijk is bij een doordraaiende persoon met autisme dat er ingegrepen moest worden.

@9 Dat is je goed recht als je onterecht door agenten beschoten wordt.Kwestie van zelfverdediging en zelfbehoud.Een aloude Amerikaanse traditie ontstaan tijdens de kolonisatie van Amerika.

@11 , 911 is een noodnummer, net als 112 in Nederland. Dat kun je ook bellen in geval van een geestelijke crisis, dan komt (in Nederland) de GGZ langs. De moeder heeft in het gesprek ook verteld dat de jongen niet gewapend was, maar boos was en schreeuwde. Dan ga je als politieman toch niet terugschreeuwen en vervolgens maar schieten?

"Toen de 13-jarige de instructies van een officier niet opvolgde en wegliep, schoot de politieagent."
https://www.telegraaf.nl/nieuws/859460943/ophef-nadat-politie-vs-autistische-jongen-13-neerschiet

Volledig terecht, zouden velen hier nu roepen wanneer het slachtoffer "gekleurd" zou zijn....

Maar ook in dit geval zie ik idioten die "begrip" tonen voor het neerschieten van een dertienjarige die "de instructies van een officier niet opvolgde en wegliep"; te stompzinnig voor woorden!
Als je zo angstig bent dat je gelijk begint te schieten iemand je instructies niet opvolgt en wegloopt, ben je gewoon ongeschikt als orde handhaver, laat staan als ambtenaar in het politieapparaat.

@9 Welke leugens?

Idioot en schandalig.
Agent moet opgesloten worden en de sleutel weggegooid.

Dat gezegd hebbende.
De moeder laat een 13 jarig kind met aspergers alleen thuis om te gaan werken?
De moeder belt de politie omdat dat kind angstig werd?
En de politie komt ook nog opdagen?
Raar land, rare mensen.