Kamer: Hoe gaat kabinet geloofwaardigheid herstellen na misstap Grapperhaus? (ad.nl)

Er is maar één manier. AFTREDEN!

De geloofwaardigheid van Rutte is nu ook ver te zoeken... vriendje Grappenhouse de hand boven het hoofd houden... net als bij WillemAlexander en Máxima...

Gemiddelde BOA weet dat hij gepest gaat worden, bij geven van boete. Zulke "helden" zijn er te vinden binnen de overheid.

@1

Inderdaad, wegwezen inclusief boete en strafblad.

Gewoon niet dus.

Esther Ouwehand was heel duidelijk tijdens het debat. Eerst ontkennen, dan spijt betuigen van het fotomoment. Zou misschien nog mee te leven zijn geweest. Maar het geknuffel e.d. verzwijgen, dat is liegen. Dus niet meer geloofwaardig.
Het zou me verbazen als Grapperhaus blijft.
Hij is trouwens betrapt door paparazzo Ferry de Kok, die verklaarde nog een stapeltje foto's klaar te hebben liggen om te publiceren. Daar je centen mee verdienen vind ik ook niet fris.

Dat kunnen ze niet.
Geen BOA en Agent kan nu nog iemand aanspreken op de corona-regels.
Ze zullen vriendelijk gewezen worden op het handelen van hun grote baas en iets van gelijke behandeling.
Dus, of Grapperhaus blijft en de regels (en boetes) gaan de prullenbak in, of Grapperhaus gaat en een andere lul mag proberen ons weer in lijn te krijgen.

Als die verstandig is .
Treed hij af.
Deze man is niet meer te vertrouwen.

Er is niks om te herstellen.

Hij hamerde (het woordgebruik daarbij nog even daargelaten) terecht op het belang van het in acht nemen van de maatregelen. Niet als zomaar iemand, maar als verantwoordelijk bewindspersoon die mede invulling geeft aan het Nederlandse corona-beleid.

Het is vanwege de verantwoordelijkheid in die rol, dat z'n positie imo niet meer houdbaar is - juist niet als het kabinet haar geloofwaardigheid wil herstellen.

@9 : klopt, de situatie is onherstelbaar.

@10 Exactemundo! Die corona-maatregelen zijn bedacht en ingevoerd door de regerende partijen, juist de daarbijbehorende politici moeten zich daar dan ook aan houden om zo het goede voorbeeld te geven. Grapperhaus heeft hierin overduidelijk gefaald, dus zou het bye-bye moeten zijn.

Andere aso noemen , maar wel hetzelfde doen.
EXIT

* Verwijderd door de redactie *

Laten we hopen dat met het niet aftreden van Grapperhaus, de handhaving ook inziet dat een sorry voldoende is, en dat de boetes plus strafblad voor bijvoorbeeld, het eten van een gebakje met vrienden, ongedaan gemaakt worden.

Dit is nou niet bepaald een voorbeeld van ‘leading by example’, integendeel de geloofwaardigheid van het leiderschap is nu ver te zoeken.

Grapjas wilt niet aftreden! Wij zullen volgend jaar deze aan het pluche gekluisterde arrogante klojo's wegstemmen!

Dit is toch tenenkrommend hoe die grapjas zich er onderuit probeert te lullen!

Ik ben met de conclusie hier wel eens, maar......
Grapperhaus voert uit wat Rutte en de Jonge beslissen en is besloten in de regering.
Ik durf te wedden dat alle politici in de fout zijn gegaan alleen bij Grapperhaus is er toevallig een fotograaf aanwezig die er wel heel graag een financieel slaatje uit wil slaan. De fotograaf doet het echt niet uit coulance naar de burgers.
Als er opgedonderd moet worden dan de gehele regering.

@8 . "Echter..... minister Grapperhaus is niet zo'n schijtbak als ik.... Hij heeft wél het lef om door te gaan....."

Dus je zegt hiermee dat hij vrolijk door moet gaan. En dat het niet belangrijk is dat hij nu ongeloofwaardig is geworden!

Bedoel je dat Lloyd Morris? Nou opzouten dan dombo!

@20 En jij wilt leven in een land waar iedere boerenlul foto's kan maken van overtredingen die door anderen begaan worden, deze in de media brengen en vervolgens door Justitie laten veroordelen???


Beetje enge ontwikkeling hoor!!!

Door aan te blijven als minister wordt de schade onherstelbaar. Het is afgelopen met de coronamaatregelen in Nederland. Niemand gelooft er nu nog in en iedereen gaat zich ertegen verzetten. Dat heeft Grapperhaus bereikt.

Als ik hem tegenkom ga ik demonstratief met mijn rug naar hem toe staan. Hij mag weten hoe ik erover denk.

Ik begrijp werkelijk niet waarom Grapperhaus aanblijft. Dit is namelijk zo’n misstap en zo’n ‘verlies van vertrouwen’ dat ie - alleen al voor de geloofwaardigheid van de regering en hemzelf - zou moeten opstappen.

De geloofwaardigheid van Grapperhaus is niet meer te herstellen hij had gewoon de eer aan zichzelf moeten houden hij is nu aangeschoten wild zonder enkel gezag.
Na maart is hij weg reken er maar op.

@21 Je gaat aan 2 feiten voorbij: 1) Deze man heeft een voorbeeldfunctie, 2) Deze man loopt nu ineens te konkelen omdat hij nu zelf blootgesteld wordt aan de maatregelen en gevolgen die hij anderen oplegde.

Dat die man blijft zitten is alleen maar om zijn eigen ego te strelen hij vergeet dat hij ook het kabinet minder geloofwaardig maakt met zijn besluit.

Het CDA heeft er weer een reden bij om naar de afgrond te STIJGEN.

Dit geeft aan dat ergens voor "verantwoordelijk" zijn geen reet voorstelt als je als uitdrager van deze "verantwoordelijkheid" je er zelf niet aan houd.