Alarm om vermenging van extremisten en naïeve betogers: ’Velen hebben geen idee hoe gevaarlijk ze kunnen zijn’
Activisten in radicale netwerken opereren ondergronds en lijken ongrijpbaar. Toch zitten ze dicht op gekende verenigingen en stichtingen. Ook in kringen van Extinction Rebellion duiken extremisten nu op.
6
Reacties
8 reacties"De oprichters van Wakker Dier, Partij voor de Dieren, Animal Rights, Faunabescherming, ze kennen elkaar allemaal. De verwevenheid is groot, met sympathisanten en betrokkenen in politiek en bestuur. Oud-minister Jan Pronk regelde al subsidie voor het extreme Actiefonds XminY. En vlak ook het geld van loterijen niet uit, de oprichters komen uit de linkse actiebeweging.”
Die activisten verpestten de demonstraties van gewone burgers die vanuit hun bezorgdheid ergens voor demonstreren.
Mee eens, daarom loop ik nooit mee in kleine demo's en soms in grote zoals laats 'de rode lijn'.
Daar heb je gelijk in, dat agressieve gedrag stoot heel veel mensen af.
Veel van die "activisten", zijn volgens de AIVD definitie gewoon Terroristen.
Alleen doet de AVID er niet mee wat er mee móéten doen (oppakken, opsluiten en berechten).
Dus óf de AIVD moet hun definitie voor terrorisme aanpassen, of duidelijk op hun website vermelden dat 'linkse terroristen' gewoon hun gang mogen gaan, omdat ze dezelfde ideologie hebben als de Top van de AIVD (waar Schoof vandaan komt)
.
.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme
.
.
De AIVD onderzoekt in het belang van de nationale veiligheid personen en organisaties die een terroristische dreiging vormen tegen Nederland.
Onder terrorisme verstaat de AIVD:
'Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.'
.
.
.
Dat is dus letterlijk, van begin tot eind, wat die linkse terroristen, vermomd als radicale activisten doen. :
.
"uit ideologische motieven" .. Check
"veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade" . . Check
"met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen". . Check
"maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.".. Check"
.
.
Taak voor de AIVD dus: PAK DIE TERRORISTEN OP!
"Dat is dus letterlijk, van begin tot eind, wat die linkse terroristen, vermomd als radicale activisten doen"
Correcte zin:
Dat is dus letterlijk, van begin tot eind, wat terroristen (links, rechts, religieus) vermomd als radicale activisten doen. :
Ze moeten hier iemand hebben zoals nate friedman uit de vs. Hij heeft een aantal uitzendingen over organisaties die achter die palestijnendemonstraties zitten. Hier is een interview met hem over zijn onderzoekingen daarnaar https://www.youtube.com/watch?v=IQxksaY-i-0
Hoeveel snelwegen heeft "rechts of religieus" de afgelopen tijd bezet?
Hoeveel uni's zijn gesloopt door rechtse activisten?
Hoeveel boerderijen etc. zijn in de fik gestoken door "rechts"?
etc.