Wilders en Rutte zeggen lijsttrekkersdebat RTL af (nu.nl)

Tsja. Er is geen noembaar verschil tussen de nummers 3-5, althans niet als je het gemiddelde van alle pelingen gebruikt. Als je je vastbindt op één peiling is er wel verschil, maar we weten allemaal wel dat één peiling géén peiling is. De enige redelijke keus was dan uitbreiden naar vijf personen. Bovendien kon dit als je het mij vraagt alleen maar ten goede komen van het debat: anders heb je toch alleen maar PVV, VVD, D66 en CDA, welke zowat allemaal vriendjes van elkaar zijn.
Niet dat dit er heel veel meer toe doet, want blijkbaar heeft het afzeggen van Wilders en Rutte ervoor gezorgd dat de hele boel niet doorgaat. Typisch; Jantje en Pietje wíllen niet meer meedoen, en vervolgens mág de rest het ook niet meer?

@45
Nee idd, want als je niet meer tegen de PVV aan kunt schoppen is er niks meer aan.
En dan hebben de geitenwollensokken verder ook niks zinnigs te melden.

Prima hoor want het is toch maar allemaal slap geauwehoer

@46 ,

Nee maar kom, even zonder gekkigheid. Die linkse splinterpartijen kunnen nog niet eens eens oppositie voeren. Laat staan een land leiden. En moeten we nou echt de hele avond luisteren naarhoe al die splinterpartijtjes mekaar verwijten zelf steun verleent te hebben aan de plannen van Rutte?

Er zitten een hoop idealen onder de linkse kerk, sterker nog, idealistische mensen zijn het enige wat er is overgebleven. Maar die jongens moeten eens door krijgen dat ze in de praktijk gewoon neoliberale voorbinddildos zijn. Beetje meebuigen met het pluche.

Misschien is een wildcard show tussen roemloze roemer en armoedige asscher een idee ?
De winnaar die het minste hakkelt mag door

@52 ,

Precies. En Rutte zou mooi dom zijn als die zelf het pispaaltje zou worden. Weet je zo'n land leiden dat moeten we met zijn allen doen. Maar een paar snotneuzen als Klaver en Pechtold moeten wel in het kinderzitje, anders komen we niet bij bestemming.

@54

Ik zou inderdaad graag zien dat dit land door een ander dan Rutte of Wilders wordt geleid. En de opmerking die u maakt, sterkt mij alleen maar in mijn mening.

Prima,als alle pvvaanhangers hier ook niet meer ingaan op alle anti-pvvers dan hebben ze ook niks meer om tegenaan te schoppen. Lekker rustig! :p

Read my lips:
De buit is al binnen voor de PVV gelijk hebben ze niets meer zeggen en straks kabinet PVV-VVD met MP Wilders.
En Pinokkio krijgt een mooi baantje in Europa.

Maar mooi toch, dan maar geen debatten. De PVV heeft geen zendtijd nodig, de linkse kerk heeft het elke dag over em.

@55 Op zich een aardig idee maar dan is de uitslag al bekend, dan gaat Emile - baked pears - Roemer niet door naar de volgende ronde.

@45 typisch weer hoe pvv-fascistjes op minderheden neerkijken. Cda, d66 en gl zijn samen groter dan pvv en daardoor alleen al zeer relevant.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@56 Oftewel, we zitten met zijn allen op hetzelfde schip, maar iedereen die het niet met de kapitein eens is moet zijn klep houden? Lekker democratisch weer >_>.

Nog een paar weekjes linkse bagger hier aanzien van onze Denktrollen en dan verdwijnen ze vanzelf met de staart tussen hun poten en schaamrood op hun kaken terug onder hun steen na de overwinning van de PVV.

* Verwijderd door de redactie *

@57 ,

Ja jongen, heb je wel zetels nodig

Scheelt weer een heleboel leugens, alternieve feiten en kiezersbedrog.

Nou.. tot zover dus 'Ik lust ze rauw' Wilders, weet u nog? Toen het over hoofddoekjes ging. En nou als een schijterdje weglopen.

* Verwijderd door de redactie *

@68 PVV + VVD is ook niet genoeg, hoor; daarmee kom je slechts op zo'n 55 zetels uit. Je zult dus op zijn minst een derde partij nodig hebben, waarschijnlijk zelfs een vierde. En laat Wilders nou net de laatste tijd iedereen nog eens dubbel zo hard tegen de schenen schoppen, waardoor hij elke vorm van samenwerking onmogelijk heeft gemaakt... Nee, Wilders komt hoogstwaarschijnlijk gewoon weer in de oppositie.

Dit is beschamend kleuterschoolniveau van deze leiders. De motivatie van RTL is te verdedigen. Dat de RTL uiteindelijk capituleert is jammer maar wel te begrijpen.

@71 zelfs een goede film uitzenden kunnen ze nog niet,steeds die herhalingen

PVV ers discrimineren moslims nu openlijk. ( zie bv @67 ) Het gaat al lang niet meer om de extremisten en radicalen, iets waar iedereen zich in kan vinden. bah...

@62 ,

Ik ben zelf een etnische minderheid

Maaruh, dan fuseren GL en D66 tch lekker? zijn ze in ene klap groter dan de PVV. Zou ik verschrikkelijk vinden, net als alle andere PVVers.

Oh nee, hun ego staat in de weg hahahaha. Samsom zei het al. Snotneus Klaver wil in zijn eentje iets magisch bereiken. Hoe gaat dat?

@72 ,

Goeie kans, zeker mogelijk. Maar je kunt beter in de oppositie zitten met 35 zetels

@64 of stiekem verbieden en de restanten laten verkommeren..

@77 ik dacht dat hij dan de revolutie zou uitroepen?

** gebruiker verwijderd **

@80 Dat zou een uitstekend resultaat zijn,
een machtsfactor van behoorlijke grootte.

Hoorde em bij WNL zeggen dat er een revolte zou zijn. Daarbij benadrukte hij democratisch en geweldloos. Maar geef er gerust je eigen interpretatie aan

* Verwijderd door de redactie *

Als RTL zich gewoon aan de afspraak houdt,dan bestaat dit hele draadje niet!

* Verwijderd door de redactie *

@80 Volgens die logica moeten alle politieke partijen zich aanpassen of oprotten.

Opvallend, hoe gelijkgestemd Wilders en Rutte nu al zijn.
Een stem op de PVV is ook een stem op de VVD.
Een stem op de VVD is ook een stem op de PVV.

@7 ook voor u.

De val van het kabinet Rutte 1 was absoluut niet aan de PVV te wijten. De schuld werd Geert Wilders achteraf in de schoenen geschoven als “argument om tot een soort cordon sanitaire te komen”. Dat zei CDA’er Hans Hillen, zelf minister van defensie in het eerste kabinet Rutte. “Het is jammer genoeg fout gegaan, maar niet door de PVV”, zei Hillen gisteravond in een gesprek met hoogleraar Paul Fentrop.

“Het budgettaire probleem was gewoon te groot. Ik denk dat elke coalitie die binnen twee jaar nog zo’n budgettair probleem erbij kreeg in de problemen was geraakt. Degene die er dan het verst vanaf staat kan je niet de schuld ervan geven”, zei Hillen.”Later is het als argument gebruikt om tot een soort cordon sanitaire te komen.”

@7 hou eens op met dat liegen wat bereik je er mee.

Moet de samenleving werken dan moet men stoppen met liegen of tweedeling zaaien.
Dat er zaken niet benoemd mogen worden is net zo hard liegen als de 1000 euro geen cent naar Griekenland of 11 miljard overschot.

Hoe kan men ooit overeenkomsten sluiten als er zoveel gelogen word ?

** gebruiker verwijderd **

4 handen op 1 rechtse PVVD buik.

@75
Wat is daar mis mee ?
De moslims discrimineren toch al vele jaren open de Ned. samenleving , waarin zij niet willen integreren ?
Alle vrouwen worden uitgemaakt voor hoeren.
En alle moslims worden uitgemaakt voor extremisten.
Nouuuuuu -- dan staan we weer kiet.

@92 Voor het geval je het niet weet; het is nog steeds verboden bij wet, en ja, dat geld voor iedereen. Dat is er mis mee.

** gebruiker verwijderd **

Wat wil je bewerkstelligen met debat?Doen ze elke 4 jaar tegen verkiezingstijd.Wat is er overgebleven ....Ik weet genoeg .Een grote komedie allemaal egootjes.

Goed zo voor beide, wees je zelf!

Ze hebben geen goed verhaal, kan je beter wegblijven. Zegt wel genoeg voor de kiezer.

@9
Als je een goed verhaal hebt, kun je dat makkelijk aan.