Wilders ziet af van Koran verbod (nu.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@334

Homo 'blijf van mijn lijf huis' voor ex-moslimjongeren in Amsterdam , Steuncomite-Exmoslims , aparte opvang voor ex.moslims en homo's in via COA etc. , in duitsland Centrale Raad Ex-Moslims evenals talloze andere organisaties in deze en andere landen....

@309 de bijbel brandt langer

@330
"Je haalt weer eens moslim/islam door elkaar .."

Welnee, jij hebt een Wilders-plank voor je kop.

Zonder islam geen moslims en zonder moslims geen islam.
Alsof je iets tegen het christendom kunt ondernemen zonder christenen daarmee te treffen.

@335

http://amsterdam.feiten.info/
http://rotterdam.feiten.info/

En kijk nou waar de etnische spanningen zijn...
http://www.ois.amsterdam.nl/nieuws/in-2013-relatief-veel-etnische-spanningen-in-nieuw-west-en-noord

@283 @350

Toegevoegd:

Volume 5, Boek 58, Nummer 236: Verteld door Hisjaams vader:
"Chadiedja stierf drie jaar voordat de Profeet naar Medina vertrok. Hij bleef daar gedurende twee jaar en trouwde toen ‘Aïsja toen ze een meisje van zes jaar oud was en hij consumeerde het huwelijk toen ze negen jaar oud was."

Volume 7, Boek 62, Nummer 64:
Verteld door ‘Aïsja:
Dat de Profeet haar trouwde toen zij zes jaar oud was en hij consumeerde zijn huwelijk toen zij negen jaar oud was, en vervolgens bleef zij bij hem gedurende negen jaren (dat wil zeggen, tot zijn dood).

Volume 7, Boek 62, Nummer 65: Verteld door ‘Aïsja:
Dat de Profeet haar huwde toen zij zes jaar oud was en hij consumeerde zijn huwelijk toen ze negen jaar oud was. Hisjaam zei: Ik werd geïnformeerd dat Aïsja bij de profeet bleef gedurende negen jaren (dat wil zeggen tot zijn dood).

Ibn katir leefde 6 eeuwen na Aisha, wat weet hij er nu eigenlijk van?

Mohammed was gewoon een pedofiel. Als ik moslim was zou ik me diep schamen om iemand als deze als voorbeeld te beschouwen.

Aha, Mark of Halbe zijn zeker langs geweest, met de belofte dat hij dadelijk toch lekker mee kan regeren. Ja, dan moest hij natuurlijk wel sommige van zijn belachelijkste punten laten vallen...

Ik vind dat wie de grootste ook wordt dat die in elk geval wel moet regeren (of het nu de PVV, VVD, SP of zelfs denk is). Dan moet de andere partijen maar wat meer water bij de wijn doen. Het volk heeft gekozen.

@359
Als er een meerderheidskabinet geformeerd kan worden zonder de grootste partij, dan heeft dat kabinet de meerderheid van de bevolking achter zich.

PVV de grootste en niet in het kabinet, hoeft dus helemaal niet ondemocratisch te zijn.
Vooral niet als de meerderheid van Nederland grote bezwaren heeft tegen Wilders in de regering.

@354 " de bijbel brandt langer"
Een Koran verbranden geeft onnoemelijk veel meer gelazer.

@361

Kun je wel zeggen ja....dat stelletje VN medewerkers dat bruut onthoofd werd omdat aan de andere kant van de wereld iemand een koran verbrande .... ziekelijk gewoon..

Maarja , de topic is misleidend ...hij ziet helemaal niet af van een verbod..

Wat is dat voor onzin .
Wij gedogen geen boeken .
Wij hebben vrijheid van wat wij willen en mogen lezen .
Er is één boek "Mein Kampf" wat niet verkocht wordt maar het mak elders gekocht worden , menmag het in huis hbben en lezen .
Dus Geert : niks gedogen ( daar hebben we geen goede ervaringen )mee.
Het mag .

@345 istie weer facistische ideologieën.
De nazis wisten wat het beste voor je was.
Dus hebben we nu een orgaan wat wil beslissen hoeveel watt onze stofzuiger mag hebben.

Euh verrek waar doet me dat aan denken?

@364 welke ervaring hebt u met gedogen ?

@364 ow u bedoelt dit.
Het schijnt een leugen te zijn dus propageert u ook leugens?
Grappig dat anti Geert vaak hetzelfde gedrag vertoont als waar ze Geert van beschuldigen.
Vanuit psychologisch oogpunt zeer interessant.

De val van het kabinet Rutte 1 was absoluut niet aan de PVV te wijten. De schuld werd Geert Wilders achteraf in de schoenen geschoven als “argument om tot een soort cordon sanitaire te komen”. Dat zei CDA’er Hans Hillen, zelf minister van defensie in het eerste kabinet Rutte. “Het is jammer genoeg fout gegaan, maar niet door de PVV”, zei Hillen gisteravond in een gesprek met hoogleraar Paul Fentrop.

“Het budgettaire probleem was gewoon te groot. Ik denk dat elke coalitie die binnen twee jaar nog zo’n budgettair probleem erbij kreeg in de problemen was geraakt. Degene die er dan het verst vanaf staat kan je niet de schuld ervan geven”, zei Hillen.”Later is het als argument gebruikt om tot een soort cordon sanitaire te komen.”

@364 ow u bedoelt dit.
Het schijnt een leugen te zijn dus propageert u ook leugens?
Grappig dat anti Geert vaak hetzelfde gedrag vertoont als waar ze Geert van beschuldigen.
Vanuit psychologisch oogpunt zeer interessant.

De val van het kabinet Rutte 1 was absoluut niet aan de PVV te wijten. De schuld werd Geert Wilders achteraf in de schoenen geschoven als “argument om tot een soort cordon sanitaire te komen”. Dat zei CDA’er Hans Hillen, zelf minister van defensie in het eerste kabinet Rutte. “Het is jammer genoeg fout gegaan, maar niet door de PVV”, zei Hillen gisteravond in een gesprek met hoogleraar Paul Fentrop.

“Het budgettaire probleem was gewoon te groot. Ik denk dat elke coalitie die binnen twee jaar nog zo’n budgettair probleem erbij kreeg in de problemen was geraakt. Degene die er dan het verst vanaf staat kan je niet de schuld ervan geven”, zei Hillen.”Later is het als argument gebruikt om tot een soort cordon sanitaire te komen.”

@360 Zo gaat het inderdaad en in Nederland zit volgens mij tot nu toe altijd wel de partij met de meeste zetels ook in het kabinet. Maar het lijkt erop dat de PVV wel de meeste zetels gaat krijgen en misschien toch niet in het kabinet komt te zitten, dat zal in mijn ogen volksverlakkerij zijn.

@369 de SP kreeg ook de meeste zetels maar liet zich overrompelen door het CDA.
Zegt niets tegenwoordig.

@370 Klopt en ook toen vond ik dat de SP, als grootste, in het kabinet hoorde.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@369 Dat komt omdat de partij met de meeste zetels tot nu toe altijd bereid was om water bij de wijn te doen, iets wat heel goed mogelijk was omdat hun belangrijkste standpunten niet al te extreem waren. In dat op zicht lijkt de PVV natuurlijk niet op andere 'grootste partijen': zodra die tijdens onderhandelingen water bij de wijn moeten doen betreft dat alle standpunten op hun A4'tje. Want niet compatibel met wetten en verdragen en dus geen enkele medestander.

** gebruiker verwijderd **

@376

Roos en anderen liften mee op het "succes" van Wilders , in zijn schaduw durven ze wel kritisch te zijn over de islam en anders niet ...

Daarentegen , hoe meer het zijn hoe beter

@369
"dat zal in mijn ogen volksverlakkerij zijn. "

Ja die stellingname is verdedigbaar.

De tegenhanger is dat het volksverlakkerij is wanneer we een premier krijgen die door de overgrote meerderheid niet gewenst wordt.

Verder prijst de PVV zich hard uit de markt met een paar te extreme standpunten.

@378 dat is meestal zo

14 draadjes over de PVV het offensief is begonnen.......

Voor mij een reden om ander nieuws te gaan lezen dit gaat nergens meer over.

** gebruiker verwijderd **

@380

Volgens mij zijn hier meer anti's te vinden dat pro-Wilders .... dus wie heeft hier trollen ingehuurd ?

@280 Tja krijg je als je lang genoeg naar die kwatsch van jullie moet kijken hier op NK
Hou little tony zn handje maar goed vast !!

Meneer b weet dit allemaal,wat stom dat wij dat niet in zagen..tsss

@382 "Tja krijg je als je lang genoeg naar die kwatsch van jullie moet kijken hier op NK
Hou little tony zn handje maar goed vast !!"
Lang genoeg? Man ik heb je nog nooit iets zinnigs zien zeggen. Daarom heet je ook Koosje Klep! Je weet het zelf al. Je kiest die nick niet zomaar!

@383 "Meneer b weet dit allemaal,wat stom dat wij dat niet in zagen..tsss"
Moeilijk he? Inhoudelijk reageren?

http://www.siotw.org/modules/burnaquran/
simpel en veilig , co2 neutraal