Vredesdeal Oekraïne en Rusland lijkt verder weg dan ooit: ‘Getreuzel Trump speelt Poetin in de kaart’
Twee weken na de ontmoeting tussen Donald Trump en Vladimir Poetin in Alaska lijkt vrede in Oekraïne verder weg dan ooit. Van de beloofde ontmoeting tussen Poetin en de Oekraïense president Zelensky is vooralsnog geen sprake van. „De Russen zien geen
6
Reacties
12 reactiesTrump is sinds afgelopen dinsdag niet meer gezien
En dat voor een man die het liefst 24 uur per dag voor een camera staat te ouwehoeren
Zouden de geruchten dat hij ernstig ziek is toch waar zijn ?
Het laatste evenement waar hij bij was is die openbare kabinetsvergadering waar zijn kabinetsleden hem drie en een half uur lang veren in de reet staken
Zoals ik net in een ander draadje zei:
Zelensky wil geen vrede, of mág het niet willen van Rutte (NAVO)
NAVO heeft deze oorlog namelijk nodig om 'bestaansrecht' te hebben.
Zoals we allemaal weten is de NAVO opgericht als 'machtsblok' tégen Rusland (Sovjet Unie)
Zonder "dreiging" vanuit Rusland heeft de NAVO dus geen bestaansrecht.
Rutte heeft deze oorlog dus nodig.
Daarom negeerde hij de uitslag van ons referendum, daarom stopte hij het onderzoek naar MH17 in de diepste lade, daarom wou hij niks weten over wie NordStream2 heeft opgeblazen, daarom fluisterde hij Zelensky in de deal die Zelensky en Trump zouden sluiten, te frustereren door ineens, in The Oval Office, met extra eisen te komen.
Poetin heeft al lang gewonnen, en laat dat dagelijks zien door nog wat drones of raketten te sturen.
.
Waar Trump is?
Misschien wel stiekem naar Rusland, om opnieuw te praten met Poetin (en hopelijk ook Zelensky erbij), zoals ze hadden besproken tijdens hun ontmoeting in Alaska.
3 en half uur?
Dat is ongeveer de volledige tijd die Biden voor een camera is geweest tijdens "zijn" 4 jaar.
Moet je je eens voorstellen dat je 3 en half uur naar Kamela had moeten luisteren.
Hoe zou zij voor vrede hebben gezorgd?
Vertel je ongetwijfeld boeiende fantasieverhaaltjes maar aan iemand die er wel in geinteresseerd is
Mij boeit het voor geen meter
Is dit jouw privé draadje dan, waar alleen jij mag reageren?
Waar kan ik dat zien?
Waarom krijg ik dan de mogelijkheid te reageren?
Heb je niks zinnigs te antwoorden op mijn verhaal over Trump, Poetin en Zelensky en Rutte's NAVO?
Ben je het er wel of niet mee eens, en waarom dan?
Wat klopt er niet, wat klopt er wel, en hoe zit het dan wel, of juist niet, volgens jou?
Zelensky wil vast wel vrede, maar niet ten koste van het afstaan van een groot deel van het land.
De Oekraine heeft al eens iets vergelijkbaars gedaan. Kernwapens wegdoen in ruil voor veiligheidsgaranties door met name Rusland en de VS. En zie wie er nu aanvalt: Rusland is niet te vertrouwen.
Geef Rutte niet meer macht dan dat hij heeft, hij is de loopjongen van Trump.
Als Trump echt vrede zou willen zou hij Putain aanpakken met meer steun aan de Oekraine en veel meer sancties tegen Rusland.
Die kernwapens waren al van Rusland, en stonden daar toen in 'de Oekraïne' wat toen nog bij Rusland (sovjet Unie) hoorde.
Er waren ook afspraken met de NAVO, dat de NAVO geen centimeter naar het oosten zou opschuiven, gezien vanaf Oost Duitsland.
.
Zelensky heeft niks te willen, hij heeft verloren.
Verliezers moeten blij zijn als de oorlog stopt.
De winnaars verdelen het land, en schrijven de geschiedenisboekjes.
.
Dus als ze vrede willen (wat de NAVO níét wil), zullen ze de wensen van Poetin moeten accepteren.
Poetin heeft al gezegd best een stukje terug te willen trekken, als dat gebied dan als bufferzone zal dienen.
De delen die hij verder al heeft, houdt hij. De meerderheid van de mensen in dat gebied zijn toch al Russischtalig en Russisch gezind, dus die willen dat zelf ook.
En zoals ik je op dat andere draadje ook al zei:
"Gemist dat Poetin pas in Alaska was met Trump, en daar heeft afgesproken in gesprek te gaan met z'n 3en?"
>>
Gemist dat Poetin die "afspraak" die er volgens Trumpiedumpie zou zijn bevestigd heeft?
Ja?... Nou, de rest van de wereld ook hoor, want die afspraak is NOOIT door Poetin bevestigd, hij is zelfs ONTKENT door de Russen!
.
Je hebt je weer eens de bek vol leugens laten schijten door Poetin en z'n vazal Trumpiedumpie.
.
.
"Zelensky wil alleen nog niet."
>>
Nog maar weer eens:
"Je hebt je weer eens de bek vol leugens laten schijten door Poetin en z'n vazal Trumpiedumpie."
.
.
"Zonder "dreiging" vanuit Rusland"
>>
Er is, sinds het aantreden van Poetin nog geen dag geweest dat er géén dreiging is uitgegaan van Het Kremlin, en zolang Poetin en z'n kliek daar aan de macht blijven ( of er ook maar de kleinste kans bestaat dat er opnieuw een figuur als Poetin aan de macht komt daar) zal er ALTIJD reden genoeg zijn voor het laten voortbestaan van de N.A.V.O.
..
En daarop kwam je zoals te doen gebruikelijk weer met je plottertjes gezwatel dat zelf de AI hier te dol voor woorden vindt.
Op deze zelfde (c/p) onzin van je verwijs ik je naar mijn vorige antwoord op die nonsens van je.
Geen zin om daar weer een heel verhaal voor te typen.
"Heb je niks zinnigs te antwoorden op mijn verhaal over Trump, Poetin en Zelensky en Rutte's NAVO?"
Waarom zou iemand zinnig gaan antwoorden op al die bullshit?
Leg eerst eens uit waarom je het BS vind? En daarna wat jij er persoonlijk over denkt, en waarom je denkt dat jou mening feitelijker is dan de mijne.
Dan komen tot een discussie, want daar zijn discussie platformen voor bedoeld.
"Getreuzel van Trump" Alsof Joe Biden het beter heeft gedaan zeker? Trump mag dan wel een blaaskaak zijn maar heeft het in ieder geval geprobeerd om de rust te herstellen.