Arib doet aangifte tegen complotdenkers die Omtzigt belaagden (joop.bnnvara.nl)

Heel goed van Arib.
Wat ik niet begrijp: waarom pakken die complotters Omtzigt. Als er één man is dit rechtvaardig is is het wel... mij een raadsel.

"De belagers van Omtzigt wilden aandacht voor typische complotdenkersonderwerpen als de ‘deep state’, satanisch kindermisbruik en de anderhalve meter afstand. Ook uitten zij bedreigingen: “Ik zal je doodslaan, mongool.”

Onder de mensen die Omtzigt achtervolgden, bevonden zich in ieder geval enkele aanhangers van de QAnon-samenzweringstheorie. Mensen die in deze onjuiste theorie geloven, denken dat Trump in een gevecht is verwikkeld met een elite van satanische kindermisbruikers.

De bekendste Nederlandse QAnon-aanhanger is rapper Lange Frans. Recent besprak hij de theorie uitgebreid met ‘graancirkeldeskundige’ Janet Ossebaard. Daarbij fantaseerden Lange Frans en Ossebaard ook over het vermoorden van premier Rutte."

Ik hoop dat de rechter deze idioten niet makkelijk laat wegkomen. Te gek voor woorden, idioten die waarschijnlijk roepen dat je naar alles en iedereen (de 'MSM', politiek, wetenschap, noem maar op) kritisch moet zijn maar zelf intussen de grootst mogelijke bullshit geloven, verkondigen en zelfs als basis gebruiken om mensen te bedreigen.

Totaal van het padje af. Deze lui zouden verplicht een psychisch onderzoek moeten ondergaan of zij überhaupt wel goed genoeg bij hun hoofd zijn om zelfstandig te kunnen meedoen in de samenleving, of dat ze beter veilig weggestopt kunnen worden in een of andere kliniek.

En laat ze anders maar een tijdje in de gevangenis hun gedrag overdenken. Zonder toegang tot social media uiteraard.

* Verwijderd door de redactie *

@1 Ajs 't mij vraagt zijn dit zulke leipo's, dat ze simpelweg de eerstbeste parlementariër aanvlogen die ze tegen het lijf liepen.

SGP leden misschien

20 procent SGP-achterban gelooft in complottheorieën

https://cip.nl/80767-20-procent-sgpachterban-gelooft-in-complottheorieen

@3 Dat jij er zo tegenaan kijkt... mag hoor!

Ik denk daar toch finaal anders over. Ik kan mij juist heel goed vinden in de huidige aanpak

* Verwijderd door de redactie *

@5 Nah ik ken het type SGP van nabij... weet niet wie die actievoerders waren maar zeker niet uit die hoek. Hele andere 'vibe'.

@3 Aangifte doen van "wettelijk geweld?
Hoe stelt u zich dat voor?

Omtzigt kan toch ook zelf aangifte doen? Waarom moet Arib dat voor hem doen. Probeer ze een goeie daad te verrichten zodat ze in het Paradijs van Allah een pluimpje krijgt? Nergens voor nodig Arib! Allah houdt van je zoals je bent!

* Verwijderd door de redactie *

@11 Bedreiging is inderdaad een klachtdelict, maar ieder ander die wetenschap heeft of getuige is geweest van een strafbaar feit, mag ook aangifte doen.

In dit geval doet de kamervoorzitter aangifte namens de organisatie (Tweede Kamer) wegens het bedreigen van een van haar leden.

@11 Ter informatie:
Artikel 161 Wetboek van Strafvordering:
"Ieder die kennis draagt van een begaan strafbaar feit is bevoegd daarvan aangifte of klachte te doen."

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@15 Toch heeft Arib aangifte kunnen doen. Ik vermoed dat het klachtdelict is.

Het zou zo maar kunnen dat klacht betreft 'het belagen van een kamerlid' ongeacht wie dit kamerlid is.

@14
" Zoek ook eens op wat een KLACHTDELICT is"

Misschien moet je dat zelf even doen.
@13 heeft namelijk gewoon gelijk.
Het parlement is in deze net zo goed betrokken partij, aangezien het delict plaats heeft gevonden rond- en binnen de het domein van het parlement.
Bovendien is Omtzigt aangevallen in zijn functie als parlementaire vertegenwoordiger.

@17
"Toch heeft Arib aangifte kunnen doen."

Aangifte doen is een recht dat iedere burger heeft.
Of er iets met de aanklacht gebeurt is dan weer ter beoordeling van het O.M./de O.v.J. lijkt mij...

Of het nou om Omtzigt gaat, Fortuyn destijds of bij kinderen tijdens de intochten, belagen is nooit goed te praten.

Nou, als ook deze aangifte in het jaren al stroperige bureaucratische systeem terechtkomt, onderop in de pile van deze bureaucratische chaos belandt komt ... horen we (ook) daar vervolgens nada meer van. #plaswas

@3 "...Mag de regering de bevolking wel bedreigen en mag de bevolking de regering niet bedreigen. ..."

Daarom mogen de burgers hier geen wapens dragen zoals in de VS zodat de regering zonder gevaar de burgers kan bedreigen, gijzelen, misleiden of uitknijpen.

@14 Klachtdelicten zijn strafbare feiten die alleen vervolgd worden als daarom verzocht wordt. Dat betekent dat het OM geen vervolgingsrecht heeft als er niet om verzocht wordt.

Er staat nergens in de wet dat alleen, in dit geval, de bedreigde persoon aangifte of een klacht mag indienen. Sterker nog. Artikel 161 Strafvordering zegt dat het ook iemand anders mag zijn.

@3 daar gaat het hiet niet over.

@16 Beetje flauw

@25
Eerder een beetje boel geobsedeerd.

@22
Ik moet er niet aan denken dat die agressievelingen ook nog eens wapens zouden mogen dragen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@29 https://maxius.nl/wetboek-van-strafvordering/artikel161

Je haalt klacht en aangifte door elkaar.
De voorzitter van de Tweede Kamer, Khadija Arib heeft AANGIFTE gedaan.
https://advocaatregter.nl/aangifte-doen/

@23
In dit soort situaties wordt dat opgelost door een volmacht van Omtzigt.
Artikel 161 is niet van toepassing op klachtdelicten.
Dat iets een klachtdelict is niet alleen een vormvereiste. Meer nog geldt het als bescherming van het slachtoffer, omdat er situaties denkbaar zijn dat de belaagde, bedreigde etc geen belang heeft om de hele situatie in de openbaarheid te brengen.

@31 Dan heb je het over het verschil tussen absolute klachtdelicten en relatieve klachtdelicten.

@31 Bedreiging is een absoluut klachtdelict.

@32 Nee, ik heb het niet over het verschil tussen absolute klachtdelicten en relatieve klachtdelicten.
Het onderwerp hier is bedreiging, dat is een (absoluut) klachtdelict. Dat houdt in dat het slachtoffer de klacht moet indienen. Dat kan via een volmacht, want een actie vanuit de 2e kamer (Arib) staat natuurlijk veel sterker.

Een relatief klachtdelict kan elk strafbaar feit zijn. Maar door bijvoorbeeld de relatie tussen dader en slachtoffer is een klacht noodzakelijk.
Maar dat is hier niet aan de orde.

Je hebt met je handen van een ander af te blijven .
Helemaal van door het volk gekozen parlementariers.
Hysterische demonstranten , die over de rooie gaan en dat doen , behoren tot de afdeling tuig.
Geef ze maar een douw + strafblad.

Dit zint regeringsleden van D66 VVD CDA Groen-Links CU SGP PvdA zelf schuld te luisteren al jaren
niet meer onder het kabinet Rutte I II III naar het nederlandse Volk. Te blijven allen maar elk jaar nederlandse burger kaal plukken waar Gemeenten Bedrijven en Overheidsinstantie elk jaar met stevige lastenverhogingen komen waar onder ook al de zorgverzekeraars. Als je 1450 euro bruto verdiend blij naar aftrek van inkomstenbelasting en ziekenfondspremie nog maar 900 euro netto over en daarvan met nog al de vasten laten betalen en op het end nog maar 200 euro per maan over blijft waar je met rond komen moet. waar de Kamerleden 6 tot 8000 netto verdienen waar de belastingbetaler voor heen lonen hard werken moeten en opkomen moet.

@36 Als je 1.450 euro bruto per maand verdient, hou je daar 1.337,35 netto aan over. De ziektekostenpremie is rond de 110 euro per maand, maar je komt in aanmerking voor een zorgtoeslag van 104 euro per maand.

Kortom. Je kletst uit je nek.

@36 Overigens is het minimumloon sinds 1 juli 1.680 euro bruto per maand als je 21 jaar of ouder bent bij een full-time baan.

Heel goed, aanpakken die gasten die denken boven de wet te staan.

@36

Het minimumloon is €1680.
Dan krijg je de volle bak zorgtoeslag ( dekt je basispremie) , een paar honderd huurtoeslag per maand .
Wie betaalt er € 550 ziektekostenpremie per maand ????( krijg je dan een gouden hartklep of zo?)
Kun je bij de gemeente vaak nog korting krijgen .
Dan ziet je inkomen er toch even heel anders uit.
Kamerleden verdienen € 8300 BRUTO. Die betalen ook fors belasting .

Je bent niet zo erg op de hoogte met cijfertjes kennelijk.

@36

Het ging die demonstranten niet eens over de inkomens van de zorg .
Het waren fans van die club van de viruswaanzinnigen , omgedoopt tot eigen viruswaarheid, die Omtzigt belaagden .