En waar komt minister Weerwind plotseling vandaan aangewaaid?De grootste smoes van ministers is 'dan ben ik verkeerd ingelicht', de schuld bi...
Of hij staat nog op zijn plek, waar hij hem heeft geparkeerd....
En weer niet gelukt.Dan maar zo.https://www.youtube.com/watch?v=YVX6WSDp-TM...
Ik ben benieuwd wat die domme neger gaat doen als straks zwarte piet weer is te zien bij de publieke omroep. 😍https://ongehoordnederland.tv...
https://www.youtube.com/watch?v=6l7J1i1OkKs...
@1 https://www.unicef.be/nl/news/kinderen-grootste-slachtoffers-gaza-crisis#:~:text=Volgens%20het%20Palestijnse%20ministerie%20van,wordt%20op%20...
Het zou misschien eens helpen om de vele veroordelingen van dit illegale koloniseringsbeleid eens om te zetten in daden. Zeg het associatieverdr...
Maar waar hij allemaal toe opriep werd gewoon getolereerd Er s trouwens een tijdje terug door een rechter bepaalt dat het woord nikker niet di...
@2 Of rijdt dat ding al ergens rond in Oost Europa of staat in een zeecontainer richting Afrika?...
Gelijk heeft ie. Als hij de postbussen niet mag weghalen tot na de verkiezingen dan kunnen zijn belasting papieren ook wel wachten tot na de verkiezingen.
Popcorn en Soda!
Dit is non-nieuws. In de tekst staat al dat het waarschijnlijk na november zal zijn.
"De rechtbank volgt daarmee het oordeel van het Amerikaanse Hooggerechtshof, dat eerder tegen de president was ingegaan. "
Nee... het hooggerechtshof heeft zich uitgesproken dat de belasting papieren vrij moeten worden gegeven, maar dat dit na de verkiezingen moet gebeuren.
https://www.washingtonpost.com/outlook/trump-taxes-delay-election/2020/07/10/3e9ae314-c2a8-11ea-b178-bb7b05b94af1_story.html
Voor zover ik weet staat dit oordeel nog steeds.
Ik snap niet waarom deze man geen inzage wil geven in zijn belastingpapieren.... Elke Amerikaan moet dat...waarom traineert ie dit.... Iets te verbergen..? Zo niet... dan kan ie toch gewoon de cijfers doorgeven..?Of zie ik dat verkeerd?
@3 Nee zie je helemaal goed.
@2 Nee, de Supreme Court heeft gezegd dat Trump niet boven de wet staat en dus gevraagd kan worden inzage in zijn financiele papieren te geven. Ze hebben de zaak terugverwezen naar een lager hof om Trump de gelegenheid te geven andere argumenten te gebruiken in zijn bezwaren. Het gaat hier om criminele zaken, die hebben niets met de verkiezingen te maken.
@3
Nee hoor, geen enkele amerikaan mag daartoe gedwongen worden, duz net andersom als jij beweert.
Ach, wat maakt het uit; voor of na de verkiezingen...
Het ergste wat er kan gebeuren, is dat Trump een jaartje later een overall aan krijgt die past bij zijn pruik
@6 "geen enkele amerikaan mag daartoe gedwongen worden"
"het Hooggerechtshof oordeelde begin juli dat er geen reden is voor Trump om de inzage te blijven weigeren. Ook door Trump benoemde conservatieve rechters Neil Gorsuch en Brett Kavanaugh sloten zich aan bij de meerderheid. “200 jaar geleden legde een groot jurist van ons Hof vast dat geen enkele burger, zelfs de president, boven de plicht staat om bewijzen voor te leggen wanneer daarom wordt gevraagd in een criminele procedure”, stelde het Hof in het vonnis. “Vandaag bevestigen we dat principe opnieuw.”"
@6
Wel als een rechter, tot aan de supreme court aan toe, er opdracht toe geeft.
En al helemaal als er verdenkingen van corruptie, witwassen en nog wat meer zaken zijn.
Alweer een flinke tik op de vingers van Trump. Deze moet toch bijna gruwelijke pijn hebben aan zijn handen.
@6 Maar liegend pruimpje, wilt u nou echt beweren dat als je van fraude verdacht wordt in de VS niet je financiele papieren hoeft te laten zien? Seriously? Mag ik de naam van uw 'legale' adviseur?
@3 Het is nogal onzin.
De belastingdienst kan gewoon in zijn papieren kijken net als hier.
Wat ze proberen te forceren is dat heel zijn bedrijfsgegevens = inkomen openbaar worden en de Democraten het helemaal uit gaan pluizen en vooral publiceren 'per ongeluk'.
Vraag Tim Cook even om hetzelfde en hij lacht je vierkant uit.
Ja maar de vorige deden het ook, ja logisch die hadden een baantje.
Surrealistisch TDS janken meer niet.
Weinig is professioneels aan.
Had het bij een in leven zijnde wessels ofzo geprobeerd dan had je na allerlei verwensingen een proces aan je broek
@8
Juist en daar gaat het om, je moet een zaak hebben en daarbij kun je dan inzage eisen (niet openbaar maken) in bepaalde belastingpapieren.
Dit is wat die figuren in eerste instantie wilden (politiek en wat van die advocaatjes)
Belastingpapieren van Trump, van al zijn bedrijven, van zijn kinderen, van zijn kleinkinderen en dat tot tientallen jaren terug.
Ze hadden dus NIX maar wilden gaan zoeken naar IETS (wat ze al vier jaar doen) en da kennie.
Deze zaak gaat dus nu gewoon weer terug naar een lagere rechtbank waar Trump weer bezwaar kan aantekenen, dat is gewoon zijn recht.
Die vakantie van 3 uur heeft onze Proemel duidelijk veel goed gedaan.....
@12 Het is niet de belastingdienst die zijn papieren wil zien. Het is de openbare aanklager. Sinds wanneer heeft die inzicht in belastingpapiereen van amerikanen. En rechter na rechter vindt dat de papieren naar de openbaar aanklager moeten dus waarom u het classificeert als onzin, geen idee.
@13 Maar liegend pruimpje, de rechter vindt dat het OM de papieren mag hebben. Ze hebben dus een zaak.
@12
Nee. De belastingdienst baseert zich op de aangifte. Deutsche Bank baseert zich op de boekhouding. Er blijkt een discrepantie tussen die twee te zijn. Dat kun je alleen aantonen als je over alle bescheiden beschikt. Niet zo simplistisch denken. Dacht je nou echt dat Trump in zijn aangifte zet dat ie fraudeert?
@12
De belasting dienst beschikt alleen over zijn opgave's, slimpie.
Niet over de onderliggende documenten waaruit kan worden opgemaakt of zijn opgave strookt met zijn feitelijke inkomsten en uitgaven.
En laten het nu net die onderliggende stukken zijn die nodig zijn om te bepalen of hij belastingfraude heeft gepleegd of niet....
Ik denk dat ie de boel flink belazerd heeft.... en nu probeert er onder uit te kruipen.... gaat m dus niet lukken...Gewoon met de billen bloot... Vertel maar waar er gesjoemeld is ...Donald! Weten de Amerikanen ook welk vlees ze in de kuip hebben.... Nare mn, en daar blijf ik bij.. Misschien kan ie God nog om een redding vragen... aangezien ie daar contact mee heeft .... brrrr.... Wordt tijd dat ie de kuierltten gaat nemen.... Een andere president... nou... Biden.,.. oud en versleten.... Kanye West , das al helemaal een godspe...Verder is er geen keuze.... Arm , arm Amerika....
En wat Kanye West betreft... niet om dat hij gekleurd is of zoiets, maar omdat ie alle skills mist om dit land te leiden......Die kan beter blijven rappen.... denk ik dan maar !
@19
Biden ligt niet zo ver voor omdat hij zo goed is, hij ligt voor omdat de Amerikanen Trump helemaal zat zijn.
Want iedereen mag kletsen wat hij/zij wil, het merendeel van de VS heeft het wel gezien. En zijn laatste stunt met het afbreken van de USPS heeft een hoop kwaad bloed gezet. Dat wordt hem niet in dank afgenomen.
Zo veel moeite doen om je belastingpapieren geheim te houden dan is het niet meer nodig om de belastingpapieren op te vragen.Iedereen weet nu dat er iets niet pluis is met het gedrag van Trump over zijn belastingverplichtingen..
@22
Dat was al duidelijk. Er lopen al een aantal zaken tegen de Trump organisatie wegens fraude en belastingontduiking bij de staat New York. Men wil alleen aanvullend bewijs op basis van de aangiftes van Trump. Het is al zonneklaar dat Trump heeft gefraudeerd met de waardering van zijn onroerend goed. Het is overigens een en al fraude en corruptie. Voor de fraude met zijn liefdadigheidsinstelling en de Trump university moet Trump ook nog persoonlijk opdraven voor de rechter na ommekomst van zijn ambtstermijn. De fraude is al vastgesteld en Trump heeft geen beroep aangetekend tegen het vonnis van de rechter.
@3 Niet elke Amerikaan hoeft zijn belastingpapieren openbaar te maken. Maar het is wel heel gewoon dat een president het wel doet. Hij heeft zeker wat te verbergen.
@1 Wat een onzin. Hij heeft al 4 jaar (en langer) wat te verbergen, anders zou hij het gewoon doen net als elke andere president. Natuurlijk mag hij postbussen niet weg halen. De post is een staats bedrijf, de staat is er verantwoordelijk voor dat iedereen binnen een bepaalde afstand een postbus tot zijn beschikking heeft.
@24
Je neemt zelf aan dat hij wat te verbergen hebt. Je hebt geen bewijs, alleen maar je eigen complot theorie.
Als je wat dieper onderzoek doet naar de USPS dan is het hele gezwam wat eromheen zweeft een uit-de-duim gezogen complot theorie. Gebruik de feiten en niet de linkse media leugens voor je oordeel.
@25 Ik gebruik mijn eigen ervaring van de tijd dat ik daar woonde, dus van geen enkele media.
@25
Tja .. Het is gewoon reorganisatie... Niet je eigen verzinsels gebaseerd op het feit dat jij er gewoon hebt.
@27 "Niet je eigen verzinsels"
Goed om te zien dat je beseft dat "je je eigen verzinsels" hier neer plempt...
En weer zie je dat Trump via de rechter tot het bittere eind vecht zodat hij zijn eigen belofte kan schenden. Hij trumpetterde immers dat hij ze zou openbaren maar toen hij de stemmen binnen had stak hij zijn middelvinger op.
En nu vecht hij tot de hoogste rechter. Maar om zijn geliefde volk HCQ te geven is hij nog nooit naar de rechter gestapt.
Hij redt vooral zijn eigen hachie en niet dat van zijn volk.
Dat siert hem niet.
@28
Zinloze opmerking.
Obama en de USPS, vlak voordat Trump het heft in handen krijgt. Wat volgt is een jarenlange transitie om het bedrijf efficiënter te maken. Dit zijn de feiten en niet wat @26 in de lucht geroken heeft.
https://www.govexec.com/management/2016/02/usps-records-first-profit-five-years-obama-calls-shedding-12k-postal-jobs/125825/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.