832 kilometer op één lading: brengt deze auto Tesla in het nauw? (ad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@1 , Guus Berkhout snapt geen hol van elektrische auto's en houdt met zijn propaganda stukje alle naïeve mensen voor de gek.

Een dooddoener als elektrische auto's rijden op kolen gas en hout zonder de emissies per geproduceerde kWh te benoemen is het eerste signaal dat het om propaganda gaat want als het onderbouwd zou worden zou blijken dat de CO2 emissies per gereden km bij de huidige stroommix significant lager zijn dan bij fossiele auto's. Dit is uitgebreid onderzocht en meer recentelijk in een zeer degelijk onderzoek van transport & Environment: https://www.transportenvironment.org/sites/te/files/T%26E%E2%80%99s%20EV%20life%20cycle%20analysis%20LCA.pdf

Het tweede signaal dat het om propaganda gaat is het compleet negeren van de afname van CO2 emissies in de elektriciteitsvoorziening door een verschuiving van gas naar kolen. Kolenstroom is door CO2 heffingen tegenwoordig duurder dan gasstroom wat er voor gezorgd heeft dat de kolencentrales regelmatig uitstaan en de Nederlandse gascentrales volop produceren.

Het derde signaal is het overdrijven van het opslag verhaal door er vanuit te gaan dat alle stroom eerst in waterstof wordt omgezet (de 13% naar 4% aandeel hernieuwbaar opmerking) terwijl het aandeel hernieuwbaar nu nog zo gering is dat er nog geen sprake is van waterstofopslag. Pas wanneer het aandeel hernieuwbaar verder groeit zal er meer opslag nodig en spreken we over de periode 2030 - 2050. In 2030 zou het aandeel hernieuwbaar al 70% moeten zijn (wat Guus Berghout compleet negeert). In 2030 is de planning dat de stroommix 100g/kWh aan emissie heeft wat er toe leidt dat de directe CO2 emissie bij een elektrische auto die 6km op 1 kWh rijdt nog maar 16,7 gram/km is. Significant lager dan het diesel voorbeeld van 95g/km.

Dus de enige die hier iedereen voor de gek houdt is Guus Berkhout en dat weet die zelf ook.

Vreemd.... Mijn stukje, van prof. dr. ing. Berkhout uit de Telegraaf is verwijderd. En dat andere gewauwel, van @2 , mag wel blijven staan....

@3 , als je niet snapt dat je niet 1 op 1 artikelen mag kopiëren die achter een betaalmuur zitten snap ik dat je niks van mijn reactie snapt. Allemaal te hoog gegrepen voor jou.

Elektrische ROTZOOI
Natuurlijk is het iets schoner maar dat lost het milieu probleem 0,0 op
Het enige probleem is bijna 8 miljard mensen
Met 8 miljard is elke energie vorm roofbouw

@4 als je niet snapt dat je niet 1 op 1 artikelen mag kopiëren die achter een betaalmuur zitten snap ik dat je niks van mijn reactie snapt. Allemaal te hoog gegrepen voor jou.

Dan maar, net zoals jij dat doet, een link van een artikel plaatsen....
Zo kan toch nog iedereen lezen hoe een andere wetenschapper er tegenaan kijkt...

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/08/hoogleraar-over-vervuilende-elektrische-autos-we-worden-weer-zwaar-voor-de-gek-gehouden/

@6 , dat kul verhaal is al helemaal debunked: https://threadreaderapp.com/thread/1296578807990824961.html

@7 , dat kul verhaal is al helemaal debunked: https://threadreaderapp.com/thread/1296578807990824961.html

Och..... we gaan het beleven in de nabije toekomst. Ik blijf voorlopig lekker (zonder subsidie) dieselen....