Maarten van Rossem, maak geen karikatuur van de Bijbel (trouw.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@1 dat is begrijpelijk als u niet kunt lezen, vandaar dat het 2 boekdelen zijn. Het Oude en het Nieuwe Testament.

Aan een kwalificatie van de door en door verrotte koran durft onze Maarten zich niet te wagen..

@3 Jij wel?

* Verwijderd door de redactie *

Maarten begrijpt zoveel van de Schrift, als Mark Rutte van hersenchirurgie.

* Verwijderd door de redactie *

@2 Wel???

De boeken waaruit het OT en NT zijn opgebouwd vormen ook geen echt geheel.
Ze spreken elkaar nog al eens tegen.

Dus je mag ergens geen karikatuur van maken?

Dat klinkt bijna als zeggen dat 'gods woord' op meerdere manieren uit te leggen is.

Dan was hij blijkbaar toch niet zo duidelijk en geven de aanhangers zelf in feite toe dat ze er maar gewoon een eigen draai aan geven vaak.

Óf het schrift is volkomen helder en eenduidig (een karikatuur, zo je wilt), of het is op meerdere manieren te interpreteren en dan is het dus een nietszeggende tekst waarin iedere gelovige gewoon leest wat hij/zij wil geloven.

Kies maar, beste gelovigen... Maar allebei is uiteraard niet mogelijk, dat snapt men toch hopelijk wel.

@4 Yep. Net gedaan. Door en door verrot.

@11 Tja dat is hier niet gevaarlijk om te doen, maar als BNer kan je dan als Theo van Gogh eindigen.
Of je moet constant dure lijfwachten hebben omdat je iets hebt gezegd wat toch geen effect heeft.

@10
Je onderschat de Gelovigen.
Die kunnen rustig beweren dat drie teksten die niet met elkaar sporen toch alle drie waar zijn.

@13 Ja daar hebben ze altijd smoesjes voor.

@14 Het grootste smoesje:
Het is niet uit leggen met onze simpele logica, je moet het geloven om het te begrijpen.

@15 God gebruikt soms het kwade ten goede of Gods wegen zijn ondoorgrondelijk zeggen ze dan.

Sommige horen de klok luiden, maar,,,,,

Sommigen hier weten het zo goed en kunnen daarom feilloos God en de bijbel waar ze overigens niet in geloven overal de schuld van geven en beschuldigen ze gelovigen over vanalles waar ze zichzelf (ook) schuldig aan maken en worden ze gemakshalve maar religekkies genoemd. Dat geeft al het niveau aan.
Maar ondertussen is de evolutietheorie voor hun heilige religie en maken ze zichzelf tot hun eigen god.
En die vrijheid hebben ze. Maar over respect moeten we het hier verder maar niet hebben denk ik.

@18
Je moet wel eerst de Bijbel kennen om de inhoud aan te vechten Elia.

Jouw kennis van de evolutie echter is zeer beperkt je kunt slecht wat Links plaatsen van Creationisten Sites die bergen onzin bevatten die al meer dan een halve eeuw geleden weerlegd zijn.

@19 Ha (zelfbenoemde) aap! Als jij de bijbel zo goed kent, leg mij dan maar eens uit wat er niet aan klopt. En uiteraard zonder linkjes natuurlijk.
Ik denk dat ik inmiddeks meer weet over de ET en de filosofie er achter dan jij in de gaten hebt. Het is gewoon één grote theorie (!!) van aannames en daarom geloof ik er niet in. Tenzij jij me wel bewijzen van de ET kunt geven. Begin eens bij één bewijs, ipv te zeggen dat er miljoenen bewijzen zijn. Voor de duidelijkheid, ik heb het over de ET zoals Darwin deze voorstelde.

Nou dan vooral niet op Wilders stemmen .
Die wil ons de joods- christelijke cultuur aansmeren .

De christelijke zou nog gaan want dat is het Nieuwe Testament .
Het oude is voor hun de geschiedenis , meer niet.
Maar die wordt niet door de joden erkent .
Die gaan voor het eerste moord en doodslag deel .

@20
Daar is al zoveel van weerlegd dat ik het hier niet over hoef te doen.
Wat jij wilt is die discussie waar je mat staat resetten en opnieuw spelen.

De tijd heeft sinds Darwin niet stilgestaan, zoals jij schijnt te denken.

@21 Stem ik nooit op, al denken sommigen dat.

Onze cultuur is helemaal niet Joods-christelijk die richting is na de opstand van Bar Kochba zo goed als verdwenen

@22 , Nee, dat is nou PRECIES het antwoord wat ELKE keer weer gegeven wordt. Te gemakkelijk...

Gewoon ééntje maar! Moet niet moeilijk zijn! Eén bewijs van evolutie. Kom maar...

@23
Kom jij nu maar eerst met een bewijs van de schepping.

De evolutie lijkt me voorlopig te moeilijk voor je.

@21
Uw antipathie tegen álles wat Joods is, is ons bekend.
Dàt laat u elke keer weer duidelijk merken.
En ja, natuurlijk moet u in elk item, óók Wilders er wéér bijhalen, waar u een nog grotere hekel aan hebt...