4 jaar Rutte: Meer werklozen, meer armoede en minder vrijheid. (wised.nl)

@46 ; Ideeën? Jouw ideeën uit @44 en @45 tonen alleen aan dat je er de ballen verstand van hebt. Met een ww uitkering mag je maar heel beperkt bij/omscholen en met een bijstandsuitkering houdt het op bij cursussen van de soos zelf zoals 'solliciteren', 'werknemersvaardigheden', een heftruckcursus van een dag en voor een heel klein aantal mensen onder strikte voorwaarden het laagste niveau in de zorg (wat vroeger de verpleeghulp was zonder diploma's). Iets anders mag niet want te duur en dan ben je niet beschikbaar voor werk.
Voor asielzoekers worden plannen gesmeed om hen om te scholen naar beroepen waar vraag naar is zoals IT. De Nederlandse werkloze is dat verboden.

En dan die werkgever waar je volgens jou naar toe moet gaan om opgeleid te worden. Zucht. Die wil alleen een jongere met minimaal 5 jaar ervaring én dat diploma. Als hij al leerlingen aanneemt (die hun eigen opleiding betalen op een ROC) dan is de harde eis overal dat zij onder het jeugdloon vallen. Een 23 jarige kan een leerplek al op zijn buik schrijven. De begin periode is ook nog eens op school en al 27+er krijg je geen studiefinanciering en mag je in de ww of bijstand niet naar school. Hoe ga je dat dan betalen? Je zult tenslotte je uitkering stop moeten zetten om zo'n opleiding te kunnen doen. Om er daarna dan achter te komen dat je nergens aan een leer/werkplek kunt komen wegens te oud (met 23 jaar).

De ideeën zullen uit de politiek moeten komen omdat een werkloze gewoon niets mag.
En de ideeën waar Rutte mee komt zijn niet echt behulpzaam bij het vinden van een betaalde baan omdat die er allemaal vanuit gaan dat een werkloze niet wil werken en gedwongen moet worden om te solliciteren.

Rutte was de en is de miskoop,
het mocht veel kosten zijn voorzitterschap
een prachtig eu baantje
maar bracht ons enkel een rekening van heb ik jouw daar op
en de.........sorry
het regeren van ons land bracht een gulle lach te weeg en daar komt hij weer een paar sorry`s
de sorry`s zeggen veel niets bereikt maar ga toch door....

@41 Mensen die vanwege hun inkomen in een sociale huurwoning wonen hebben niet de mogelijkheid om uberhaupt te kopen of hen moet een garage zijn. Deze groep kan de huur niet eens betalen zonder de huursubsidie laatst staan een hypotheek
Dus HRA is er voor mensen in midden en hogere regio de netto betalers dus.En laat dat nu de groep zijn die niet tot de doel groep behoort van Links

@51 de jaloezie tov Asielzoekers straalt er bij jouw betoog vanaf
Wij hebben allen vanaf de basis school tot middelbaar dan wel hoger onderwijs de gelijke mogelijkheden gehad. Als ik om me heen kijk zie ik gewoon dat de een zijn geboden kansen wel verzilverd en de ander stappen ed belangrijker vind dan zijn eigen toekomst.
Waar je nu staat heb je grotendeels aan je zelf te danken en dan is het wel heel goedkoop om met een vingertje naar mensen te wijzen die huis en haard verloren zijn door oorlogen. Jij krijgt ook de hulp van de samenleving omdat wij een solidair volk zijn dan zou ook netjes zijn dat je het een ander ook gunt

@37 oke kan iemand die het met mij niet eens is vertellen welke vrijheid men de afgelopen 4 jaar door de schuld van Rutte is kwijtgeraakt?

@56
Volgens mij zijn we helemaal geen enkele vrijheid kwijt geraakt.
U beweerd van wel,dus u kunt dat natuurlijk het beste zelf onderbouwen.
Of roept u maar wat?

@56 nee dat bedoel ik neit. Lees @37 even.
Ik vraag juist welke vrijheid men dan is kwijtgeraakt want ik ben het helemaal met u eens, ik ben ook niets kwijtgeraakt.
Maar toch schijnen mensen dat te denken gezien de kop van dit draadje.

@53 nou dat is niet helemaal waar, een deel zal het inderdaad niet kunnen maar er wonen er genoeg die, zeker met de huidige rente, zelfs goedkoper uit zijn als ze een huis kopen en ook zij vangen HRA. Niet iedereen in de sociale huur vangt trouwens huursubsidie en zeer die groep kan beter om zich heen kijken voor een eigen huis.
En ja huizenprijzen zijn verschillend in Nederland dus het scheelt wel waar je woont.