@68 Oh, hij kon wel de gevolgen overzien maar de rest van het parlement en volk niet...Da's nog eens een boute uitspraak wat eveneens inhoud d...
minus 1x 'tegen de'...
Wetgevers die wetten aannemen die tegen de tegen de wet ingaan. Oh oh oh ... :-( ...
@25 Als je me niet laat weten wat nu precies je bedoeling is kunnen we er beter maar een punt achter zetten. We zitten nu een beetje in het luc...
@75 "Had hij de volmacht om te kiezen voor wel/niet tekenen ?" Relevanter is de vraag: had het parlement de volmacht om '...
@27 " RNA of Mrna in want dat was experimenteel bij de covid vaccins en de mensen waren proefpersonen "Hoe kom je erbij dat het experimenteel ...
https://mediabiasfactcheck.com/news-punch/...
@1 Je mag God op je blote knietjes danken dat idioterie in het algemeen geen pijn doet anders zat jij de hele dag te schreeuwen....
@80 Mijn collega heeft niets geplaats. Je bent dus weer eens dom aan het lullen....
@77 Oh ja? We kiezen ze anders zelf dus zal de meerderheid er wel voor zijn....
ik zie koop 0.1 / 0.12 etc de prijs opdrijven en dan 3 of 4 verkoop die weer 100 / 150 omlaag drukken. de trend is opwaarts maar als ik zo naar de nummers kijk dan heb ik de indruk.
Mensen hebben de neiging in te stappen bij de trend omhoog, "ergens" berekenen de routines waar ze met winst de BTC kunnen dumpen en raken mensen die "dachten" dat BTC waarde had plof onderuit.
Hoe vaak kan je datzelfde ding doen en blijven beweren dat banken alles manipuleren maar BTC niet ?
ja BTC is in het laatste half jaar van 250 / 400 naar 1100 gegaan en die kan nog een eind omhoog gaan maar: is it a store of value ?
Clearly not.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.