Rusland begonnen met productie coronavaccin (nos.nl)

Wetenschappers zeggen nu dat het 'maanden' duurt .... Het is bekend dat het '5 jaren' moet zijn
Maar hun eigen westerse vaccins zijn wel veilig.

Zal wel een stofje in zitten om de bevolking onder controle te houden. Hetzelfde probleem hebben we hier met drinkwater. Ik gebruik al jaren grondwater. Daarom ben ik ook wakkerder dan de rest.

Niet geproduceerd door de westerse farmaceuten en dan dus slecht.

@3 "Getest" op iets van 57 mensen, kan je echt hoogstaand onderzoek noemen.

50/50
Te weinig bewijs dat het echt werkt.
En idd het is ook politiek, als het wel werkt zal veel Westerse Landen er alles aan doen om te zeggen dat het niet werkt,......

@4 Ik vind het knap dat jij dat weet terwijl de russen de gegevens niet hebben gedeeld. Gisteren sprak men bij de NOS nog over 38 mensen. Natte vingerwerk ?

@2 Nee dat gebeurd met chemtrails (sarc).

Weet iemand of het vaccin “Nano-bot en 5G” vrij zijn?

@7 Een mondkapje kan dan een uitkomst zijn.

@8 Nou, je haalt zaken door elkaar. Het corona virus is uitgevonden om de effecten van 5G te verbloemen.

@8 Dat moet vast nog gecontroleerd worden met een elektronenmicroscoop.

@6 Volgt u de media in rusland (ik wel). Of het er nu 50 zijn of honderd (ik schrijf niet voor niets "iets van"), het is het predicaat onderzoek niet waardig.

Als putin een vent was geweest, had hij het op zichzelf getest, niet op één van zijn dochters.

@2 Heb je een eigen bron onder je paddestoel?

@13 Ja, een waterpompje in de tuin. Wel zo gezellig. Kom ik smurfin ook nog eens tegen.

@4 alsof westers nieuws over Rusland ook maar enigszins geloofwaardig is.

@15 Lees ook de russische pers eens, en kom dan eens met een geloofwaardige reactie.

@4

Op de site van het Sputik vaccin wordt nu gezegd dat men o.a. in Brazilië verder gaat met testen. Maar Er is daar nog geen verzoek om registratie van het vaccin binnengekomen.

https://sputnikvaccine.com/about-vaccine/clinical-trials/
https://g1.globo.com/bemestar/vacina/noticia/2020/08/11/vacina-russa-nao-tem-pedido-de-pesquisa-ou-registro-no-brasil-diz-anvisa.ghtml

@16 Russische media heet het over enkel duizenden. https://www.themoscowtimes.com/2020/08/14/1-in-2-russian-doctors-distrust-new-coronavirus-vaccine-poll-a71153 terwijl ze zelf sceptisch zijn over de werking van het vaccin en dus niet bevooroordeeld

@18 Als je het "onderzoek" bekijkt, kan je ook niet anders oordelen, snapt u het nu ?

@18 @19 Hoe het ook zij, ik laat me ook niet vaccineren met een westers vaccin want dat is net zo onbetrouwbaar. Mensen die het wel vertrouwen laten zich lekker vaccineren. Volgens hun logica moeten ze dan veilig zijn, ze zijn immers gevaccineerd. Dat kunnen ze echter niet verlangen van degenen die geen vertrouwen hebben in een vaccin. Als iemand die erop vertrouwt, is gevaccineerd, kan een ongevaccineerde hem/haar niet meer ziek maken, toch?

Punt!

En volgens mij werkt een zoutoplossing net zo goed als de vaccins van Moderna e.a.

@20 In een samenleving kan je verwachten dat er beslissingen genomen worden in het belang van deze samenleving.

Met een goed vaccinatie programma sluit je uit dat er iemand nog ziek wordt aan een ziekte.

Dus uw punt is een puntje, een zwaktebod.

* Verwijderd door de redactie *

Goddallemachtig zeg! Je had ooit een dictator die dingen eerst uitprobeerde op zijn eigen honden, maar dit is een heel nieuw level.

@22 Nee mijn 'standpunt' is de vrijheid om zelf te mogen beslissen over mijn gezondheid. Wat is daar 'zwak aan? Ik beslis over mijn eigen gezondheid, nniet over die van anderen en ikvind het logisch dat anderen ook niet beslissen over keuzes aangaande mijn gezondheid.

We leven hier niet in de Sovjet Unie.

@22 Maar u bent voorstander van verplichte vaccinatie en u bent tegen de onschendbaarheid van het lichaam en de keuzevrijheid die wij hier hebben? En u heeft een redenatie die mijn logica weerlegt? Ik zie hem niet.

Vertrouw je op het vaccin, dan laat je je vaccineren, op eigen kosten overigens want ik hoef daar niet aan mee te betalen om private partijen te verrijken. Vertrouw je het vaccin niet, dan kan je gevaccineerden niet besmetten en ben je meester over je eigen lot. Ik zie daar geen verplichte beslissing 'in het belang van de samenleving' opduiken, zoals u stelt.