’Preventief fouilleren instellen’ (telegraaf.nl)

Moest zijn >> De Groenlinkse discussie in Amsterdam over het feit of preventief fouilleren leidt tot etnisch profileren heeft direct of indirect de dood van Bas van Wijk veroorzaakt.

Jaren geleden is er in Groningen een actie geweest in de weekenden... op alle invalswegen naar de binnenstad werd iedereen gecontroleerd, kofferbak ook open! Geloof me ... een heel arsenaal aan messen en schietspul is toen in beslag genomen.... Mijn zoon was boos... waarom moet ik dat , ik heb dat niet bij me... Gewoon accepteren lieve jongen waren mijn woorden ... deze actie dient een doel nl....

Eind jaren 90 ook in Nieuw Den Helder, was toen ook al risico-gebied. De notoire "sjimmies" lieten ze gewoon gaan.

Men zou bijna voor preventief etnisch fouilleren worden om zo veel ellende te voorkomen!

Als ze preventief fouilleren onder etnisch profileren laten vallen dan is het eind zoek.
Degenen die zich etnisch geprofileerd voelen zijn bezig met confrontaties te zoeken om weer te kunnen rellen en discriminatie te roepen.
Als keer op keer blijkt dat het om daders gaat van een bepaalde afkomst dan moet daar specifiek op worden opgetreden .
Dat heeft niets met discriminatie te maken maar met de veiligheid van de samenleving.
Ze willen toch anders behandelt worden anders begeef je je niet buiten de maatschappij.
Ze willen dat iedereen kruipt voor ze en hun grootste wapen is discriminatie.
Dan maar discrimineren want het gaat om de veiligheid van de rest van de mensen.
Anders moeten ze ze als motorbende benoemen want dan mag het wel verboden worden.
Die islam moet zo snel mogelijk worden ontworteld want ze zijn bezig om de boel naar hun hand te zetten.

Oke, als we gaan dweilen dan wel ook meteen de kraan dicht doen.

Net of er geen Nederlanders met messen en andere wapens rondlopen.

Sinds er allochtonen zijn heet het dat als ze bij voorbaat gecontroleerd worden “Etnisch Profileren “.

De grootste bull-shit die er bestaat. In de jaren 60 en 70 werden bepaalde blanke groepen ook op voorhand gecontroleerd. Daar hadden deze groepen het er zelf naar gemaakt.
Nu deze groepen voornamelijk bestaan uit allochtonen heet het ineens etnisch profileren.

Als die allochtonen en zo veel last van hebben laten zij dan zelf hun eigen asociale allochtone groepen aanpakken.

@7 ja die zijn er ook, maar die zijn niet steekbehoeftig als de allochtone figuren blijkbaar.

@3
Waar praat je over?!
Den Helder jaren '90 was een speeltuin vergeleken met de jaren '70-'80.
En de vissers en de Tuindorpers waren minstens zo erg als de Antillianen.
Waarbij ik mag aantekenen dat de Indo/Molukse dominantie in die tijd door niemand in twijfel werd getrokken...

@5
"Als ze preventief fouilleren onder etnisch profileren laten vallen dan is het eind zoek."

Dat is helemaal niet de vraag!

Het punt is, dat preventief fouilleren meestal gebeurt op basis van etnische profilering.
Als ze het goed willen doen, moeten ze gewoon alles en iedereen fouilleren in de risico gebieden.

Door dat etnisch profileren worden veel wapens gewoon niet gevonden.

In de jaren '70-'80 was het in Den Helder ook al zo dat de crimi's hun wapentuig door hun (blanke) vriendinnetjes het uitgaansgebied (Koningstraat/Spoorstraat) in lieten smokkelen, want die werden niet gefouilleerd.

Wat is belangrijker, de kans op etnisch profileren of de kans op onschuldige doden?
De vraag stellen is haar beantwoorden...

@7 : Die worden er bij massaal fouilleren ook uitgepikt. Het is extra werk want de pakkans is vrijwel nihil maar beter zo'n traditioneel dansje om aan de belachelijke, zelf-opgelegde eisen van tegenwoordig te voldoen dan al die doden en gewonden, geslacht op het altaar van multikul. Je wilt 'vreemd volk' importeren, dan moet je ook de bijkomende kosten van de faciliteiten ervoor ophoesten. En als je dat doorberekend dan blijkt multikul een heel nadelige zaak. Want de groep allochtonen is al met al buitengewoon verliesgevend. Dus haal de centen dan maar weg bij bv ontwikkelingshulp en stop met het soepsidieren van ineffectieve troetelaars en huppelkutten die de zaak nog erger maken.

@10 , die verhalen ken ik idd, maar zelf niet meegemaakt. Mijn vader zei wel een keer dat er een hele grote knokpartij was op school, en later terugactie op het station.

Uit veiligheidsoverwegingen dient men een verbod voor strand en zwembad instellen voor het spul wat van huis gaat met het voornemen de zaak te verpesten e.d. Kan men in de tussentijd gaan nadenken hoe nu verder...hou u stad,strand en recreatie plek rein.

@14
Lol... de onschuld van de jeugd....

@7 Dan hou je toch een onderzoek?
Ik wed om 50 euro dat je op je snuit gaat